Введение
1. Принципы гражданского процесса
2. Понятие и виды судебного представительства
3. Надзорное производство
Заключение
Практическое задание
Лодочников обратился в суд с иском к предприятию по ремонту бытовой техники «Гарант-сервис» о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ по ремонту лазерного принтера «Самсунг».
В судебном заседании Лодочников заявил о том, что его интересы будет представлять Парамонова. В устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, доверитель указал, что Парамонова является его соседкой по подъезду, имеет высшее юридическое образование, занимается преподавательской деятельностью; на период ведения дела в суде первой инстанции она наделяется общими правами представителя, а также правом заключения мирового соглашения и правом обжалования судебных постановлений. Судья не допустил Парамонову к участию в деле в качестве представителя, сославшись на то, что она не представила диплом о высшем юридическом образовании.
Оцените правильность действий доверителя и судьи. Мог ли доверитель использовать указанный способ назначения представителя в предварительном судебном заседании?
Вариант 2. Судья допустил Парамонову к участию в деле в качестве представителя. В судебном заседании она настаивала на назначении экспертизы документа, представленного ответчиком, утверждая, что он является подложным.
Правомерны ли действия представителя?
Список используемой литературы
В данной работе анализируются принципы гражданского процесса, понятие и виды судебного представительства, а также характерные черты надзорного производства.
Принципы гражданского процесса отражают суть, характер и основные черты гражданского процессуального права, в связи с чем их анализ и рассмотрение является важной задачей.
Рассмотрение особенностей представительства в гражданском судопроизводстве объясняется существованием различных причин. В частности, возможностью пользоваться в гражданском процессе профессиональной помощью соответствующих лиц; потребностью поручения другому лицу выполнения юридически значимых действий в интересах доверителя (поручителя); в доверительном характере отношений, складывающихся между доверителем и представителем в процессе выполнения последним своих профессиональных обязанностей.
Рассмотрение особенностей надзорного производства объясняется тем, что 9 декабря 2010 года был принят Федеральный закон № 353-ФЗ , в соответствии с которым в ГПК РФ введена новая гл. 41.1, посвященная производству в суде надзорной инстанции, вступившая в силу с 1 января 2012 года. В России произошло реформирование системы, по которой производится обжалование действие и решений суда общей юрисдикций в процессе рассмотрения гражданских дел.
Настоящая контрольная работа включает в себя введение, три вопроса, заключение и список используемой литературы.
1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (учетом поправок, внесенными Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 8 марта 2015 г.) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
3. Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ «О Верховном Суде РФ» // СЗ РФ. 2014. № 6. Ст. 550.
4. Федеральный закон РФ от 9 декабря 2010 года № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ» // СЗ РФ. 2010. № 50. Cт. 6611.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2011 г. № 10 «Об утверждении Регламента Верховного Суда РФ» // Справочно-правовая система «Гарант».
6. Борисова Е.А. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе: изменения в ГПК РФ // Закон. 2012. № 12.
7. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. М.: Статут, 2014.
8. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.
9. Крашенинников Е.А., Байгушева Ю.В. Представительство без полномочия // Вестник ВАС РФ. 2014. № 2.
10. Панченко В.Ю., Шайхутдинов Е.М. Профессиональное юридическое представительство в гражданском и арбитражном процессе // Современное право. 2013. № 4.
11. Попова Д.Г. Законное представительство несовершеннолетних (межотраслевой аспект) // Юридический мир. 2013. № 7.
