Введение
1. Понятие и сущность компетенции мирового судьи: федеральные стандарты и региональное усмотрение
2. Особенности компетенции федеральных судов
2.1. Функции Конституционного Суда Российской Федерации
2.2. Компетенция Верховного Суда Российской Федерации
2.3. Верховный суд республики, краевой (областной) суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа: особенности их компетенции
2.4. Районный суд
2.5. Признаки компетенции военных судов
2.6. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
2.7. Федеральный арбитражный суд округа
2.8. Арбитражный апелляционный суд
2.9. Арбитражный суд субъекта Российской Федерации
2.10. Специализированные федеральные суды
2.11. Суд по интеллектуальным правам
2.12. Конституционный (уставный) суд субъекта Российской Федерации
Заключение
Список используемой литературы
А.Ф. Кони писал: «Когда была введена судебная реформа... в наибольшее, непосредственное и ежедневное соприкосновение с обществом пришел мировой судья. Он сразу приобрел популярность в народе, и через месяц после введения реформы название «мировой» стало звучать как нечто давно знакомое, привычное, вошедшее в плоть и кровь бытовой жизни и в то же время, внушающее к себе невольное почтение. Первое время камеры мировых судей были полны посетителями, приходившими знакомиться с новым судом в его простейшем, наиболее доступном виде. Здесь, «у мирового», в действительности совершался суд скорый, а личные свойства первых судей служили ручательством, что он не только скорый, но и правый в пределах человеческого разумения и вместе с тем милостивый... Общее направление мировых судей сделало их камеры не только местом отправления доступного народу правосудия, но и школой порядочности и уважения к человеческому достоинству».
Доступность мировых судей, их приближенность к населению обусловлена двумя факторами: во-первых, территориальным расположением мировых судей на судебных участках, которые создаются на относительно небольших территориях административно-территориальных образований исходя из численности населения, на них проживающего, и, во-вторых, упрощенной, ускоренной формой судопроизводства у мировых судей. Рассмотрение дел мировым судьей - наиболее доступный для граждан способ судебной защиты. По сравнению с федеральными судами производство у мирового судьи требует и меньших материальных издержек для государства и лиц, участвующих в деле. С точки зрения этимологии компетенция (лат. compete№tio от compete – добиваюсь, соответствую, подхожу) – совокупность юридически установленных полномочий, прав и обязанностей.
Цель работы – рассмотреть особенности компетенции федеральных и мировых судей.
Для этого и поставлены следующие задачи (вопросы, подлежащие исследованию):
1. Проанализировать понятие и сущность компетенции мирового судьи: федеральные стандарты и региональное усмотрение;
2. Исследовать особенности компетенции федеральных судов.
Раскрытие темы производится с позиций общенаучных методов (социологический, системный, статистический), общелогических методов теоретического анализа, частнонаучных методов (сравнительного правоведения, технико-юридического анализа, конкретизации, толкования).
1. Конституция Российской федерации: принята общероссийским референдумом от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – № 237. от 25 декабря.
2. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1998. – № 51.
3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СПС Гарант.
4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012) «О судебной системе Российской Федерации» // СПС Гарант.
5. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ (ред. от 01.12.2012) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» // СПС Гарант.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 № 103-О «По запросам Государственного Собрания Республики Башкортостан и Государственного Совета Республики Татарстан о проверке конституционности части 1 статьи 27 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации // СПС Гарант.
7. Авакьян С.А. Проблемы конституционного строительства в Российской Федерации. – М.: Статут, 2012.
8. Владыкина Т.А. Компетенция мирового судьи: федеральные стандарты и региональное усмотрение // Государственная власть и местное самоуправление. – 2012. – № 7.
9. Зиновьев О. Правовой статус мировых судей в Российской Федерации. – М., 2010.
10. Кони А.Ф. Собрание сочинений в восьми томах. Том 1. М.: Юридическая литература, 1966.
11. Курманов М.М., Гарифуллина А.Р. Оценка судами законов субъектов Российской Федерации о мировых судьях // Мировой судья. –2011. – № 2.
12. Марченко М.Н. Соотношение гражданского общества и государства: вопросы теории // Журнал российского права. – 2013. – № 10.
13. Мироновский О.Б. Правовой статус конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2011.
14. Постатейный комментарий к Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» / Под ред. В.А. Дмитриева. – М.: ЭлКниги, 2012.
