Реферат Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки мошенничества

Актуальность.

Настоящая работа посвящена исследованию квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков мошенничества. Актуальность данной тематики определится целым рядом факторов.

Первый из них – тот факт, что мошенничество является одним из самых распространенных видов хищений чужого имущества в современной жизни нашей страны. К сожалению, для многих несознательных граждан обманывать, злоупотреблять доверием или просто умышленно вводить в заблуждение в целях завладения деньгами или имуществом других лиц, по-прежнему является наиболее простым и быстрым способом обогащения. Более того, число случаев мошенничества в последние годы не только не сокращается, но напротив – растет весьма высокими темпами.

Второй фактор – меняющееся законодательство. За последние несколько лет состав мошенничества серьезно изменился. Во-первых, в 2012 году законодатель криминализировал отдельные виды мошенничества в качестве отдельных видов преступлений. Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ в структуру УК РФ были включены ст. 159.1, 159.2, 159.3, 159.4, 159.5 и 159.6.

Позднее федеральным законом от 03.07.2016 N 325-ФЗ статья 159.4 была исключена, а ее состав был внесен в структуру «основного» мошенничества. Этим же ФЗ была существенно изменена структура ст. 159 в целом.

В качестве п.5. в этой статье была введена уголовная ответственность за «Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба». Части 6 и 7, введенные ФЗ № 325 предусматривают ответственность за это же деяния совершенное в крупном и особо крупном размере соответственно.

В связи со всеми этими изменениями статья 159 УК РФ приобрела совершенно новую структуру, что, безусловно, требует отдельного анализа. Кроме того, остаются вопросы соотношения деяния предусмотренного ст. 159 со смежными составами преступлений, а также вопросы отграничения деяний предусмотренных ст. 159 УК РФ от деяний, предусмотренных ст. 159.1, 159.2, 159.3, 159.5 и 159.6.

Тем самым, выбранная нами для исследования тематика представляется, безусловно, важной, как с теоретических, так и практических позиций, что и обуславливает важность настоящей работы.

Цель работы заключается в комплексном исследовании квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков мошенничества как формы хищения чужого имущества.

Задачи:

- исследовать квалифицирующие признаки мошенничества;

- охарактеризовать особо квалифицирующие признаки мошенничества.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав основной части, заключения, и списка использованных источников и литературы.

I. Нормативно-правовые акты и материалы судебной практики

1. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации. Федеральный закон от 29.11.2012 № 207-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. - 03.12.2012. - № 49. - Ст. 6752.

2. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 03.07.2016 N 325-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 04.07.2016. - №27 (часть II). - Ст. 4258.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 16.10.2019) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954.

4. О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 № 48 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 1. - Январь. – 2017.

5. Приговор Калининского районного суда г. Новосибирск по делу № 010112/2016 от 25 марта 2016 года // СПС Консультант плюс.

6. Приговор Октябрьского районного суда г. Новосибирск по делу № 194/2017 № 26009387 от 22 февраля 2017 года // СПС Консультант плюс.

7. Приговор Советского районного суда г. Новосибирск от № 1139/2017 № 26009323 от 01 февраля 2017 года // СПС Консультант плюс.

8. Приговор Советского районного суда г. Новосибирск от № 1149/2017 № 2274973 от 22 марта 2017 года // СПС Консультант плюс.

II. Научная литература

9. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2013. – 405 с.

10. Комментарий к УК РФ (постатейный) с постатейными материалами и практическими разъяснениями официальных органов. 7-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.Б. Борисова. - М.: Мир, 2016. – 599 с.

11. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). Учеб. пособ. Под ред. А.В. Наумова и С.И. Никулина. - М.: Проспект, 2014. – 359 с.

12. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений. Учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2014. – 405 с.

13. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. - М.: Закон и право,2015.- 578 с.

14. Уголовное право. Учебник / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. – 3- е изд. - СПб.: Нева, 2014. – 349 с.

15. Южин А.А. Мошенничество и его виды в российском уголовном праве: автореф. дисс. канд. юр. наук. - М., 2016. – 30 с.