Курсовая Виды подделок документа и их распознавание

К сожалению, наша жизнь дает многочисленные примеры, когда преступники в своей противоправной деятельности активно использовали фальшивые документы, удостоверяющие личность. Например, переклеивая фотоснимок, подделывая штампы о прописке, о регистрации брака, завладевали квартирой одинокого пожилого человека. Именно поэтому является важным криминалистическое исследование поддельных документов.

Цель исследования – изучить виды подделок документа и их распознавание.

Объект исследования – криминалистическое исследование поддельных документов.

Предмет исследования – криминалистическое учение о видах подделок документа и их распознавании.

Задачи исследования:

- Дать правовую характеристику документов.

- Провести криминалистические классификации документов.

- Рассмотреть способы распознавания подделки документов.

- Рассмотреть способы распознавания подделки оттисков печатей, штампов

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Российская газета, № 249, 22.12.2001.

4. Федеральный закон от 29.12.1994 N 77-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "Об обязательном экземпляре документов" // Российская газета, N 11-12, 17.01.1995.

5. Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О персональных данных" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2015) // Российская газета, N 165, 29.07.2006.

6. Постановление Правительства РФ от 15.06.2009 N 477 (ред. от 26.04.2016) "Об утверждении Правил делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти" // Российская газета, N 113, 24.06.2009.

7. ГОСТ Р 7.0.8-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения (утв. Приказом Росстандарта от 17.10.2013 N 1185-ст) // СПС "КонсультантПлюс".

8. Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 N 534-О-О // СПС "КонсультантПлюс".

9. Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2010 N 1671-О-О // СПС "КонсультантПлюс".

10. Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 N 1469-О // СПС "КонсультантПлюс".

11. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.01.2010 N 368-П09 // СПС "КонсультантПлюс".

12. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.09.2008 N 213-П08 // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2009, N 3.

13. Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2006 N 89-Д06-1 // СПС "КонсультантПлюс".

14. Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2007 N 44-Д06-57 // СПС "КонсультантПлюс".

15. Уголовное дело N 1к-50/2013 // Архив Костомукшского городского суда Республики Карелия.

16. Подделка статистических карточек не образует состава преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 5. С. 15 - 16.

17. Бриллиантов А. Критерии официального документа // Уголовное право. 2010. N 5. С. 4 - 7.

18. Букалерова Л.А. Информационные преступления в сфере государственного и муниципального управления: законотворческие и правоприменительные проблемы: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2007. 574 с.

19. Жижиленко А.А. Подлог документов. Историко-догматическое исследование. Санкт-Петербург: Невская типография. 1900. 756 с.

Всего 30 источников литературы