Введение
1. Понятие, характеристика и классификация рецидивной преступности
1.1. Понятие и количественно-качественные характеристики рецидивной преступности
1.2. Классификация рецидива и её криминологическое значение
2. Анализ рецидивной преступности
2.1. Особенности личности преступника-рецидивиста
2.2. Причины и условия рецидивной преступности
Заключение
Список использованных источников и литературы
Актуальным и практически значимым является исследование рецидивной преступности. Такой подход обусловлен тем, что деятельность правоохранительных органов по сокращению и предотвращению преступных деяний подразумевает постоянный контроль и пресечение случаев совершения преступных деяний одними и теми же субъектами, анализ и предотвращение причин и условий, которые способствуют повторному совершению преступлений.
Также одним из актуальных вопросов в рассматриваемой теме является проблема установления качественных и количественных характеристик рецидивной преступности. Определение совокупности негативных последствий рецидивной преступности позволяет не только реально оценить ее разрушающее воздействие на социальные процессы в обществе, но и на научной основе формировать важные направления уголовной политики государства, стратегию и тактику борьбы с криминалом в условиях, когда проблемы противодействия рецидивной преступности приобретают все большее значение в обстановке сложившейся криминальной нестабильности.
Проблема рецидивной преступности рассматривалась в трудах многих ученых: Ю.М. Антоняна, В.Н. Бурлакова, О.Н. Ведерниковой, О.В. Гейнце, и других. Тем не менее, ряд вопросов не теряет актуальность и по сей день.
Цель исследования: изучить криминологическую характеристику рецидивной преступности.
Задачами исследования являются:
1. Раскрыть понятие рецидивной преступности.
2. Проанализировать количественно-качественные характеристики рецидивной преступности.
3. Исследовать особенности личности преступника-рецидивиста.
4. Рассмотреть причины и условия рецидивной преступности.
Объект исследования – общественные отношения, характеризующие рецидивную преступность.
Предмет исследования – криминологическая оценка рецидивной преступности.
Методологическая база исследования – приемы и методы, которые были использованы в исследовании, в том числе, системный и сравнительно-правовой анализ, а также анализ причинно-следственных связей, методы научной классификации, изучение литературы и правовой статистики.
Теоретическая база исследования – работы отечественных ученых-правоведов, в том числе учебники, монографии, статьи и диссертации по исследуемой теме.
Нормативная база исследования – Конституция Российской Федерации, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Эмпирическая база исследования – материалы судебной практики и данные судебной статистики по Новосибирской области и г. Новосибирску.
Настоящая курсовая работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованной литературы.
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Российская газета, № 249, 22.12.2001.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" // Российская газета, N 295, 29.12.2015.
6. Приговор Мошковского районного суда Новосибирской области от 14.08.2012 по делу N 1-77/2012 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие». URL: http://sudrf.ru/ (дата обращения: 01.04.2017).
7. Приговор Первомайского районного суда Новосибирской области от 24.06.2014 по делу N 1-33/2014 // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие». URL: http://sudrf.ru/ (дата обращения: 01.04.2017).
8. Актуальные проблемы установления рецидива преступлений при отмене условного осуждения / А. Решетников // Уголовное право. – 2013. – № 3. – С. 40.
9. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Личность корыстного преступника / Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1989. – 160 c.
10. Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. – 366 с.
11. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика / Аванесов Г.А. – М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1980. – 526 c.
12. Афанасьева О.Р. К вопросу об исследовании социальных последствий рецидивной преступности // Российский следователь. – 2013. – № 7. – С. 30-31.
13. Бабаев М.М., Квашис В.Е. Цена преступности: проблемы методологии и уголов. политики // Россия: от реформ к стабильности: Науч. тр. ИМПЭ им. А.С. Грибоедова. – М.: Изд-во ин-та междунар. права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2009. – С. 16-28.
14. Бурлаков В.Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений. Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.08 / Бурлаков В.Н. – С.-Пб., 1998. – 418 c.
15. Ведерникова О.Н., Гейнце О.В. Влияние практики назначения уголовного наказания на состояние рецидивной преступности: региональный аспект // Уголовное право. – 2016. – № 2. – С. 109-115.
16. Вермеш М. Основные проблемы криминологии. Перевод с венгерского / Вермеш М.; Под ред.: Стручков Н.А. (Вступ. ст.); Пер.: Келина С.Г. – М.: Прогресс, 1978. – 272 c.
17. Вид исправительного учреждения при рецидиве преступлений: нерешенные проблемы / И.Г. Возжанникова // Российский следователь. – 2014. – № 3. – С. 33.
18. Гончарова М.В. Методологические подходы к определению личности корыстного преступника-рецидивиста // Российский следователь. – 2014. – № 2. – С. 29-32.
19. Гуров А.И. Теория и практика борьбы с криминальным профессионализмом: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. – 385 с.
20. Данные судебной статистики, обзоры деятельности судов общей юрисдикции г. Новосибирска и Новосибирской области // Сайт Управления Судебного департамента в Новосибирской области. URL: http://usd.nsk.sudrf.ru/modules.php?name=stat&rid=25 (дата обращения: 01.04.2017).
Всего 36 источников
