Контрольная Фиктивный брак

Фиктивность как негативное правовое явление, особое следствие неправомерного поведения участников семейных отношений наблюдалась едва ли не со времен начала их правового регулирования. В определенных случаях, преследуя собственные корыстные или иные интересы, явно не охраняемые законом, лицо стремится достигнуть неправомерного результата, становясь на путь обмана и создавая видимость возникновения, изменения или прекращения прав и обязанностей, используя предоставленные законом возможности.

В отличие от других оснований признания брака недействительным, предусмотренных действующим законодательством и свидетельствующих о нарушениях того или иного условия вступления в брак, в фиктивном браке соблюдены все условия его заключения. Однако имеется существенное несоответствие между его формой и содержанием, так как лица (или лицо), вступившие в фиктивный брак, изначально не намерены создавать семью. В этом случае брак используется как легальное – и потому неуязвимое, с формальной стороны, средство для достижения цели, несовместимой с основным назначением института брака.

Цель контрольной работы – рассмотреть особенности фиктивного брака в семейном праве.

Задачи контрольной работы:

1. Охарактеризовать фиктивность как правовое явление;

2. Рассмотреть законодательное определение фиктивного брака;

3. Изучить условия признания брака недействительным.

1. Фиктивность как правовое явление

Фиктивным является такое действие или отношение, которое внешне – по правовой форме – отвечает требованиям закона, а по цели и содержанию не соответствует ему, вплоть до противоположности . В отличие от фикции (выдумка, вымысел), фиктивность есть безусловное негативное явление – правонарушение или аморальный поступок (если государственной реакции не предусмотрено, а применение санкций по аналогии невозможно) .

Существо и виды брачной фиктивности, как правило, обсуждались и обсуждаются с точки зрения субъективной и объективной стороны данного деяния.

Первый аспект включает, во-первых, мотивацию фиктивного акта: получение прописки – регистрации, нарушая существующие правила; приобретение права на жилую площадь, социальное обеспечение; возможность уклониться от нежелательного распределения на работу, место службы по окончании военного училища и других учебных заведений, где распределение сохранилось; приобретение права на въезд в соответствующую страну, получение вида на жительство и т. п.; желание числиться замужем по мотивам как корыстного, так и сугубо лично характера , вступление в брак с престарелым или тяжело больным человеком с целью завладения имуществом после его смерти, которое недобросовестный супруг рассчитывает получить по наследству – на основании закона или завещания .

Как отмечает Л. Максимович, социальные причины данного правонарушения далеко не всегда кроются в пороках развития личности. Определенная часть фиктивных браков – не болезнь, а симптом неадекватного законодательства, чрезмерного ограничения прав граждан .

С этой позицией не согласна Н. Н. Тарусина, полагающая, что «конечно, Российское государство отличалось (и не только, впрочем, оно) запретительностью и категорическими императивами, однако нарушали запреты далеко не все, да и запрет запрету – рознь, как нарушение нарушению так же. Например, в односторонне фиктивном браке недобросовестная сторона, нередко используя влюбленность другой стороны, получает желаемую регистрацию, вид на жительство и т. п., и затем, достигнув «блага», спешит расторгнуть брак, нанося тяжкую психологическую травму добросовестной стороне (тем большую, если раскроется фиктивность брака и будет применена процедура признания его недействительным, а не развода). Государство, конечно, может быть «монстром», но грань, за которой следует категорическое оправдание правонарушения (кроме, разумеется, отказа исполнять преступные приказы) весьма тонка. Фиктивные браки, как правило, связаны с корыстными побуждениями, а не обусловлены необходимостью физического выживания, защиты слабой стороны, собственной чести и т. п.»

1. Семейный кодекс Российской Федерации: Кодекс РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // Доступ из СПС «Консультант Плюс».
2. Авхадеев И.В. Правовая природа института фиктивности брака по российскому семейному законодательству / И.В. Авхадеев // Вестник Владимирского юридического института. – 2012. – № 1. – С. 47-52.
3. Беспалов Л.Ю. К вопросу о недействительности расторгнутого брака / Л.Ю. Беспалов // Актуальные проблемы российского права. – 2012. – № 1. – С. 175-181.
4. Каменецкая М.С. Признаки фиктивного брака / М.С. Каменецкая // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2009. – № 9. – С. 82-85.
5. Коголовский И.Р. Фиктивные состояния в семейном праве / И.Р. Коголовский // Юрист. – 2008. – № 5. – С. 20-23.
6. Косарева И.А. Некоторые вопросы признания недействительным брака, заключённого без цели создания семьи / И.А. Косарева // Бюллетень нотариальной практики. – 2009. – № 5. – С. 12-16.
7. Кузнецова О.А. О понятии фиктивного правоотношения / О.А. Кузнецова // Право и государство: теория и практика. – 2005. – № 8. – С. 8-18.
8. Максимович Л. Фиктивный брак / Л. Максимович // Закон, 1997. – № 11. – С. 73.
9. Маркосян А.В. Проблемы фиктивности и фиктивных правовых состояний в семейном праве / Маркосян А.В. // Современное право, 2007. – № 5. – С. 59-62.
10. Орлова Н. В. Правовое регулирование брака в СССР. – М., 1971.
11. Тарусина Н. Н. Брак по российскому семейному праву. – Ярославль, 2007.
12. Шишигина Н. Условия и последствия признания брака недействительным // Сов. юстиция, 1975. – № 14. – С. 19-20.