Диплом Принципы гражданско-процессуального права

Актуальность дипломного исследования обусловлена тем, что в гражданское процессуальное право как отрасль права характеризуется системностью. «Каркас» этой системы, ее стержневую основу составляют принципы гражданского процессуального права, определяющие исходные начала данной отрасли права и отражающие ее главные качественные особенности. Общее понятие «принцип права», разработанное в теории права, служит основой для определения понятия «принцип гражданского процессуального права». Корни юридической надстройки (и любой ее части) каждой общественной формации уходят в глубину экономического базиса. Однородность сущности базисных явлений капиталистического строя есть главная причина формирования права обособленного типа, одну из отраслей которого составляет буржуазное гражданское процессуальное право. Но кроме экономических, имеются еще производные от них факторы надстроечного порядка, непосредственно обеспечивающие фактическое, хотя и замаскированное внешним многообразием деталей, сходство главных элементов буржуазной юстиции. Речь идет о принципах ее организации и деятельности, которые изучает юридическая теория. Конечно, ошибочно полагать, будто принципы судопроизводства есть условные технические категории. Напротив, они вполне реальны и пронизаны классовым духом, что пытается отрицать буржуазная юридическая теория. Принципы работы буржуазной юстиции нельзя также трактовать как понятия, закрепляющие всеобщую справедливость, процессуальный демократизм, гарантирующие каждому человеку одинаковую с любыми другими лицами возможность судебного успеха.

Теоретическая основа исследования. В числе современных авторов, так или иначе обращавшихся к договору коммерческой концессии, следует назвать такие имена, как Б.А. Горохов, В.П. Кнышев, С.В.  Потапенко, М. К. Треушников, В.В. Ярков, А.Г.  Коваленко, М.А. Викут, А.А.  Власова, М.С.  Шакарян, А.Н.  Гуев, Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев, М.Ю. Лебедев, А.В.  Малюкина, И.Ш.  Резепов, А.П.  Рыжаков, Т.В.  Сахнова, А.Б. Смушкин, Т.В. Суркова, О.С.  Черникова, О. А.  Шуга и многие другие.

В литературе принципы гражданского права достаточно разработаны. В разное время при определении понятия принципов гражданского процессуального права акцент делался на различные стороны. Так, С.Н. Абрамов (1948) подчеркивал значение принципов как основных начал (идей); еще более категоричен К.С. Юдельсон, определявший принцип через категорию «теоретические положения» (1956); в определении М.А. Гурвича (1975) принцип выступал как руководящее положение, близкое по своему смыслу к правовой норме общего содержания; в понимании принципа часто акцентировался классовый подход (П.П. Гуреев, М.А. Гурвич, В.М. Семенов и др.). Наконец, доктриной был выработан получивший наибольшее признание взгляд, согласно которому принципы гражданского процессуального права - это одновременно и основополагающие идейные, и нормативно-руководящие начала данной отрасли права (А.А. Мельников, В.М. Семенов, М.К. Треушников, Н.А. Чечина, В.Н. Щеглов и др.).

Наиболее обстоятельно вопрос о принципах институтов гражданского процессуального права был раскрыт еще в советской науке (К.С. Юдельсон, И.М. Зайцев, Ю.К. Осипов). Например, Ю.К. Осипов отмечал, что отрицание существования принципов институтов «в известной мере тормозит проникновение научной мысли в глубины правовой материи, препятствует познанию сущности правовых институтов, ибо в принципах отражаются закономерности, обусловившие возникновение этого или иного института, и особенности, в которых отражена его сущность».

Даже максимально полное закрепление действующими юридическими нормами принципов гражданского судопроизводства нельзя расценивать как самоликвидацию последних. Доминирующие правовые взгляды есть неотъемлемая часть надстройки. Более того, они являются чутким прибором, улавливающим изменения условий, конъюнктуры, ритмов жизни общества. Развитие принципов обычно приводит к изменениям правил судебной деятельности. Сначала меняются принципы, затем - право, а не наоборот. (В.К. Пучинский)

В юридической литературе есть немало различных точек зрения по вопросу о том, каковы общее количество принципов судопроизводства, наименование, черты каждого из них. Такими принципами целесообразно считать лишь идеи, которые пронизывают от начала до конца весь процесс или, по крайней мере, его центральные стадии.

Положения, выносимые на защиту.

1. Принципы гражданско-процессуального права их значение в совершенствовании законодательства и отправлении правосудия;
2. Система принципов гражданско-процессуального права;
3. Подходы к основаниям классификации принципов гражданского процессуального права;
4. Организационные принципы гражданского процесса;
5. Функциональные принципы гражданского процесса.

Научная и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследования заключается в полученных научных выводах и предложениях по определению, классификации, содержанию принципов гражданского процессуального права, которые могут стать основанием для дальнейшей научной полемики и предпосылкой проведения новых научных исследований.

Методологическую основу исследования составляет теория познания, ее всеобщий метод материалистической диалектики. В качестве общенаучных методов исследования применялись: формально-логический и системный методы научного познания, описание, анализ и синтез. Для иллюстрации теоретических выводов использована судебная практика.  

Объектом исследования выступают гражданско-процессуальные отношения в сфере принципов гражданского права.

Предмет исследования – Конституция РФ, ГПК РФ, судебная практика, связанная с принципами гражданского права. 

Практическая значимость работы заключается в системном теоретическом и практическом исследовании основных проблем, обусловленных те­мой. Результаты исследования могут быть использованы в научных, учебных и практических целях.

Цель дипломного исследования состоит в том, чтобы на основе изучения гражданско-процессуального законодательства, научной литературы и правоприменительной практики комплексно исследовать определение, классификацию, содержание принципов гражданского процессуального права.

Для достижения указанной цели поставлены и решаются следующие задачи:

- рассмотреть понятие принципов гражданско-процессуального права, их значение в совершенствовании законодательства и отправлении правосудия; 

- осветить систему принципов гражданско-процессуального права;

- исследовать подходы к основаниям классификации принципов гражданского процессуального права;

- изучить организационные принципы гражданского процесса;

- проанализировать функциональные принципы гражданского процесса.

Структура исследования обусловлена целью и задачами работы. Исследование состоит введения, двух глав объединяющих пять параграфов, заключения и списка нормативных правовых актов и литературы.

Нормативные правовые акты и официальные документы
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями и дополнениями от 13 мая 2004 г.)//СЗ РФ. 2001 г. №2. ст.163
2. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 5 февраля 2014 г.)// Российская газета. 1993. №237
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 2 ноября 2013 г.)//СЗ РФ. 2002. №30. ст.3012
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 28 декабря 2013 г.)//СЗ РФ. 2002 г. №46. ст.4532
5. Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»//СЗ РФ. 2010 г. №18. ст.2144
6. Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 21 декабря 2013 г.)//СЗ РФ. 2008 г. №52 (часть I). ст.6217
7. Федеральный закон от 1 июня 2005 г. №53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 2 июля 2013 г.)//СЗ РФ. 2005 г. №23. ст.2199
8. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 3 февраля 2014 г.)//СЗ РФ. 1999 г. №26. ст.3170
9. Определение Конституционного Суда РФ от 15 февраля 2005 г. №1-О «По запросу Верховного Суда Российской Федерации о проверке конституционности положений статьи 6.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», части третьей статьи 2 и статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»//СЗ РФ. 2005 г. №10. ст.899
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 г. №15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан»//СЗ РФ. 2004 г. №31. ст.3282
11. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 5 февраля 2014 г.)//СЗ РФ. 1997. №1. ст.1
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 г. №15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан»//СЗ РФ. 2004 г. №31. ст.3282
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2002 г. №4-П «По делу о проверке конституционности статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Б.Фишер»//СЗ РФ. 2002 г. № 8 ст. 894
14. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 января 2003 г. №59-Г02-21// Текст определения официально опубликован не был
Литература
а) книги
15. Алексеев С.С. Общая теория права. - М.: Юридическая литература, 1982. – 560 с.
16. Алехина С.А., Блажеев В.В., Боннер А.Т. и др. Гражданское процессуальное право./Под ред. Шакарян М.С. - М.: 2004. - 584 с.
17. Алиев Т.Т., Афанасьев С.Ф., Баулин О.В., Борисова В.Ф. Гражданское процессуальное право России. Учебник для бакалавров - М., Эдиториал УРСС, 2013 - 879 с.
18. Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданское процессуальное право. Учебник для бакалавров. Гриф МО - М., Юрайт, 2013 г. - 702 с.
19. Боннер А.Т. Принципы гражданского процессуального права // Гражданское процессуальное право России. - М.: Былина, 1996. – 320 с.
20. Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. – М., Городец, 2009 – 494 с.
21. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. 7-е издание, переработанное и дополненное. – М., Волтерс Клувер, 2009 – 784 с.
22. Гражданский процесс: Учебник 2-е изд. доп., перераб. / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М., Юридическая фирма Контракт; Издательский Дом ИНФРА-М, 2010 – 620 с.
23. Гражданское процессуальное право. /Под ред. Шакарян М.С. – М., Юристъ, 2004. - 584 с
24. Давтян А.Г. Развитие теории принципов в гражданском процессуальном праве Армении // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / под ред. М.К. Треушникова. - М., 2004. – 430 с.
25. Диордиева О.Н. Гражданское процессуальное право – М., КДУ, 2012 – 300 с.
26. Зайцев И.М. Процессуальные функции гражданского судопроизводства. - Саратов, 1990. – 280 с.
27. Колосова В.В. Комментарий к Федеральному закону от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». – М., проспект, 2012 г. – 450 с.
28. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. М.А. Викут. – М., Юрайт, 2013 г. – 760 с.
29. Комментарий к Конституции Российской Федерации /Под общ. ред. Л.В. Лазарева. – М., Новая правовая культура, 2009 – 520 с.
30. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. – М., Эксмо, 2009 – 490 с.
31. Конституция Российской Федерации: доктринальный комментарий (постатейный) /Под ред. Ю.А. Дмитриева. – М., Деловой двор, 2009 – 480 с.
32. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: Учебник - 3-е изд.,пересмотр. (ГРИФ) /Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. – М., Норма, 2009 – 912 с.
33. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации. Издание 2. - М., 2008. – 688 с.
34. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс. Учебник для вузов и ссузов. – М., Юрайт, 2009 – 383 с.
35. Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. - Краснодар, 2005. 520 с.
36. Общая теория государства и права: Академический курс: В 2 т. Т. 2. Теория права / Под ред. проф. М.Н. Марченко. - М., 1998. – 620 с.
37. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 3-е изд., стереотип. М., 1995. – 880 с.
38. Павликов С.Г. Системы судов субъектов федеративного государства. – М.,Юркомпани, 2012 г. – 320 с.
39. Плешанов А.Г. Воплощение основных принципов цивилистического процесса в нормах института подготовки дела к судебному разбирательству (по новому ГПК РФ)//Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: сб. науч. статей. Краснодар; СПб., 2004. – С. 185-197
40. Постатейный комментарий к ГПК РФ/Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2003. – С. 195-233 (автор главы - О.А. Рузакова).
41. Рыжов К.Б. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе //Науч. ред. В.В. Ярков. – М., Инфотропик Медиа, 2012 г. – 362 с.
42. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – М., Волтерс Клувер, 2008 – 480 с.
43. Семенов В.М. Понятие и система принципов советского гражданского процессуального права // Сб. ученых трудов Свердловского юридического института. Вып. 2. - Свердловск, 1964. – С. 286-394
44. Стольникова М.В. Практика подготовки и ведения гражданских дел. – М., Проспект, 2010 – 360 с.
45. Тенденции развития гражданского процессуального права России: сборник научных статей – СпБ, - Юридический центр Пресс, 2008 г. - 664 с.
46. Ференс-Сороцкий А.А. Принципы гражданского процессуального права. - СПб, 1993. – 260 с.
47. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. 5-е изд.- М.: Политиздат, 1986. – 680 с.
48. Фурсов Д.А. Современное понимание принципов гражданского и арбитражного процесса: Учеб. пособие. - М.: Статут, 2009. – 320 с.
49. Четвернин В.А. Введение в курс общей теории права и государства: учеб. пособие. - М., 2003. С. 164-169. – 355 с.
50. Четвернин В.А. Введение в курс общей теории права и государства: учеб. пособие. - М., 2003. – 465 с.
51. Чечина Н.А. Понятие и система принципов гражданского процессуального права // Гражданский процесс: учеб. - М., 2000. – 320 с.
52. Эриашвили Н.Д., Алексий П.В., и др. Гражданское процессуальное право России. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция». Гриф МО РФ - М., Юнити-Дана, 2013 г. - 575 с.
53. Ярков В.В. Понятие и система принципов арбитражного процессуального права // Арбитражный процесс: учеб. - М., 2003. – 320 с.
б) статьи
54. Алиэскеров М.А., Шпинев Ю.С. О принципах гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. №6 – С. 32-37
55. Вдовина Е.И. Принцип гласности в гражданском судопроизводстве //Законодательство. 2010 г. №12 – С. 27-33
56. Галоганов Е. Понятие и место процессуального принципа состязательности в системе принципов судопроизводства//Право и жизнь. 2009 г. №5 – С.9
57. Гладких Д.Н. Принцип добросовестности в гражданском праве //Законодательство. 2012 г. №1 – С. 32-37
58. Грибанов В.П. Принципы осуществления гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав. - М., 2000. С. 224-225.
59. Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права (система и содержание) // Советское государство и право. 1974. №12 - С.35-42
60. Демичев А.А. Позитивистская классификация принципов гражданского процессуального права Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7. С. 5-10.
61. Курбатов А.Я. Принцип недопустимости злоупотребления правом: к старым проблемам добавились новые //Закон. 2013. №9 – С. 26-31
62. Лафитский В.И. Принцип независимости судебной власти: общие проблемы реализации // Журнал российского права. 2008 г. №4 – С. 23-28
63. Лапаева В.В. Правовой принцип формального равенства //Журнал российского права. 2008 г. №2 – С. 25-31
64. Маняк Н.И. Заметки по поводу дальнейшего совершенствования гражданского процессуального законодательства и гражданского процесса //Законодательство. 2013 г. №11 – С. 26-31
65. Муранов А.И. Попытка внедрения в Гражданский кодекс РФ понятия «обход закона» и российская адвокатура //Адвокат. 2011. №4 – С. 22-27
66. Нестолий В. Таинство обряда: принципы искового производства //Консультант. 2013 г.. №17 – С. 8
67. Постников А.Е. Конституционные принципы и конституционная практика //Журнал российского права. 2008 г. №12 – С. 25-31
68. Пресняков М.В. Правовая определенность как качество права //Гражданин и право. 2012 г. №10 – С. 39-44
69. Пресняков М.В. Принцип права как вектор и функция правового поля //Гражданин и право. 2012 г. №4 – С. 37- 42
70. Пресняков М.В. Категория справедливости в праве: аксиологический и регулятивный аспекты //Законодательство. 2012 г. №3 – С. 28-33
71. Пресняков М.В. Конституционная интерпретация принципа справедливости //Гражданин и право. 2011 г. №12 – С. 33-38
72. Романец Ю.В. Принцип справедливого равенства субъектов правоотношения между собой // Журнал российского права. 2010 г. №7 – С. 36-41
73. Сангаджиев Б.В. Состязательность в арбитражном судопроизводстве и принципы защиты прав человека //Образование и право. 2011 г. №11 – С.15-21
74. Трошина С.М. Право доказывания в гражданском процессе//Законодательство и экономика. 2013 г. №7 – С. 18-23
75. Хабриева Т.Я. Конституция как основа законности в Российской Федерации //Журнал российского права. 2009. №3 – С. 31-36
76. Шерстюк В.М. Пленум Высшего Арбитражного суда РФ об обеспечении гласности в арбитражном процессе //Законодательство. 2013 г. №3 – С. 28-34

3) Диссертации и авторефераты.
77. Букина В.С. Принципы советского гражданского процессуального права. Теоретические вопросы, понятия и системы. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Л., 1975. С. 10.
78. Вершинин В.Б. Судебная защита как комплексный институт российского права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2011. – 30 с.
79. Михайлов С.М. Оценка доказательств судом второй инстанции в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 65
80. Свердлык Г.А. Принципы советского гражданского права: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. М., 1985. - 35 с.