Диплом Подготовка к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве

Расширение сфер судебной защиты прав и свобод граждан, совершен-ствование судопроизводства, включая подготовительную его часть, приведение законодательства РФ в соответствие с международными стандартами являются новыми задачами судебно-правовой реформы длящейся в России уже более 12 лет.

Действующие Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) и Ар-битражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) качественно лучше, чем ранее действовавшее законодательство, регламентируют многие институты гражданского процессуального права, что выражается, в частности, в большем числе норм о подготовке дела к разбирательству в гражданском судопроизводстве и появлении новых механизмов подготовки дела.

Точное и неуклонное соблюдение требований закона о проведении надлежащей подготовки гражданских дел к разбирательству в гражданском судопроизводстве является одним из условий правильного, качественного и своевременного их рассмотрения и разрешения. По действующему законодательству суды должны приступать к разбирательству в гражданском судопроизводстве только после того, как выполнена подготовка по делу. Несмотря на это, как показывает изучение судебной практики, в ряде случаев подготовка по делу вообще не проводится, либо проводится неполно или в неправомерно упрощенной форме. Данные нарушения являются, среди прочих, причинами несвоевременного рассмотрения дела по существу, вынесения незаконных решений, которые впоследствии отменяются или изменяются в апелляционном, кассационном или надзорном порядке.

Актуальность темы выпускной квалификационной (дипломной) работы заключается в том, что стадия подготовки дела к разбирательству в гражданском судопроизводстве в настоящее время приобрела новое значение и играет не менее важную, чем судебное разбирательство, роль, так как определяет не только своевременность, но и правильность движения гражданского дела и разрешения спора по существу.

Объектом исследования выступает совокупность общественных отно-шений, урегулированная нормами действующего законодательства в сфере подготовки гражданских дел к разбирательству в гражданском судопроизводстве.

Предметом исследования выступают теоретические концепции, нормы действующего законодательства, судебная практика в исследуемой сфере.

Научная новизна дипломной работы определяется проведенным комплексным сравнительно-правовым анализом положений действующих ГПК РФ и АПК РФ, базирующимся на применении норм института подготовки дела к разбирательству в гражданском судопроизводстве на соответствующей стадии гражданского процесса. Новизна исследования определяется также постановкой актуальных вопросов, нашедших свое отражение в сделанных выводах и положениях, выносимых на защиту.

Методологию дипломной работы составили диалектический, исторический, формально-логический, сравнительно-правовой и другие методы. Теоретические выводы, приведенные в работе, основаны на результатах анализа правоприменительной практики.

Проблематика особенностей правового регулирования подготовки гражданских дел к разбирательству в гражданском судопроизводстве изучена такими видными учеными, как: Афанасьева Н.П., Бороздина М.О., Брант И.Н., Венгеров А.Б., Громошина Н.А., Гурвич М.А., Иванов О.В., Логинов П.В., Пучинский В.К., Решетникова И.В., Скуратовский М.Л., Треушников М.К., Улетова Г.Д., Шерсток В.М. и многими другими.

Целью дипломной работы является совершенствование механизмов подготовки дела, направленное на формирование оценки стадии подготовки дела как одного из важнейших звеньев гражданского процесса, от успешной реализации которой зависит своевременная и основанная на законе защита нарушенного права или охраняемого законом интереса; обобщение практики, сложившейся с момента принятия ГПК РФ и АПК РФ, по ряду узловых вопросов подготовки дела; выработка рекомендаций по унификации и совершенствованию гражданского процессуального законодательства, регулирующего подготовку дела в суде.

Автором, на основании обозначенной цели, определены задачи исследования:

1) исследование предпосылок возникновения новой цели подготовки дела;

2) рассмотрение вопроса сроков подготовки дела по ГПК РФ и АПК РФ, а также определение их целесообразности и обоснованности их длительности;

3) определение круга субъектов, на которых возложено решение задач подготовки дела и способов фиксации решения этих задач;

4) исследование соотношения опроса сторон судом с собеседованием судьи со сторонами, а также собеседования с предварительным судебным заседанием;

5) поиск новых способов извещения лиц, участвующих в деле, и поддержания их информированности о ходе дела;

6) выработка рекомендаций по решению задачи подготовки дела по примирению сторон;

7) анализ норм АПК РФ о раскрытии доказательств и практики их применения в целях выработки рекомендаций по их усовершенствованию и обоснованности их введения в ГПК РФ;

8) проведение сравнительного анализа норм о предварительном судебном заседании ГПК РФ и АПК РФ;

9) рассмотрение вопроса об обязательности предварительного судебного заседания в исковом и неисковых производствах в судах общей юрисдикции и арбитражных судах;

10) исследование и оценка практики «переноса» предварительного судебного заседания в арбитражных судах;

11) разработка рекомендаций по унификации норм ГПК РФ и АПК РФ, регулирующих подготовку дела к разбирательству в гражданском судопроизводстве.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследова-ния определяется кругом тех актуальных вопросов, которые затронуты при написании работы. Содержащиеся в дипломной работе выводы и предложения могут быть использованы для дальнейших научных исследований в данной сфере, для обоснования внесения изменений в действующее гражданское и арбитражное процессуальное законодательство, а также при преподавании курса «Гражданское процессуальное право» или «Арбитражное процессуальное право» в вузах.

Структура работы обусловлена целью и задачами дипломного исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Нормативно-правовые акты

1. Федеральный закон от 30.11.1995 N 189-ФЗ (ред. от 14.11.2002) «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» // Собрание законодательства РФ, 04.12.1995, N 49, ст. 4696.

Судебно-арбитражная практика

1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2003. – № 2. – С. 11.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к разбирательству в гражданском судопроизводстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 9, сентябрь, 2008.

3. Архив Арбитражного суда г. Москвы.

Дело № А40-11008/03-25-34.

Дело № А40-17046/04-61-182.

Дело № А40-40744/02-25-238.

Дело № А40-52158/03-25-195.

Дело № А40-58542/07-154-22.

Дело № А40-746/04-25-6.

4. Архив Басманного районного суда г. Москвы.

Дело № 2-2622/04.

Дело № 2-2808/04.

Дело № 2-2895/04.

Дело № 2-3127/04.

Дело № 2-3733/04.

5. Архив Назрановского районного суда Республики Ингушетия.

Дело № 2-325/04.

6. Архив Останкинского районного суда г. Москвы.

Дело № 2-2874/04.

7. Архив Савеловского районного суда г. Москвы.

Дело № 2-582/05.

Специальная юридическая литература

1. Афанасьева Н.П. Подготовка к разбирательству в гражданском судо-производстве: новеллы и проблемы // Современное право. – 2005. – № 8.

2. Бороздина М.О. Предварительное судебное заседание - как новелла ГПК РФ // Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодатель-ства. Сборник научных статей молодых ученых Саратовской государственной академии права / Под ред. А.И. Зайцева, Т.А. Савельевой. Саратов, 2007.

3. Брант И.Н. Факторы, влияющие на своевременность рассмотрения гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 8.

4. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Часть II. Теория права. Том I. M., 2009.

5. Громошина Н.А. Об административном судопроизводстве сквозь призму АПК РФ и ГПК РФ // Lex Russica. Научные труды МПОА. – № 6.

6. Гурвич М.А. Структура и движение гражданского процессуального правоотношения // Труды ВЮЗИ. Т. 38. М., 2008.

7. Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Ир-кутск, 2009.

8. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. Ред. М.С. Шакарян. М., 2003.

9. Курс советского гражданского процессуального права / Отв. ред. А.А. Мельников. Том первый. Теоретические основы правосудия по гражданским делам. М., 2011.

10. Логинов П.В. Предварительная подготовка гражданских дел к слушанию в судебном заседании. М., 2007.

11. Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к разбирательству в гражданском судопроизводстве. М., 2011.

12. Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 2007.

13. Скуратовский М.Л. Подготовка дела к разбирательству в гражданском судопроизводстве и другие проблемы совершенствования арбитражного процесса// Арбитражная практика. – 2010. – № 3.

14. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2009.

15. Улетова Г.Д. К вопросу о применении аналогии в гражданском и арбитражном процессуальном праве //Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 4.

16. Шерсток В.М. Подготовка дела к разбирательству в гражданском судопроизводстве в арбитражном суде (окончание) // Законодательство. – 2004. – № 6.