Введение
1. Характеристика и признаки добровольного отказа от преступления
2. Юридические последствия добровольного отказа
3. Особенности добровольного отказа от совершения преступления при соучастии и его отличие от деятельного раскаяния
Заключение
Список использованных источников
Задание. Классификация объектов преступления, понятие предмета преступления
Задача
Гусев, испытывая злобу к Ивановой за то, что она за полгода до этого сообщила правоохранительным органам о неоднократном совершении его отцом случаев браконьерства, подошел к дому Ивановых, заметил через окно очертание фигуры человека и, ошибочно полагая, что это Иванова, произвел прицельный выстрел, которым был убит бывший муж Ивановой - Семён, зашедший в тот день, чтобы передать деньги на содержание детей.
1. Квалифицируйте содеянное Гусевым.
2. Имеет ли в данном случае место какая-либо фактическая ошибка, и имеет ли это значение для квалификации?
3. Изменится ли квалификация содеянного, если бы Иванова не сообщала правоохранительным органам правдивую информацию о случаях браконьерства, а намеренно оговорила отца Гусева, обвинив его в совершении преступления?
Актуальность темы. Стадии совершения преступления - это поэтапное осуществление преступной деятельности: приготовление к преступлению, покушение на преступление, оконченное преступление. Приготовление к преступлению и покушение на его совершение составляют этапы предварительной преступной деятельности, которые в законе называются неоконченным преступлением и они обладают всеми признаками преступления, приведёнными в ст. 14 УК РФ. В этой связи за неоконченное преступление может наступать уголовная ответственность.
Важнейшие по своей содержательной глубине и перспективному значе-нию разработки в области изучения добровольного отказа от совершения преступления следует выделить Ф.Г. Бурчака, Р.Р. Галиакбарова, М.И. Ковалева, П.Ф. Тельнова, Г.А.Кригера, Р.Г. Калуцких и многих других. Труды этих авторов являются теоретической базой данного исследования.
При исполнении сформировавшегося замысла на совершение преступления могут возникнуть новые обстоятельства и побуждения, противостоящие ранее сформировавшемуся замыслу на совершение преступления. Под влиянием таких факторов у лица могут возникать соображения о необходимости не только изменить, но и вовсе прекратить совершение начатой преступной деятельности. Подобное видоизменение и прекращение совершения преступления может осуществляться не только помимо воли лица, но также и благодаря его воле. И если в первом случае речь может идти о неоконченном преступлении, то во втором - о добровольном отказе от доведения до конца начатого совершения преступления.
Хотелось бы сказать, что, так как приготовление, покушение на преступление и добровольный отказ входят в систему стадий совершения уголовных правонарушений, то помимо рассмотрения признаков и характеристики приготовления, покушения на преступление и добровольного отказа, действительно необходимым является анализ тех обстоятельств, которые позволяют разграничить указанные стадии от других (оконченное преступление), что и будет сделано в данном курсовом исследовании.
Цель курсовой работы – выявить особенности добровольного отказа от совершения преступления по действующему российскому законодательству.
Задачи:
1) изучить понятие добровольного отказа от преступления,
2) выявить правовое значение добровольного отказа от преступления,
3) рассмотреть признаки добровольного отказа от преступления,
4) выявить последствия добровольного отказа от преступления
5) проанализировать особенности добровольного отказа от преступления при соучастии.
Объект исследования – добровольный отказ от преступления.
Предмет исследования – особенности, признаки и уголовная ответственность за добровольный отказ от преступления.
Методы исследования: анализ законодательных и литературных источников.
1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. N 2-ФКЗ) // Российская газета от 25 декабря 1993 года. № 237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 21 июля 2014 г.) // СЗ РФ. 1996. № 25. ст. 2954.
3. Игнатов А.Н. Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. 1. Общая часть. – М.: Издательство. Норма , 2011.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатей-ный) /Под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2013.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. (постатей-ный) /Под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, 2012.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под ред. Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. и др.). – М.: Проспект, 2010.
8. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении (под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф.Кузнецовой, кандидата юридических наук, доцента И.М.Тяжковой) - М.: ИКД «Зерцало-М», 2004.
9. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении /Под ред. Н.Ф.Кузнецовой. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2009.
10. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвёртый квартал 2013 года/ http://docs.cntd.ru/
11. Общая и Особенная части: Учебник/ Под ред. А.И. Чучаева. – М.: «ИНФРА-М», 2013.
