Введение
1 Политические конфликты с точки зрения социологии
1.1Понятие функции и этапы политических конфликтов
1.2 Методы разрешения политических конфликтов и его роль в обществе
2 Политические конфликты в современном Российском обществе
2.1 Причины и динамика развития политических конфликтов в современной России
2.2 Мнение современных россиян о внутриполитических и внешнеполитических отношениях России
Заключение
Список использованных источников
Приложение А Программа социологического исследования
Приложение Б Анкета для опроса «Ораторское искусство»
Интерес к политическим конфликтам нынешней России достаточно велик, поскольку политические конфликты неизбежны и являются частью управления власти любого государства. Оно обеспечивает развитие общества, предполагает взаимодействие индивидов, групп, организаций, институтов в процессе которого имеют место сотрудничества, несовпадение интересов, ненависть, борьба. Многие ученые формируют свое представление о политических конфликтах. Современные представления о политическом конфликте – результат длительной эволюции идей о конфликтах в сферах общественной жизнедеятельности. В соответствии с марксистской концепцией политический конфликт представляет собой характерную черту классово-антагонистического общества. Большое внимание уделил проблеме социально-политических конфликтов немецкий социолог Макс Вебер. Вебер изучал конфликты между группировками правящего класса. Главный конфликт в политической жизни современного государства по М. Веберу в борьбе между политическими партиями и бюрократическим аппаратом. [1] Исследованию политических конфликтов посвящены работы российских, современных авторов А. В. Глуховой, [2] Анцупов А. Я., [3] А. И. Соловьева, [4] С. И. Горшкова, [5] Е. Ю. Мелешкиной, [6] А. А. Вартумяна [7] Охотского Е. В. [8] С. И. Каптерева [9] и т. д. При этом практическое исследование специфики разрешения политических конфликтов в Российской Федерации является актуальной, поскольку процесс проявления этих моделей происходит на наших глазах.
Объектом исследования является политический конфликт как форма политических отношений в современной России.
Предметом исследования является динамика развития и регулирования политических конфликтов в современной России.
Цель исследования – изучать динамики развития и регулирования политических конфликтов в современной России.
Для достижения поставленной цели в данной работе необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть сущность политических конфликтов внутри РФ с сточки зрения социологии;
- рассмотреть функции и этапы политических конфликтов;
- рассмотреть пути разрешения политических конфликтов;
- определить причины и динамику развития политических конфликтов в современной России;
- выявить мнение современных россиян о внутриполитических и внешнеполитических отношениях России.
Гипотеза политических конфликтов состоит в том, что в результате этих столкновений государство стабилизирует общество и достигает общего компромисса с другими противодействующими сторонами с помощью методов урегулирования внутри и внешнеполитических конфликтов.
1.Политические конфликты с точки зрения социологии
1.1 Понятие функции и этапы политических конфликтов
Политический конфликт – острое столкновение противоположных сторон, обусловленное взаимопроявлением интересов, взглядов, целей в процессе приобретения, перераспределения политической власти, овладения ведущими позициями во властных структурах и институтах, завоевание права на влияние к принятию решений о распределении власти в обществе. Наиболее общей причиной возникновения конфликтов является неравное положение, занимаемое людьми в обществе, практическими намерениями людей, несовместимость претензий сторон при ограниченности возможностей их удовлетворения. По мнению Дарендорфа главный вопрос в конфликтах – кто и каким образом распоряжается ресурсами, в чьих руках власть, позволяющая одной группы людей распоряжаться деятельностью других. Субъектами политического конфликта могут быть государство, классы, социальные группы, политические партии. Под функцией конфликта. Под функцией политического конфликта, понимаются определенные тех или иных временных рамках последствия и направленность его воздействия на общество. Политические конфликты полифункциональны:
- выполняют стабилизирующую роль и могут привести к дезинтеграции общества;
- стимулируют переоценку ценностей, идеалов, ускоряют процесс становления новых структур;
- способствует разрешению противоречий и обновлению общества. Существует три основных подхода к определению политики. Политика – отношения между государствами, классами, социальными группами, нациями, возникающие по поводу захвата, осуществления и удержания политической власти в обществе, а также отношения между государствами на
международной арене. В соответствии с этим политика – деятельность государственных органов, политических партий, общественных объединений в сфере отношения между социальными группами, государствами, направленная на интеграцию их усилий с целью упрочения политической власти. Главной задачей политической сферы по мнению Дмитриева А. В. является установление нормативных, т.е. законодательно одобряемых моделей деятельности индивидов. Именно противоречивость интересов различных социальных групп является основой для политического конфликта. Политический конфликт является одним из видов социального конфликта. Политика, политические отношения возникают тогда, когда усложняется социальная структура общества, и обычными социальными методами регулирование отношениями между большими общностями становится невозможно. Некоторые исследователи считают, что политический конфликт является более сложной формой социального конфликта, т.к. возникает на основе социального. Конфликт – способ взаимодействия людей, при котором преобладает тенденция противоборства, вражды, разрушения достигнутого единства, согласия и сотрудничества. В состоянии конфликта могут находится отдельные люди, социальные общности, гражданские институты, культуры, исторические системы и тенденции общественного развития. Основу политического конфликта составляет категория власти – борьба социальной группы за обладание теми или иными правами и свободами в ущерб прав и свобод другой социальной группы. Так борьба за права одной этнической группы предполагает увеличение социальных и политических прав данной группы иногда за счет прав других этнических групп. Предметом политического конфликта является позиционный дефицит (дефицит социальных позиций – социальных статусов и ролей) и дефицит источников (определенных материальных или духовных ресурсов). Противоборствующие стороны всегда стремятся к доминированию, то есть к возможности направлять и контролировать действия другой стороны. Исследование особенностей протекания социальных конфликтов в исторических, национальных, политических условиях отдельных стран приводит к выводу о существовании тесной зависимости между общим состоянием социальной конфликтности и культурным наследием, традициями народного развития. Важной особенностью политического конфликта, подчеркивает Иванов В. Н. является тот факт, что этот конфликт всегда является групповым, поскольку любой субъект политической сферы выражает мнение и требования группы лиц. При этом политический конфликт предполагает, что его разрешение произойдет на нормативном уровне, итог политической борьбы будет зафиксирован законодательство. Структурно политический конфликт состоит из следующих элементов:
- источник конфликта – разногласие, возникающие между сторонами будущего конфликта;
- повод – конкретное событие, которое может послужить началом развития конфликта;
- стороны политического конфликта – субъекты политики, которые непосредственно участвуют в политических событиях, их восприятие и позиции;
- средства политических конфликтов – применяемые сторонами в противоборстве друг с другом ресурсы, способы и приемы. Типология политических конфликтов разнообразны. Выделяют два основных типа политических конфликтов:
- системные;
- внесистемные. Системные политические конфликты развиваются в нормативном пространстве, при их развитии и разрешении используется централизованный аппарат государственной власти, а также законные средства диалога между субъектами политической сферы. Внесистемные конфликты развиваются стихийно, в своем разрешении игнорируют нормы действующего законодательства. По форме протекания политические конфликты могут быть разделены на насильственные и мирные, а по стратегии противоборствующих сторон на рациональные и иррациональные.
1 Вебер М. Политические конфликты. Понимающая социология// №1Социсс. М.: 2017 с. 15-25
2 Глухова А. В. Теория хаоса и политический анализ // Взгляд сквозь политические события №2: учеб. пособие для студентов вузов / Изд. центр «Академия» М.: 2018 с. 161-171
3 Анцупов А. Я. Политическая борьба в современном мире// Сравнительная политика № 3 Журнал «Эксперт» М.: 2019 с. 115
4 Соловьева А. И. Современное российское общество как пространство конфликта №11 Юрайт 2018 с.111
5 Горшкова Политические интересы в социально политических конфликтах современно России № 7 М.: 2017 с. 15-39
6 Мелешкина Е. Ю. Политические конфликты типология динамика развития/ Политическая социология// № 31-32 М.: 2019 с. 131
7 Вартумян А. А. Политические конфликты в российских регионах // учебное пособие Воронеж ВГУ 2019 с. 100
8 Охотский Е. В. Политические конфликты // Учебник для вузов ЮНИТИ М.: 2019 с.199
9 Каптерева С. И. Формирование новых государств внешние внутренние политические конфликты // Полис №1 М.: 2019 с.115
10 Дарендорф Р. Современный социальный конфликт // Политика свободы социально-гуманитарные науки/ Социум Ростов на Дону 2009 с. 13-19
11 Дмитриев А. В. Особенности политической борьбы в процессе формирования регионального парламентаризма в современной России №1 ООО «Агентство КРПА Олимп» М.: 2018 с. 115-150
12 Иванов В. Н. Политические конфликты в современном мире ООО «Агентство КРПА Олимп» М.: 2019 с. 331
13 Лахов Н. С. Механизмы влияния протеста на социально-политическое развитие в условиях неопатриолизма // Конфликтология №1 М.: 2019 с. 181
14 Панин В. Н. Международные конфликты // Советская этнография Вестник БДУ 2019 с. 119
15 Зиммель Г. Социальная дифференциация. Учеб. Пособие для студентов вузов Изд. Центр «Академия» М.: 2017 с. 118
16 Боташева А. К. Роль России в урегулировании политических конфликтов // политические аспекты №1 Вестник Оренбургского государственного университета 2019 с. 193
17 Никовская Л. И. Трансформация в России с точки зрения теории конфликта // Социологические исследования № 9 М.: 2019 с. 79-91
18 Василенко И. А. Политические переговоры Эдоториал УРСС по учебному пособию вуза Ростов на Дону 2018 с.116-119
19 Пронин Э. А. Социально политические конфликты современности // Мониторинг общественного мнения, экономические перемены Аспект Пресс М.: 2018 с.15
20 Балан В. П. Сотрудничество государства и политики // способы урегулирования политических конфликтов Изд. «Прогресс» Воронеж 2019 с. 119
21 Дорофеев В. И. Политическое пространство методы исследования Изд. Центр «Стратегия» М.: 2019 с. 13
22 Мельвиль И. Ю. Протестантская этика современной России Изд. «Форум» М.: 2019 с. 139
23 Боулдинг Формирование новых государств внешние внутренние политические конфликты // Полис №1 М.: 2019 с.115
24 Емельянов Гражданское общество и протесты //Политические процессы Прогресс СПБ Питер 2017 с. 13
25 Руденко М. И. Пути разрешения политических конфликтов ИНФРА-Изд. «Весь мир» М.: 2019 с 138