Курсовая работа|Уголовное право

Мошенничество

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: antiplagiatpro

Год: 2017 | Страниц: 33

Введение

Уголовно-правовая характеристика мошенничества

1.1. Объект,  объективная сторона мошенничества

1.2. Субъект, субъективная сторона мошенничества

  1. Квалифицированные виды мошенничества

2.1. Преступления предусмотренные частью 2 статьи 159 УК РФ 

2.2. Преступления предусмотренные частью 3 статьи 159 УК РФ 

2.3. Преступления предусмотренные частью 4 статьи 159 УК РФ 

  1. Отграничение мошенничества от смежных составов преступления

3.1 Отграничение мошенничества от иных форм хищения

3.2. Анализ отличительных признаков мошенничества от смежных форм преступлений

Заключение

Список литературы

Переход к рыночной экономике привел к появлению новых форм собственности, свободному предпринимательству и многообразию финансово-денежной деятельности физических и юридических лиц, что естественно и повлияло на изменение криминогенной ситуации в обществе. При анализе негативных процессов, происходящих, в экономической сфере деятельности государства, показывает, что в настоящее время идет количественное и качественное преобразование преступности. Среди экономических и имущественных преступлений, активно видоизменяющихся, особое место принадлежит мошенничеству.

Мошенничество является уникальным составом преступления. Это деяние, которое с уверенностью можно отнести к разряду «классических преступлений», в последние годы стало серьезно трансформироваться и видоизменяться под действием коренных перемен, происходящих в социально-экономических отношениях. Способы мошенничества разнообразны и направлены на извлечение доходов, незаконное завладение чужим имуществом.

Данный вид преступного деяния издавна известен во всем мире. Мошенничество в истории любого общества является неотъемлемым спутником торговых отношений, рынка, поэтому в России его наиболее широкое распространение связано с периодом становления централизованного государства, развитием экономических и торговых связей, укреплением внутренних и международных рынков. Соответственно и появление мошенничества как деяния, направленного на обман первоначально в сфере торговли, было объективным явлением, сопровождавшим развитие рыночных отношений в России.

Сложившиеся в настоящее время положения в экономике России свидетельствует о значительном влиянии криминогенных факторов на состояние и перспективы развития страны. Состояние преступности на период январь-март 2016 года согласно данным Министерства внутренних дел РФ увеличилось на 6,6%, чем за аналогичный период прошлого года. За данный период зарегистрировано 587,1 тысяч преступлений. Рост преступлений отмечен в 62 субъектах РФ, снижение - в 23 субъектах.

Большое разнообразие преступлений против собственности обращает на себя пристальное внимание. Способы мошенничества стали разнообразными и изощренными, к тому же приобрели ярко выраженный интеллектуальный характер. За период январь-февраль 2016 г. количество преступлений в форме мошенничества (статьи 1591 -1596 УК РФ) по сравнению с 6 аналогичным периодом прошлого года увеличилось на 32,6% и составило 34 524 преступления[1].

 Общественная опасность хищений чужого имущества определяется тем, что в своей массе они вносят дезорганизацию в экономическую жизнь страны, создают возможности для паразитического обогащения одних за счет других.

Подводя итог вышесказанному можно утверждать, что мошенничество представляет собой актуальную научную и практическую проблему, разрешение которой является одним из условий обеспечения экономической безопасности общества и государства, благосостояния граждан.

Целью данной работы является изучение мошенничества, как один из видов хищения и отграничить его от других смежных составов преступления. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  1. Дать уголовно-правовую характеристику мошенничества
  2. Исследовать квалифицированные виды мошенничества
  3. Отграничить мошенничество от смежных составов преступления
  4. Проанализировать отличительные признаки мошенничества от смежных форм преступлений.

 

1. Уголовно-правовая характеристика мошенничества

1.1Объект,объективная сторона мошенничества

В научной литературе уголовного права объект преступления условно классифицируется «по вертикали» и «по горизонтали». Рассмотрим первый вид, который представляет собой общий, родовой и непосредственный объект преступления.

Общий объект – это совокупность всех социально значимых ценностей, интересов, благ, охраняемых уголовным правом от преступных посягательств. Под общим объектом мошенничества признаются охраняемые уголовным законом совокупность общественных отношений, а именно интересы и блага, которые нуждаются в уголовно-правовой защите от причинения вреда или которым может быть причинен вред. Отсюда необходимо обозначить, что представляют собой такие общественные отношения. Общественные отношения - это взаимоотношения между людьми по поводу интересующих их предметов, явлений материального и духовного мира. В связи с изложенным можно предположить, что отмеченные взаимоотношения между индивидуумами являются не чем иным, как пересечением взаимных актов поведения, что выражается в активной форме (действии) и в пассивной форме (бездействии)[2]. В них то и опосредуются те самые материальные блага, интересы государственные и общественные.

Родовой объект представляет собой объект группы однородных преступлений, часть общего объекта. Это та или иная область, сфера социально значимых ценностей, интересов, благ. Представление о родовых объектах преступлений дает рубрикация Особенной части УК по разделам, поскольку именно родовой объект преступления положен в основу кодификации и классификации норм Особенной части[3]. Согласно данному высказыванию родовым объектом мошенничества будет являться в уголовном кодексе раздел VIII «Преступление в сфере экономики».

Видовой объект – это подгруппа близких, сходных социальных благ, входящую в более широкую группу однородных, однопорядковых ценностей. Видовой объект - это объект вида очень близких по характеру преступлений. Данный вид объекта делит УК на главы, в случаи мошенничества это глава 21 «Преступление против собственности».

Непосредственный объект - это объект конкретного преступления, который определяет, какому именно отношению наносится преступный вред. Непосредственный объект является обязательным признаком каждого состава преступления. Он имеет важное значения практическое значение для квалификации деяния[4]. Этот вид объекта в мошенничестве является основным, так как совпадает по содержанию с родовым объектом. Непосредственным объектом в мошенничестве являются общественные отношения по поводу собственности. Они являются единственным признаком, общим для всех преступлений против собственности. Признаки же, характеризующие другие элементы составов преступлений против собственности - объективную и субъективную стороны и субъект, - существенно различаются. Неодинаковы также признаки, свойственные предмету рассматриваемых преступлений[5].

 Объектом мошенничества является отношение собственности. В соответствии с Гражданским Кодексом РФ собственность - это юридическая категория, правоотношения, возникающее между собственником имущества и всеми членами общества по поводу владения пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Именно право владения, пользования и распоряжения составляют суть отношений собственности, как непосредственного объекта уголовно-правовой охраны. Собственник, лишается возможности владеть, пользоваться, и распоряжаться своим имуществом, в том числе отчуждать его другим лицам, передавать им, оставаясь собственником право владения, пользования и распоряжения. В качестве непосредственного объекта при совершении мошенничества может выступать любая форма собственности, пострадавшая в данном случае[6].

Собственность представляет собой объект уголовно-правовой охраны. Термин «собственность» употребляется в самых разнообразных значениях. С одной стороны, это синоним, эквивалент понятий «имущество» или «вещь» (передача собственности, приобретение собственности), а с другой - либо сугубо экономическое отношение, либо право собственности как юридическая категория. Именно такая многозначность, по мнению известного цивилиста Е.А. Суханова, порождает ошибочные представления и стереотипы относительно понятия собственности[7].

Одни ученые считают объектом уголовно-правовой охраны (и преступления) собственность как экономическую категорию, другие - право собственности, третьи - собственность как экономическую и правовую категории в их совокупности. Существует также мнение, что объектом уголовно-правовой охраны выступают имущественный интерес либо само имущество. В доводах, приводимых сторонниками каждой из названных здесь позиций, имеется определенная логика, которую, с другой стороны, нельзя признать неопровержимой[8].

Непосредственным объектом мошенничества следует признать существующие в Российской Федерация формы собственности, не смотря на их различия, сохраняются законом в равной мере. К таким формам собственности можно отнести федеральная, государственная, муниципальная, частная собственность.

Имущество занимает одно из центральных мест в определении понятия «хищение», так как оно выступает в роли предмета всех без исключения форм хищения, в том числе и мошенничества. Не случайно мошенничество, принято относить к имущественным преступлениям.

 Имуществом традиционно называется совокупность вещей, то есть материальные объекты, обладающие вещественными признаками. В целом право оперирует более широким понятием имущества как совокупности вещей и имущественных прав (пункт 6 статья 66, статья 128 ГК РФ)[9].

Имущество, как предмет хищения имеет следующие признаки:

  1. физический признак предмета хищения, то есть предмет хищения всегда материален и обладает признаком вещи. Вещи в свою очередь можно разделить на недвижимые и движимые, индивидуально определенные и родовые, делимые и неделимые, сложные, главные и принадлежности, потребляемые и непотребляемые[10]. Не могут быть предметом хищения идеи, взгляды, проявления человеческого разума, информация.
  2. экономический признак определяет только ту вещь, которая имеет экономическую стоимость.
  3. юридический признак предмета хищения, то есть предметом может выступать лишь чужое имущество.
  4. социальный признак, предметом хищения могут быть лишь объекты, в которые вложен человеческий труд. Именно этим обстоятельством хищение отличается от экологических преступлений (статьи 256, 258, 260 УК РФ).

Предметом мошенничества, помимо имущества, является право на имущество. Такое право может быть закреплено в различных документах, например, в завещании, страховом полисе, доверенности на получении тех или иных ценностей, в различных видах ценных бумаг и другие.

Право на имущество - это юридическая категория, включающая в себя определенные полномочия собственника, то есть права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Имущественные права могут выступать в качестве предмета преступлений против собственности, но не хищений, а такого преступления, как причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана или злоупотребления доверием, ибо материальный ущерб собственнику причиняется в данном случае в виде не передачи должного.

Объективная сторона преступления - важный элемент основания уголовной ответственности. Согласно статье 8 УК РФ, которая устанавливает: «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом».

В нормах Особенной части УК РФ всегда указываются те или иные признаки, составляющие содержание объективной стороны преступления. К ним относятся:

  1. общественно опасное деяние, таковыми являются действие или бездействие;
  2. вредные последствия, а именно наступивший результат;
  3. причинная связь между деянием и последствиями;
  4. способ, орудия, средства, место, время и обстановка совершения преступления[11].

Обязательным для объективной стороны всех составов преступлений является общественно опасное деяние, поскольку без описания его признаков невозможно закрепление конкретного состава преступления. Остальные признаки объективной стороны являются факультативными, поскольку в одних случаях они включаются в содержание объективной стороны, и в этом случае являются обязательными для конкретных составов преступления, в других - не включаются и не влияют на квалификацию преступлений.

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. N 6-ФКЗ, от 30.12.2008г. N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. N 11-ФКЗ)
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015.) // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 02.03.2016 г.) // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (принят государственной думой) (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) » // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. –М., 2016.
  5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. N 138- ФЗ (ред. от 30.12.2015 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. –Электрон. дан. –М., 2016.
  6. Федеральный закон от 29.11.2012 г. №207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // КонсультантПлюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016.

Научная литература

  1. Уголовное право России. Общая часть: учебник (2-е изд., исправленное и дополненное / под ред. В.П. Ревина изд. Юстицинформ. – 2009. // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016.
  2. Уголовное право России. Особенная часть: учебник. / под. ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. - изд. Статус. - 2012. // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016.
  3. Общая теория квалификации преступлений: учебник. / Кудрявцев В.Н., // - М.: изд. «Юридическая литература». – 1972. – С. 352
  4. Уголовно-правовая охрана неприкосновенности частной неприкосновенности жизни: Научно-практическое пособие / Кадников Б.Н., под ред. Н.Г. Кадникова. изд. Юриспруденция. – 2011. // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., - 2016.
  5. Уголовное право РФ. Особенная часть: учебник. из-ие второе переработанное и дополненное / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, - 2008. – С. 560
  6. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник. Краткий курс. / С.М. Кочои // - М.: Контракт, - 2010. - С. 242 // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016.
  7. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. изд.Статут. - 2012. – С. 462 // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016.
  8. Российское правоведение: трибуна молодого ученого: сб. статей. - Р76 Вып. 15 / отв. ред. В.А. Уткин. - Томск: Изд-во Том. ун-та, - 2015. – С. 248 54
  9. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. ТаланСтатут. – 2012. – C. 943 » // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016.
  10. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2010. Т. 1. С. 500. // Консультант Плюс: справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2016.
  11. Мошенничество как преступление против собственности в современном уголовном праве: курс лекций / М.И. Третьяк // изд. М.: Юрлитинформ. – 2014. - С. 194
  12. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. // 4-е изд., и доп. – М.: Норма, 2008. – С. 1008
  13. Российское уголовное право: учебно-методический комплекс / А.П. Брагин. 5-е изд. // – М.: изд. Центр ЕАОИ. - 2008. – С. 426
  14. Преступление против собственности: учебник / Бойцов А.И. // - СПб.: изд-во «Юридический центр Пресс»». – 2002. – С. 775
  15. Александрова И.А. Новое уголовное законодательство о мошенничестве / И.А. Александрова // Юридическая наука и практика. «Вестник Нижегородской академии МВД России». – 2013. – № 21. – С. 54-62
  16. Архипов А.В. Субъект мошенничества при получении выплат / А.В. Архипов // журнал «Вестник томского государственного университета». - 2014. - №378. – С. 162-165
  17. Арутюнян Н. Г. Мошенничество: анализ и состава и проблемы квалификации / Н.Г. Арутюнян // Северо-Кавказский федеральный университет, Научные исследования. – 2015. – С. 9-11
  18. Автандилова И.О. Отличие мошенничества от смежных преступлений : проблемы квалификации / И.О. Автандилова // «Пробелы в российском законодательстве». Юридический журнал. – 2010. - №2. - С. 221-223
  19. Абубакиров Ф.М., Филипский А.Н. Квалификации корыстных преступлений, совершаемых лицом, с использованием служебного положения / Ф.М. Абубакиров, А.Н. Филипский // журнал «Законность и правопорядок в современном обществе». – 2016. - №28. – С. 134-138
  20. Арутюнян Н.Г. Мошенничество; новеллы уголовного законодательства / Н.Г. Арутюнян // - 2015. - №1(50). – С. 238-239 55
  21. Асеев А.А. Предложения по квалификации мошеннических посягательств на собственность и оптимизации борьбы с ними / А.А. Асеев // Вестник ТГУ, № 8 (76) - 2009. - С. 396-401
  22. Александрова И.А. Новое уголовное законодательство о мошенничестве в контексте его толкования и применение на практике/ И.А. Александрова // журнал «Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России». - 2014. - №1(25). - С. 83-87
  23. Андрейченко Р.А. Понятие право на жилое помещение в Российском, Конституционном, Гражданском, жилищном, Уголовном законодательстве / Р.А. Андрейченко // журнал Пробелы в российском законодательстве. - №2. – 2014. – С. 163-169
  24. Веремеенко М.В. Субъект мошенничества в сфере предпринимательской деятельности / М.В. Веремеенко // научно-практический журнал. – 2014. - №1(3). – С. 5-7
  25. Гавриленков С.А. Некоторые вопросы квалификации хищений по субъективным признакам / С.А. Гавриленков // журнал «Актуальные вопросы современной науки». – 2010. - №15. – С. 255-263
  26. Гладких В.И. Некоторые вопросы квалификации и применение нормы об ответственности за не законное получение кредита / В.И. Гладких // Журнал «Российский следователь». – 2015. - №3. – C. 26-32
  27. О.П. Грибунов, О.В. Трубкина К вопросу о личности преступника как элементе криминалистической характерестики мошенничества в сфере страхования, совершенного в отношении материальных интересов страховых компаний, в связи с внесением изменений в уголовное законодательство РФ// Российский следователь,- №8. – 2015. – С. 1-6
  28. Кукушкин Д.А. Имущество и право на имущество, как предмет мошенничества [Электронный ресурс] URL: // http://www.yurclub.ru/docs/-criminal/articie82.html (дата обращения 03.2016)
  29. Кравцова Н.Е. Отдельные вопросы разграничение причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием от смежных составов преступлений / Н.Е. Кравцова // «Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева». – 2011. - №75. – С. 1-5.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Уголовное право
2014 год 39 стр.
Курсовая Мошенничество (ст. 159 УК РФ)
Курсовая работа Уголовное право
2019 год 31 стр.
Курсовая Мошенничество как форма хищения
irinasaw
Курсовая работа Уголовное право
2019 год 33 стр.
Курсовая Мошенничество и его виды
irinasaw

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское