Экономика и финансовое обоснование принятия решений при выборе инновационных проектов на примере ООО «Нижегородпродмаш»

Актуальной является инновационная эффективность малого бизнеса. Малые наукоемкие компании – венчурные малые предприятия, функционируя в ситуации высокой степени предпринимательского риска, осуществляют поиск потенциально новой продукции и технологий, а также могут взять на себя организацию и пробное освоение научно-технических продуктов, которые не требуют больших инвестиций. Часто инновации малого бизнеса реализуются в результате кооперирования с крупными компаниями. Кооперирование в области НИОКР дает возможность крупным компаниям в большой мере уменьшить период проектирования новых видов продуктов (по некоторым исследованиям с 10-15 лет до 4-6 лет). В экономической сфере данное взаимодействие является высоко эффективным: малыми предприятиями в США реализуется в 4 раза больше инноваций в расчете на одного работника, чем в крупных компаниях, а расходы на одного работника в области исследований в 2 раза меньше.

Самая распространенная форма кооперирования малых и крупных предприятий в области производства – это субподрядная система, которая на современном этапе считается базой для эффективной деятельности крупного бизнеса.

Важным экономическим значением обладают формы научно-технического кооперирования малых и крупных предприятий, а именно: технопарки, научно-исследовательские парки, бизнес-инкубаторы, которые помогают малым потенциально перспективным компаниям проектировать и реализовывать инновационные идеи. Главным образом эффективно становление данных форм кооперирования для отечественной экономики, которая нуждается в восстановлении научно-технического роста.

Актуальность темы исследования заключается в том, что при инвестировании средств в малые инновационные предприятия, данные предприятия могут эффективно заниматься инновационной деятельностью в условиях современной глобализации.

Целью работы является провести оценку эффективности проектов ООО «Нижегородпродмаш».

Задачами проекта являются следующие:

- проранжировать проекты по критериям,

- сформировать оптимальный портфель инвестиционных проектов при ограниченном бюджете финансирования,

- провести сравнение внутренней нормы доходности и модифицированной внутренней нормы доходности,

- провести анализ альтернативных инновационных проектов с использованием точки Фишера,

- провести сравнительный анализ инвестиций в инновационные проекты разной продолжительности.

1. Краткая характеристика ООО «Нижегородпродмаш»

ООО «Нижегородпродмаш» - машиностроительное предприятие, которое занимается  разработкой, производством и продажей оборудования для пищевой промышленности различного масштаба: как для начинающих свой бизнес, так и для больших, давно действующих предприятий. Компания предлагает свои услуги по разработке и производству изделий машиностроительного профиля для различных отраслей.

Машиностроительное предприятие было образовано в 2002 году. Более чем за 11 лет успешной работы обратились сотни заказчиков, которые остались довольны качеством приобретенной продукции для пищевой промышленности. Среди них ОАО «Каравай», ЗАО «Борхлеб», ОАО «Балахнинский хлеб», ОАО «Арзамазский хлеб», ОАО «Кулебакский хлебозавод» и др. предприятия Нижегородской области. Также в число наших заказчиков входят ОАО «Шумерлинский хлебозавод» - Республика Чувашия, ОАО «Вязниковский хлебокомбинат» - Владимирская область, ОАО «Алатырьский хлебокомбинат» Республика Мордовия и другие предприятия Владимирской, Ивановской областей, Чувашии, Мордовии, Рязанской и других областей.

Компания строит партнерские взаимоотношения с заказчиками с позиции взаимовыгодного сотрудничества и максимально полного удовлетворения их потребностей.

Компанией разработано и изготовлено оборудование для пищевой промышленности различных предприятий:

- для ОАО «Сормовская кондитерская фабрика» - 4-х ниточный конвейер охлаждения пряников;

- для ОАО «Каравай», ОАО «Кулебакский хлебозавод» - комплекс предварительной расстойки;

- для ЗАО «Борхлеб» - полуавтомат для раскатки и резки сахаристых масс (козинаки);

- для ОАО «Сормовский хлеб» - пластинчатый транспортёр перегрузки хлеба от печей на участок укладки.

В части производства комплексов предварительной расстойки (на базе ленточных транспортёров с регулируемой скоростью и шаговых транспортёров) компания является единственным разработчиком и производителем в поволжском регионе и в этой нише компания достаточно успешно конкурирует с иностранными производителями аналогичной продукции.

Собственное конструкторско-технологическое бюро и производственная база позволяют осуществлять проектирование, изготовление, испытания и сервисное обслуживание, а также выполнять токарные, фрезерные, шлифовальные, слесарно-сборочные работы. Компания предлагает нарезку шестерен, звёздочек, выполнение сварочных работ в среде углекислого газа, смеси аргона и углекислоты (фагон), гибочные, вальцовочные работы и многое другое, что необходимо для изготовления продукции машиностроительного профиля. Компания изготавливает валы длиной до 3,5 м, фрезы и прочие запасные части для земснарядов.

Для газовых и нефтяных трубопроводных магистралей компания предлагает оборудование подъема крышек смотровых колодцев, а также различные самодвижущиеся механизмы для проведения технологических операций.

Одно из направлений деятельности - разработка и изготовление механизмов непрерывного транспорта, транспортеров различного назначения - ленточных, сетчатых, пластинчатых, винтовых (шнековых) и т. п.

Масштабы организации позволяют быстро реагировать на нужды заказчиков. Компания всегда может оперативно выехать к клиентам, обсудить с ними их потребности в механизмах (с привязкой по месту), принять решение, согласовать и приступить к изготовлению. Кроме изготовления, компания осуществляет монтаж, гарантийное и после гарантийное обслуживание оборудования для машиностроительных предприятий.

Каталог товаров:

1. Хлебопекарное оборудование
2. Кондитерское оборудование
3. Инжиниринг
4. Мясная промышленность
5. Ремонт и обслуживание оборудования
6. Металлоконструкции
7. Машиностроительные работы

Анализ основных технико-экономических показателей ООО «Нижегородпродмаш» проводится на основе данных бухгалтерского баланса за 2013 год (Приложение 1), отчета о финансовых результатах за 2013 год (Приложение 2).

В таблице 1 рассмотрим экономические показатели деятельности Общества в динамике.

Таблица 1

Анализ основных технико-экономических показателей деятельности ООО «Нижегородпродмаш» в 2012-2013 годах

Темпы роста выручки гораздо больше темпов роста себестоимости проданных услуг, необходим анализ ценообразования для того, чтобы узнать за счет каких факторов увеличилась выручка от реализации ООО «Нижегородпродмаш».

Коммерческие и управленческие расходы растут, что говорит о развитии Общества.

Чистая прибыль увеличилась на 62 %, а рентабельность реализации выросла на 6,42 %, что также является положительными моментами.

Производительность труда на 1 работника в 2012 году составила 625 тыс.руб., а в 2013 году она выросла на 18,31% и составила 739 тыс.руб. Ежемесячно один работник в 2012 году приносил фирме выручку в 52 тыс.руб., а в 2013 году 62 тыс.руб. Данные показатели говорят об эффективной организации работы с персоналом.

Стоимость основных фондов ООО «Нижегородпродмаш» в 2013 году выросла по сравнению с 2012 годом на 31 тыс.руб. (1,33 %).

Фондоотдача в 2012 году составила 8,02 рублей, а в 2013 году увеличилась на 2,91 рублей и составила 10,93 рублей. Это обусловлено опережением темпов роста выручки над темпами роста среднегодовой стоимости основных фондов. Фондоемкость снизилась в 2013 году по сравнению с прошлым годом на 3 копейки.

1. Аньшин В. М. Инвестиционный анализ: Учебно-практическое пособие. – 2-е изд., испр. – М.: Дело, 2012. – 280 с.
2. Барыкин С. Е., Косматов Э. М., Ногин В. Д. Инвестиционный менеджмент. Формирование оптимального портфеля реальных проектов: Учебное пособие. – С-Пб.: Изд-во СПбГТУ,2011. – 71 с.
3. Блохина В. Г. Инвестиционный анализ. Инвестиционная стратегия. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. – 316 с.
4. Бочаров В. В. Инвестиции. – С-Пб.: Питер, 2012. – 288 с.
5. Бочаров В. В. Инвестиционный менеджмент. – С-Пб.: Питер, 201. – 160 с.
6. Бочаров В. В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 160 с.
7. Вахрин П. И. Организация и финансирование инвестиций. Сборник практи ческих задач и контрольных ситуаций: Учебное пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИВЦ «Маркетинг», 2010. – 161 с.
8. Виленский П. Л., Лившиц В. Н., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Дело, 2012. – 888 с.
9. Михайлова Э. А., Орлова Л. Н. Экономическая оценка инвестиций: Учебное пособие. – Рыбинск: РГАТА, 2010. – 176 с.