Курсовая Предмет и задачи криминалистики. Структура криминалистики. Ее прикладное значение в раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений

Актуальность.

Понятие криминалистики занимает важное место в системе научных знаний. Для того, чтобы эффективно бороться с различного рода преступными проявлениями, сотрудники правоохранительных органов должны обладать широкими юридическими знаниями, и, в первую очередь, в области криминалистики – науке, которая обеспечивает своими разработками поисково-познавательную деятельность в раскрытии преступлений

Базисом криминалистической науки являются ее предмет, задачи, структура и методы, изучение которые для глубоко постижения этой науки просто необходимо.

Объект исследования – понятие, предмет и задачи криминалистики, как специальной юридической науки прикладного характера.

Предмет исследования – прикладное значение криминалистики в раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений

Цель работы заключается в исследовании предмета, задач и структуры криминалистики, а также ее прикладного значения в раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений.

Исходя из поставленной цели, задачами работы являются:

– исследовать предмет, задачи и структура криминалистики;

– охарактеризовать прикладное значение методов криминалистики в раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений.

Структура работы сформирована в соответствии с поставленными целью и задачами и состоит из введения, основной части, разделенной на две главы, заключения и списка литературы.

1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // Российская газета. – 25.12.1993. – № 237.

2. О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации. Федеральный закон от 06.02.1997 № 27-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Российская газета. – 12 февраля 1997 г. – № 29

3. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ. – 04.06.2001. – № 23. – Ст. 2291.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2015) // Собрание законодательства РФ. – 24.12.2001. – № 52 (ч. I). – . 4921.

5. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. – М.: Юрайт, 2011. – 318 с.

6. Анищенко И. А. Криминалистика: учебник [и др.]; под ред. Г.Н. Мухина; М-во внутрен. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2013. – 297 с.

7. Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. – М.: Вектор, 2011. – 298 с.

8. Вул С.М. Теоретические и методические вопросы криминалистического исследования письменной речи. – Харьков: Мова, 2013. – 298 с.

9. Грабовский В.Д. Использование средств фотокиносъемки и видеозаписи для фиксации следов преступления. – 2-е изд. – М.: Клувер, 2004. – 187 с.

10. Криминалистика. Учебник для вузов / Под редакцией И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. – М.: Юрайт, 2013. – 305 с.

11. Крылов И.Ф. Криминалистика. – М.: Вектор, 2013. – 239 с.

12. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2013. – 301 с.

13. Купин А.Ф. Проблемы криминалистической оценки результатов судебно-почерковедческой экспертизы рукописей, выполненных с подражанием почерку другого лица // Труды Академии управления МВД России. – 2012. – №1 (21). – С. 61-73.

14. Морозов Б.Н. Особенности криминалистического исследования признаков письменной речи. – М.: Вектор, 2013. – 250 с.

15. Орлова П.Ф. Теория судебно-почерковедческой идентификации // Труды ВНИИСЭ. – Вып. 6. – 2010. – С. 41-59.

16. Порубов Н.И. Криминалистика: учебное пособие. – Минск: Выш. шк., 2011. – 349 с.

17. Сорокотягина, Д.А. Теория судебной экспертизы. – М.: Феникс, 2013. – 417 с.

18. Судебно-почерковедческая экспертиза (общая часть). – М.: Феникс, 2014. – 349 с.

19. Шурухин Н.Г. Криминалистика. – М.: Юристъ, 2014. – 438 с.

20. Эминов В.Е. Криминалистика. – М.: Проспект, 2014. – 364 с.