Введени
Глава 1. Теоретический аспект конкурентоспособности национальной экономики
1.1. Понятие конкурентоспособности национальной экономики
1.2. Основные методы оценки конкурентоспособности страны
Глава 2. Оценка конкурентоспособности национальной экономики РФ
2.1. Место национальной экономики РФ в мировом рейтинге конкурентоспособности
2.2. Конкурентоспособность региона примере Республики Дагестан
Глава 3. Проблемы и пути повышения конкурентоспособности национальной экономики РФ
Заключение
Список использованной литературы
Проблема обеспечения конкурентоспособности отдельных стран продолжает оставаться актуальной, что, в первую очередь, связано с интенсификацией глобализационных процессов, сопровождающихся обострением соперничества с на мировых рынках. Во-вторых, появление обострение конкуренции (скорее даже активизация гиперконкуренции) требует от предприятий и организаций адаптации к новым условиям конкурентной борьбы, которая основывается на творчестве, скорости получения информации, внедрении нововведений и т.д. В-третьих, структура национального производства и его технологический уровень также требуют постоянной адаптации, поскольку должны соответствовать постиндустриальному вектору развития и обеспечивать высокий уровень экономического развития.
Оценка конкурентоспособности национальной экономики показывает проблемы, преимущества и тенденции развития страны. На основе такого анализа разрабатываются стратегии, прогнозы и выявляются направления модернизации и усовершенствования экономики государства. Так же благодаря такому исследованию можно выявить страны с похожими экономическими ситуациями и перенять положительный опыт.
Объектом исследования выступает - национальная экономика Российской Федерации и конкурентоспособность Республики Дагестан.
Предметом исследования являются национальная экономика Российской Федерации и конкурентоспособность Республики Дагестан.
Целью курсовой работы является исследование сути конкурентоспособности страны, анализ изменения позиций и динамики показателей в мировом рейтинге конкурентоспособности, выявление проблем и мер по повышению конкурентоспособности России.
Исходя из объекта, предмета и цели работы были поставлены следующие задачи:
- изучить сущность и понятие конкурентоспособности национальной экономики;
- рассмотреть основные методы оценки конкурентоспособности страны;
- дать оценку конкурентоспособности национальной экономики РФ;
- предложить пути повышения конкурентоспособности национальной экономики РФ.
При написании работы были использованы такие методы, как сравнение, обобщение, анализ, синтез данных, аналогия, метод графического построения и др.
Объем и структура курсовой работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы; содержит рисунки. Список использованных источников включает 15 наименований.
Глава 1. Теоретический аспект конкурентоспособности национальной экономики
- Понятие конкурентоспособности национальной экономики
Важным условием устойчивого развития страны и достижения достойного места в системе международного разделения труда является соответствие ее общественно-хозяйственной системы современным критериям конкурентоспособности.
Экономическая категория «конкурентоспособность национальной экономики» вошла в научный оборот в 1980-х годах, в связи с обострением конкуренции на внутренних и мировых рынках, хотя существовали и более ранние упоминания этого термина. Проблема обеспечения конкурентоспособности привлекла внимание многих экономистов, вызвав противоречивые взгляды и ожесточенные дискуссии. В самом широком смысле под конкурентоспособностью принято понимать положительный результат конкурентной борьбы, то есть конкурентоспособность – это способность объекта выдерживать конкуренцию и при этом достигать поставленной цели (в удовлетворении конкретной потребности, получении наибольшей прибыли, росте благосостояния и/или других целей, в зависимости от объекта). При этом в современной экономической литературе «конкурентоспособность» применяется по отношению к различным объектам, в том числе и к национальной экономики.
По поводу целесообразности употребления термина «конкурентоспособность» по отношению национальной экономике в среде экономистов существуют значительные расхождения. Ряд экономистов (Д. МакФетридж, Т. Бергер и др.) безусловно считают, что отдельные страны конкурируют на международных рынках, и что национальная экономика может считаться конкурентоспособной или и, нет оснований отказываться от такого понятия «конкурентоспособность экономики» [1, 2]. Существуют и такого подхода (П. Кругман, В. Сантам и др.), по которых экономическая «конкурентоспособность» не применяться к системе в поскольку на рынке конкурируют отдельные предприятия [3, 4].
Основным теории конкурентоспособности экономики является экономист П. Кругман, по которого, на макроуровне конкурентоспособности делает формирование экономической государства на нечеткой и категории, допускает множественные и может недоразумения [3]. Он целый ряд о нецелесообразности термина «национальной экономики».
Первое положение касается что на рынок выходят и именно вовлекаются в конкурентное соперничество. Однако по сторонников концепции национальной экономики, разделяем и мы, также оказываются в конкурентную реализуя патернализма, благоприятные условия социально-развития внутри за счет бюджетно- денежно- инвестиционной Кроме согласно международной торговли, как результативность стран в экономических отношениях, наличием некоторых в самой системе, то на макроуровне. Например, теории Д. Рикардо, относительных преимуществ, то меньшей относительной товаров, необходимым условием страны в форме международных как торговля.
Второе П. Кругмана на том, в отличие от предприятия при национальной экономики определить границу уровень, ее конкурентоспособное от неконкурентоспособного. По П. Кругмана в предприятия таким является соотношение и дохода, то предприятие будет и покинет в случае, ущерб превышает затраты, то предприятие не расплатиться с поставщиками и т.д. [3]. Однако, по мнению, конкурентоспособность национальной также может выявлена и поскольку проявляется в экспорта, зависимости от снижении и инновационной в экономике, а в снижении жизни населения.
Третье П. Кругмана на том, национальная экономика товары по части для потребления, то для потребления экономической системы. При продукция предприятий ориентирована на среду. Кроме страны и рынками, и товаров друг друга, для предприятий-не характерно [3]. Конечно, в с тем, предприятие и экономика имеют целевые функции, механизмы функционирования и т.д., и различия в методах и конкурентной борьбы. Так между странами не игрой с «суммой», свойственна предприятиям. Однако не говорит о невозможности рассмотрения «конкурентоспособность» по к стране. Это означает, термин «национальной экономики» иметь иное чем «предприятия» «конкурентоспособность », как и отдельной экономической
Четвертое которое оппоненты теории национальной экономики, на том, существуют страны, которых во торговле несущественна, на значительные производства и уровень жизни В несоответствии П. Кругман парадоксальность термина «» относительно экономики [3]. Однако, по мнению, страна слабо в международные отношения, то заключается только в анализа и конкурентоспособности конкретно страны.
