Курсовая работа|Уголовное право
Авторство: antiplagiatpro
Год: 2020 | Страниц: 28
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
1.1 Понятие, признаки и значение соучастия
1.2 Формы и виды соучастия
ГЛАВА 2 СОУЧАСТНИКИ И ИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
2.2 Виды соучастников
2.2 Ответственность соучастников преступления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Выбранная тема является актуальной, поскольку преступления совершенные соучастниками несут большую общественную опасность, чем преступления, совершаемые одним лицом. Довольно постоянно в преступлении участвуют два или более лица, действующие согласованно и направляющие свои действия на достижение общего преступного результата. Объединение усилий соучастников способствует облегчению совершения преступления, а также придает участникам большей уверенности и решимости. В настоящее время такие преступные проявления наблюдаются очень часто. Уголовный кодекс Российской Федерации включает в себя нормы, регулирующие понятие соучастия, виды соучастников преступления, ответственность соучастников, которые образуют самостоятельный институт соучастия.
Объектом курсовой работы выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере совершения преступления соучастниками.
Предметом являются нормы уголовного права, которые регулируют институт соучастия в преступлении.
Целью данной работы является комплексное изучение понятия, признаков, форм и видов соучастия. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
–дать определение «соучастие в преступлении»;
–определить объективные и субъективные признаки;
–разъяснить уголовно-правовое значение соучастия в преступлении;
–найти отличия соучастия от прикосновенности к преступлению;
–определить виды и формы соучастия;
–перечислить особенности соучастников в объективной и субъективной стороне;
–провести соотношение между соучастниками и группами;
–определить основания и пределы ответственности соучастников;
–раскрыть понятие «эксцесса исполнителя», а также изучить виды и значение эксцесса исполнителя;
–рассмотреть возможность вменения соучастникам обстоятельств, относящихся к личности другого соучастника;
–назвать особенности соучастия в преступлении со специальным субъектом;
–проанализировать какая ответственность соучастников наступает за неоконченное преступление и при добровольном отказе от преступления.
В ходе написания курсовой работы были использованы следующие методы исследования: анализ, историко-правовой метод, юридический метод, дедукция, сравнение и обобщение.
В работе использованы нормативно-правовые акты, регулирующие институт соучастия в преступлении, Уголовный кодекс Российской Федерации, труды ведущих ученых в области уголовного права таких, как А.П. Козлов и Р.Х. Кубов.
Не только лица, совершившие преступление, несут уголовную ответственность, но и те, кто действовал с ними в соучастии. Достаточно много преступлений совершается в соучастии, что определяет их повышенную общественную опасность. Самый первый автор русского учебника по уголовному праву был В.Д. Спасович. В этом учебнике соучастие в преступлении рассматривалось в качестве самостоятельного института. Изначально уголовное законодательство не имело общего понятия соучастия. В уголовных кодексах 1922 и 1926 года отсутствовало понятие соучастия и содержали лишь перечень видов соучастников. Только уже потом было дано определение соучастию, которое было закреплено в новом Уголовном кодексе 1960 года: «соучастие означало умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления» (ст. 17 УК РСФСР).[1] Согласно ст. 32 УК РФ 1996 года понятие соучастие раскрывается как умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. В данной статье уже идет конкретизация этого определения: «в совершении умышленного преступления». В данном определении закреплены признаки, которые характеризуют совместную преступную деятельность и отличают от индивидуального совершения преступления.
В теории уголовного права существует две концепции юридической природы соучастия:
1) признание акцессорного характера соучастия;
2) признание соучастия как самостоятельной формы преступной деятельности.
Акцессорность[2] означает принадлежность одного явления к другому, а также зависимость одного явления от другого. Акцессорность выражается в том, что исполнитель признается центральной фигурой, а остальные соучастники являются вспомогательной.[3]
Принцип самостоятельной ответственности не признает полную зависимость ответственности и наказания, которое назначается соучастнику, от ответственности и наказания, которое назначается исполнителю, но не отвергает определенной зависимости в части предела ответственности соучастников от действий, совершенных исполнителем преступления. Иначе говоря, соучастники самостоятельно несут ответственность за конкретное преступление в пределах своей личной вины. Этот принцип предполагает возможность различной ответственности исполнителя и соучастников.[4] Из понятия соучастия выделяют два признака объективной стороны и два субъективной стороны.
Объективные признаки соучастия включают в себя: а) количественный признак; б) качественный признак; в) общий преступный результат для всех соучастников; г) причинную связью между деяниями всех соучастников и общим преступным результатом.[5] Количественный признак означает, что в преступлении участвуют два и более лица, которые способны нести уголовную ответственность, т.е. которые достигли установленного законом возраста и признанные вменяемыми. Соучастие невозможно тогда, когда одно лицо, участвующее в преступлении, обладает необходимыми, а точнее, обязательными признаками субъекта преступления, а другое нет.[6] Для соучастия необходимо несколько лиц, но есть формы соучастия, для которых необходимо достаточное большое количество, например, при организации преступной организации или участия в ней (ст. 210 УК РФ), при организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК РФ), при массовых беспорядках (ст. 212 УК РФ).
Качественный признак предполагает совместность деятельности соучастников. Совместность деятельности означает, что преступление совершается сообща, когда каждый из соучастников вносит свой вклад в совершение преступления. Роли соучастников могут быть различными: а) каждый из них выполняет действия, образующие признаки объективной стороны преступления полностью, т.е. все соучастники являются исполнителями преступления; б) каждый выполняет действия, частично характеризующие признаки объективной стороны преступления – действия одного соучастника дополняют действия другого; такие соучастники являются соисполнителями, они выполняют объективную сторону сообща; в) действия одного соучастника создают условия для действий другого соучастника. Последний признак имеет существенное значение при выполнении других (кроме исполнителя и соисполнителя) ролей: подстрекателя, организатора, пособника.[7] Соучастники могут выполнять различные действия, либо не выполнять, т.е. бездействовать, однако причинная связь между действиями и наступившим преступным результатом создает соучастие.[8]
Следующим объективным признаком соучастия является общий преступный результат, который характерен для преступлений с материальным составом. Он достигается посредством совместных усилий всех соучастников, независимо от их ролей. Общие действия либо бездействия ведут к общему для всех общественно опасному последствию – общему преступному результату.
Законы и иные нормативные акты
Постановление Правительства Российской Федерации
Учебники, комментарии
Статьи
Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших
экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!
diplomstud
diplomstud
diplomstud
Telesammit
maksonn
Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!
