Задача № 1.
Волчков, ранее неоднократно судимый за преступления против собственности, в разговорах со знакомыми, заявлял о своем желании ограбить расположенный недалеко от его дома коммерческий ларек.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Волчкова.
Каким будет решение задачи в случаях, если:
а) Волчков, рассказывая о своих планах, демонстрировал изготовленную им из вязаной шапочки маску;
б) предлагал одному из своих знакомых «пойти на грабеж» вместе с ним?
Задача № 2.
Зайцев обратился к Попову с предложением совершить убийство Степанова, пообещав заплатить ему за это 3.000 долларов США. Попов выполнил «заказ», получив за это вознаграждение.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Зайцева, определив, к какому виду соучастников он относится. Раскройте объективные признаки совершенного преступления. К какой категории преступлений относится? Каким будет решение задачи в случае, если Зайцев не только нанял Попова для совершения убийства Степанова, но и разработал подробный план этого преступления?
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ