Введение
Глава 1. Понятие и элементы договора хранения
1.1 Понятие и правовая природа договора хранения
1.2 Элементы и виды договора хранения
Глава 2. Права, обязанности и ответственность сторон по договору хранения
2.1 Права и обязанности сторон по договору хранения
2.2 Ответственность сторон по договору хранения
2.3 Прекращение договора хранения
Глава 3. Особенности правового регулирования и практики применения ненадлежащего исполнения договора хранения
Заключение
Список используемых источников
Актуальность работы заключается в том, что договор хранения является одним из распространенных договоров гражданского оборота, в многообразии и слиянии договора хранения с другими гражданско-правовыми договорами. Хранение как особый вид услуг нуждается в правовой защите, развитии с учетом изменений права, а также динамики изменений общественных отношений и конъюнктур. Анализ понятия «договор хранения» и его интерпретация в конкретной правовой ситуации является особо значимыми в рамках договора по оказанию услуг.
Динамичное формирование гражданского законодательства подвергло пересмотру сущность гражданско-правовых отношений не только в сфере вещно-правовых отношений, но и в области оказания услуг. Система контрактов в российском гражданском праве выстроена по всевозможным классификационным особенностям, в частности по предмету, срокам, основаниям возникновения, содержанию и многим другим. В свою очередь система обязательств по оказанию услуг является одной из наиболее сложных в гражданском праве, так как соединяет в себе услуги из разных сфер общественной жизни: экономики, бытового обслуживания, финансов и права.
На сегодняшний день, услуги по хранению являются необходимой составной частью не только гражданского, но и предпринимательского оборота, а так же очень востребованы на международном рынке.
В рамках рыночной экономики удовлетворение потребности во временном хранении товаров и документов является одной из форм предпринимательской деятельности. Договор хранения – один из видов договора услуг. Хранение как особый вид услуг регулируется Гражданским Кодексом Российской Федерации. Однако в законодательстве заложены лишь основные теоритические принципы, не затрагивая особенности хранения сельскохозяйственной продукции, драгоценных изделий, продукции на складе полиграфического предприятия, спортивного снаряжения, транспортных средств, алкогольной продукции, гостиничного хранения и другие.
Стороны, которые вступают в правоотношения по договору хранения, преследуют цели обеспечить сохранность, спасение от порчи и похищения имущества, а впоследствии возврата в целости и сохранности его.
Существует легальное определение «договора хранения», которое закреплено в статье 886 ГК РФ. Договор хранения – это соглашение, по которому одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную другой стороной (поклажедателем), и возвратить вещь в сохранности.
Правовое регулирование договора хранения, как и любого другого гражданско-правового договора, осуществляется посредством применения норм международного, национального и отечественного права.
Цель данной работы –комплексный теоретико-практический анализ ненадлежащего исполнения договора хранения.
Поставленная цель предопределяет решение следующих задач:
- определить понятие и правовую природу договора хранения;
- рассмотреть права, обязанности и ответственность сторон по договору хранения;
- выявить основания ненадлежащего исполнения договора хранения;
- найти и решить проблемы правового регулирования и практики применения договора хранения.
Объект –общественные правоотношения, опосредующие заключение, изменение или ненадлежащее исполнение договора хранения.
Предмет исследования – нормы, регламентирующие институт договора хранения.
Методология исследования: при написании работы использовались следующие методы: анализ, обобщения, дедукция и формально-юридический метод.
Структура работу обусловлена темой исследования и включает в себя введение, три главы, заключение и список используемых источников.
Глава 1 Понятие и элементы договора хранения
1.1 Понятие и правовая природа договора хранения
Общественные отношения, складывающиеся по поводу хранения имущества, являются достаточно древними. Рассматривая исторический аспект, необходимо заметить, что в дореволюционном законодательстве договор хранения был известен как договор поклажи и рассматривался как договор, в силу которого одно лицо обязывается к сохранению движимой вещи, отданной ему для этой цели другим.
Регламентацию института хранения в новейшее время можно разделить на три этапа, которые будут соответствовать трем гражданским кодексам. ГК РСФС 1922 года не содержал специальных норм по урегулированию данных отношений. Они регулировались подзаконными нормативными актами, в частности Постановлением ЦИК и СНК СССР от 4 сентября 1925 г. «О документах, выдаваемых товарными складами в приеме товаров на хранение», Типовым уставом городского ломбарда, утвержденного Постановлением СНК РСФСР от 15 декабря 1939 г. и другими. Чаще всего вопросы, связанные с договором хранения, разрешались на основании общих положений обязательственного права. ГК РСФС 1939 года уже содержал отдельную главу, посвященную договору хранения, как и нынешний ГК РФ, что выделяет данный институт в самостоятельный.[1].
Рассматривая понятие договора хранения, которое дается в ст. 886 ГК РФ, необходимо отметить, что оно дублирует определение договора хранения, содержащееся в ГК РСФСР 1964 года, а именно то, что «по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем) и возвратить эту вещь в сохранности»2. Такое определение выражает реальный характер договора3.
Следовательно, исходя из определения договора хранения, можно сделать вывод о том, что обязательство хранения является гражданско-правовым отношением, т.е. отношением, где одна сторона (хранитель) обязуется хранить определенное имущество, которое передается ей во временное владение другой стороной, и возвратить его в сохранности.
Договор хранения - пример традиционной для континентального права обязательственной конструкции.
По мнению Иоффе О.С., «хранение - это договор, в силу которого одна сторона, хранитель, обязуется хранить переданное ей имущество и возместить его в сохранном состоянии другой стороне поклажедателю». Данное определение максимально приближено к определению законодателя, что не делает его особенным[2].
Граве К.А. под договором хранения понимает «процесс, где одна сторона (хранитель) обязуется возмездно или безвозмездно хранить переданную ему другой стороной вещь и вернуть ее последней по истечении срока хранения или по первому требованию»[3]. Автор утверждает, что признаками договора хранения выступают возмездность и безвозмездность договора, а так же срок.
Договор хранения в торговом обороте является одним из правовых средств обеспечения сохранности товаров, как от воздействия неблагоприятных условий окружающей среды, так и от возможного расхищения третьими лицами.
Из основ римского частного права под хранением понимается договор, в силу которого «одно лицо обязуется к сохранению движимой вещи, отданной ему для этой цели другой стороной»[4].
Гудков Ф.А. в своем определении выделяет следующие признаки хранения, во-первых, это услуга, во-вторых, хранителями могут выступать только юридические лица или индивидуальные предприниматели, и в-третьих данная услуга имеет материальных характер[5][6].
Международная практика зарубежных стран по своему определяет понятие договора хранения. Выделяя цель хранения – сбережение вещи от посягательства третьих лиц и указывая на обязательность вознаграждения хранителя.
Согласно законодательству Японии формальное юридическое понятие хранения как такового раскрывается в статье 657 Гражданского Кодекса Японии, согласно которой «хранение возникает в случае, когда одна сторона получает определенную вещь и обещает, что он\она будет хранить данную вещь для другой стороны»8. При этом важно учитывать, что такое определение приводится в официальном англоязычном переводе статьи 657[7].Оригинальный текст содержит более конкретное указание на тот факт, что само по себе хранение как юридический факт возникает только в момент получения указанной вещи.
Сравнивая определения понятия договора хранения и хранение в целом как услуги отечественным и иностранными законодательствами, можно сделать вывод о том, что последние выделяют цель хранения и обязательность вознаграждения хранителя поклажедателем.
В новейшем гражданском праве обязательства по хранению именовались поклажей. Значение слова «поклажа» по толковому словарю Ефремовой Т.Ф. определяется как груз, багаж[8], по толковому словарю Ожегова С.И. – уложенные для перевозки вещи, груз, багаж[9]. Отсюда и название одной из сторон договора хранения – поклажедатель, на что указывает законодатель в своем определении.
Современное легальное определение договора хранения содержится в гражданском кодексе Российской Федерации в статье 886. Это соглашение, по которому одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную другой стороной (поклажедателем), и возвратить вещь в сохранности. В нем не раскрыта цель, ради которой осуществляется хранение, а именно обеспечение хранителем спасения от порчи, похищения и посягательства третьих лиц на имущества поклажедателя.
Хранение как составной элемент может присутствовать и в других обязательствах (например, при перевозке, поставке, подряд и т.д.). Для некоторых из них оно может иметь вспомогательное значение (например, ответственное хранение в поставке, обеспечение подрядчиком сохранности переданных ему материалов и оборудования и т.п.). Для других – конституирующее значение[10]. Так, доставка груза (багажа) в сохранности является основной обязанностью перевозчика.
Обязанность принять (передать) вещь на хранение может возникнуть не только из договора. Например, непосредственно из закона возникает, в частности, обязательство хранения находки – в силу п. 3 ст. 227 ГК РФ, нашедший вещь вправе либо хранить ее у себя, либо сдать на хранение в полицию, органу местного самоуправления или указанному ими лицу. В норме ст. 42 Федерального закона от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» предусмотрена обязанность получателя принять на «ответственное хранение» прибывший в его адрес груз в случаях, когда поставка не была предусмотрена договором между отправителем и получателем либо наименование груза не соответствует тому, которое указано в транспортной железнодорожной накладной[11]. Статья 74 ГПК РФ возлагает на суды обязанность хранить вещественные доказательства в деле или по особой описи сдавать их в камеру хранения вещественных доказательств в суде; при этом вещи, которые не могут быть доставлены в суд, должны храниться в месте их нахождения (в указанных случаях их следует подробно описать, а если необходимо, то сфотографировать и опечатать). Суд должен при этом принимать меры к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии. Аналогичные нормы включены в ст. 63 АПК РФ, ст. 82 УПК РФ. Очевидно, что указанные лица и органы могут прибегнуть к помощи профессиональных хранителей, заключив соответствующие договоры.
