Советская историография английской революции

Несмотря на то, что английская революция не была в Европе первой (до неё произошла революция в Нидерландах), она имела особое значение и привлекала внимание учёных. Дело в том, что в отличие от Нидерландской, она носила антифеодальный, а не национально-освободительный характер. Иными словами, английская революция привела к формированию новой политической системы, что, безусловно, стало причиной интереса многих исследователей, как зарубежных, так и отечественных. Значительное количество трудов, посвящённых истории революции, вышло в СССР. Внимание советских историков к данным событиям было обусловлено несколькими причинами. Прежде всего, революция, как говорилось ранее, являлась борьбой за создание новой политической системы. Советский Союз также представлял собой государство, построенное на новых идеологических и политических началах, и отвергавшее предыдущий (имперский) этап развития. 

Во-вторых, советская наука базировалась на идеях марксизма, а Карл Маркс придавал большое значение английской революции. Согласно его концепции, революция имела мировое значение, так как стала центром развития капиталистических отношений в Европе. Английская революция являлась, по словам Маркса, выражением потребностей всего тогдашнего мира, т.е. наиболее обобщенным выражением его противоречий на всю их глубину.

В-третьих, советская историческая наука придерживалась идеи исторического материализма и делила развитие человечества на 5 периодов – первобытно-общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, коммунистический. Таким образом, достичь советской политической системы, которая оценивалась как лучшая, можно после прохождения всех упомянутых стадий. Английская революция, которая однозначно идентифицировалась в историографии как буржуазная, носила важный и при этом исключительно позитивный характер, так как вела к более прогрессивной формации – капитализму: «английская революция знаменовала переход Англии на высшую ступень исторического развития»[1].

Также английская революция рассматривалась как наглядный пример борьбы классов, на идее которой строилась концепция советской науки. Подчёркивалось, что в 1640-1660-е годы друг другу противостоял, с одной стороны, класс феодалов, с другой стороны – буржуазии. Также говорилось о большой роли народных масс.

На основании всего вышеизложенного, становится понятно, что изучению английской революции уделялось особое внимание в советской историографии. Считалось, что данное событие стало поворотным: «Победоносная буржуазная революция 40-х годов в Англии сделала весь процесс перехода от феодализма к капитализму в общеевропейском масштабе необратимым[2]. 

Исходя из всего сказанного выше, можно прийти к выводу, что исследованию событий английской революции уделялось особое внимание в советской историографии. Накопленный научный материал представляет интерес для современных исследователей.

1. Английская буржуазная революция XVII века. – М.: Издательство Академии Наук, 1954.
2. Барг М.А. Великая английская революция в портретах ее деятелей. – М.: «Мысль, 1991.
3. Лавровский В.М. Английская буржуазная революция. – М.: издательство социально-экономической литературы, 1958.
4. Новая история стран Европы и Америки. – М.: Высшая школа, 1986.
5. Советская историческая энциклопедия. // URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/68740