Судебные гарантии прав и свобод человека в РФ

С правами и свободами человека ситуация в мире характеризуется значительными противоположностями. В России закреплена обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина, которая через деятельность публичных структур всех ветвей и уровней власти обретает функциональную определенность: права человека являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной властей, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции РФ).

Правовое регулирование защиты прав и свобод человека и гражданина начинается с возведения такой защиты в ранг конституционной обязанности государства (ст. 2 Конституции РФ), что означено в качестве одной из важнейших основ конституционного строя России (Глава 1). Эта обязанность реализуется и в отношении российских граждан, и в отношении лиц, не являющихся таковыми. То, что Россия конституционно заявляет о несении обязанности защищать права и свободы и человека и гражданина, повышает ее авторитет, приближает, пока преимущественно в теоретическом смысле, Россию к такому качественному состоянию, которое именуется правовым государством.

Актуальность работы обуславливается тем, что положение прав и свобод человека повсеместно отличается хрупкостью, которое под давлением обстоятельств может ухудшаться, и каждый раз следует заново отстаивать права человека. Изучение судебных гарантий прав и свобод человека в РФ, является насущной необходимостью.

Учитывая это, представляется, что тема, посвященная особенностям судебных гарантий прав и свобод человека, актуальна и своевременна.

Объектом данной работы являются нормы законодательства России о судебных гарантиях прав и свобод человека.

Предметом данной работы выступают общественные отношения, связанные с реализацией и обеспечением судебных гарантий прав и свобод человека в РФ.

Целью данной работы является комплексное изучение судебных гарантий прав и свобод человека.

Поставленная цель определила следующие задачи:

- исследовать сущность прав и свобод человека;

- охарактеризовать особенности судебных гарантий прав и свобод человека;

- рассмотреть особенности судебной зашиты прав и свобод человека;

- определить проблемы реализации права на судебную защиту прав и свобод человека в РФ;

- показать особенности судебной зашиты прав и свобод человека посредством различных видов судопроизводства.

Методами исследования темы настоящей работы являются: метод анализа; сравнительно-правовой метод, нормативно-логический метод, конкретно-исторический метод, системно-структурный метод.

По своей структуре настоящая работа состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения и списка использованных нормативных актов и литературы.

1. Астратова С.В. К вопросу о содержании конституционного права на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина // Российский юридический журнал. 2013. № 6.
2. Безруков А.В. Конституционное право России: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2015.
3. Гагиев А.К. Право на судебную защиту как конституционная гарантия // Российская юстиция. 2013. № 12.
4. Дзидзоев Р.М., Цалиев А.М. Конституционное право РФ. Владикавказ, 2011.
5. Жакке Ж.П. Конституционное право и политические институты: учеб. пособие. 4-е изд. / пер. с франц. проф. В.В. Маклакова. М.: Юристъ, 2012.
6. Загородский Г.И., Пацация М.Ш. Лекция 15. Процессуальные формы правосудия в РФ // Судебная власть и правосудие в РФ: Курс лекций / Под ред. В.В. Ершова. М., 2011.
7. Колосова Н.М. О конституционном праве каждого на международную судебную защиту в России // Журнал российского права. 2012. № 4.
8. Лучин В.О. Конституция РФ. Проблемы реализации. М.: Юнити-Дана, 2002.
9. Озиев Т.Т Конституционное право: Учеб. пособие. М., 2009.
10. Примова Э.Н. Конституционно-правовые основы РФ: концептуальный аспект. М., 2006.
11. Тостошеев В.В. Региональное право России: проблемы становления и развития // Государство и право. 2008. № 11.

Материалы судебной практики:

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности положений ч.ч. 3 и 10 ст. 40 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и п. 3 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса РФ в связи с жалобой гражданина А.В. Дубкова» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2013. № 6.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2005 г. № 26-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коновалова Сергея Юрьевича на нарушение его конституционных прав ч. 5 ст. 108, ст.ст. 172 и 210 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // СЗ РФ. 2005. № 17. Ст. 1626.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. № 1076-О-П «По жалобам граждан Арбузовой Елены Николаевны, Баланчуковой Александры Васильевны и других на нарушение их конституционных прав ч.ч. 3 и 5 ст. 165 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2009. № 3.