Введение
Глава 1. Сущность состава преступления
1.1. Понятие состава преступления
1.2. Соотношение понятия преступления и понятия состава преступления
Глава 2. Элементы состава преступления и их значение для квалификации преступления
2.1. Понятие и значение для квалификации объективных признаков преступления
2.2. Роль субъективных признаков для правильной квалификации преступления
Заключение
Библиография
Список сокращений
Приложения
Преступление – это социально-правовое явление, которое действующим уголовным законом определяется как общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания. Исходя из этимологии слова нетрудно понять, что преступление – это нарушение определенных границ. Преступить всегда означало - нарушить. Таким образом, преступление возникло и формировалось как нарушение норм, установленных в обществе. Все социальные нормы формировались как табу или нормы-запреты. Данные нормы охраняли и регулировали все общественно важные отношения, поэтому их нарушение каралось наиболее строго. Исходя из этого следует сказать, что понятием преступления охватывается нарушение не любых норм, а только тех, которые охраняют и регулируют наиболее важные общественные отношения.
Преступление носит социальный характер. Его воздействие направлено на стабилизацию общественной жизни и предотвращение возможности причинения значительного вреда обществу или отдельной личности. Кроме того, преступление свидетельствует о негативной направленности личности, о пренебрежении лица, виновного в его совершении, требованиям права как особого социального регулятора. Преступление возможно только в обществе, так как направлено на отношения, возникающие между отдельными его членами. Кроме того, преступление возможно лишь в обществе сознательных индивидов, которые в соответствии со своим разумом и волей устанавливают правила и соблюдают их. Преступление связано с отношениями, нарушение которых привело бы к уничтожению социума и государства как формы его объединения. Вот почему уголовное право в качестве основной категории признает понятие преступления.
Рассматривая вопрос о природе преступления, следует остановиться и на вопросе становления данного института права. Преступление, как и право, -
исторически преходящее явление, так как зависит от состояния отношений в обществе, уровня их развития, задач и целей государства. Преступление является всего лишь средством законодательного регулирования поведения субъектов.
Преступление появилось с расколом общества на социальные группы или классы и возникновением права как особого социального регулятора. Нормы о преступлениях и наказаниях стали выражать волю господствующего класса.
Современное состояние уголовного законодательства разных стран практически не отличается по своей сущности, так как основывается на общепринятых принципах правового регулирования общественных отношений.
Понятие состава преступления имеет большое научно-познавательное значение и является необходимой ступенью в процессе познания конкретных составов преступлений не только в учебном процессе, но и в деятельности органов предварительного следствия и судов. Общее понятие состава преступления признается теоретической базой правильной квалификации совершенного преступления.
В связи с этим необходимо определить актуальность исследования, которая заключается в многоплановости значения квалификации преступления. Поскольку установление в том или ином деянии признаков соответствующего состава преступления достигается только путем квалификации, то последняя выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер процессуального принуждения, предъявления обвинения, предания суду, назначения наказания, направления в соответствующие исправительные учреждения либо исполнения иного наказания, то есть правовым обоснованием уголовной ответственности и наказания лица, совершившего преступление, либо освобождение его от уголовной ответственности и наказания. Таким образом, квалификация преступления отражает не только охранительные уголовно-правовые отношения, но и смежные с ними уголовно-процессуальные и уголовно-исполнительные отношения. Во всех указанных случаях правильная квалификация преступлений есть непременное соблюдение принципа законности в деятельности суда, прокурорских, следственных органов и органов д При написании данной работы были изучены научные труды следующих авторов: Бородин С.В., Ветров Н.Н., Ворошилин В.Е., Жариков Ю.С., Кригер Д.А., Кузнецова Н.Т., Рарог А.И., Тяжкова И.М. и многих других, действующие нормативно правовые акты, а также материалы судебной практики.
Структура данной работы представлена двумя главами. Первая глава – сущность состава преступления состоит из двух параграфов: понятие состава преступления и соотношение понятия преступления и понятия состава преступления.
Вторая глава – элементы состава преступления и их значение для квалификации преступления также состоит из двух параграфов: понятие и значение для квалификации объективных признаков преступления и роль субъективных признаков для правильной квалификации преступления. Вместе с тем надо иметь в виду, что сложность процесса квалификации, а также недостатки в деятельности правоохранительных органов (недостаточно внимательное отношение к делу, недобросовестность или низкая профессиональная подготовка отдельных работников этих органов) приводят иногда к ошибкам в квалификации преступлений.
Квалификация преступлений имеет значение и для правотворчества, так как успехи или трудности в квалификации показывают законодателю степень правоприменительной эффективности тех или иных уголовно-правовых норм и могут явиться основанием для внесения в них соответствующих изменений и дополнений.
Задачи данной работы заключаются в том, чтобы раскрыть и отобразить понятие и значение для квалификации объективных признаков преступления, а также роль субъективных признаков для правильной квалификации преступления.
Глава 1. Сущность состава преступления
1.1. Понятие состава преступления
Состав преступления – это совокупность объективных и субъективных элементов, позволяющих судить об общественно опасном деянии как о преступлении.
В работах по уголовному праву существует несколько позиций в связи с различным пониманием состава преступления. Не задаваясь целью анализировать точки зрения, высказанные по данному поводу в литературе необходимо все же отметить, что состав как определенная структура элементов, наличие которых образует преступление, можно толковать двояко.
Во-первых, состав преступления как понятие об элементах, образующих преступное деяние, представляет собой определенного рода модель трафарет
позволяющий идентифицировать реальное событие с законодательно закрепленными элементами.
Это ипостась состава преступления может быть представлена как понятие состава, а понятие, как его определяют в логике и в философии, представляет собой мысленное образование, которое в свою очередь есть результат обобщение предметов некоторого класса и мысленного выделения самого этого класса по определенной совокупности общих для предметов этого класса признаков. Понятие суть и форма мышления и ее результат, отражающая и фиксирующая существенные признаки вещей и явлений объективной действительности. Понятие состава преступления включает в себя как раз совокупность существенных признаков, образующих и структурирующих дефиницию. Такая структура, в сущности, абстракция,
необходима для того, чтобы познать, из каких элементов и признаков может образоваться преступление, что его структурирует, без чего оно
немыслимо.
Такой род абстракции существует для определения другого рода абстракции, а именно преступления. Абстрактное понятие состава дает возможность узнать, из каких признаков и элементов структурируется преступление как таковое, что его определяет, какие элементы и признаки должны образовать конкретное преступное деяние - конкретное посягательство на конкретно определенную ценность.
