Классификация преступлений

На сегодняшний день основные усилия законодателя направлены на нормативно-правовое упорядочение общественных отношений и обеспечение надлежащего правопорядка. Опираясь на данный факт, необходимо отметить, что значение юридической техники постепенно возрастает. Среди приемов юридической техники некоторые из них до сих пор остаются детально неизученными. Среди них, такой прием как классификация.

Рассматривая классификацию в уголовном законодательстве как один из приемов юридической техники, следует отметить, что она до сих пор не получила должного научного освещения. Сведения о классификации уголовного законодательства носят весьма скупой характер. Представляется, что теоретическая разработка определения понятия «классификация» имеет существенное значение для дальнейшего развития теории уголовного права. Система классификации в уголовном законодательстве должна соответствовать ряду требований, прежде всего: удобство пользования; соответствие системы классификации действующему законодательству; стабильность системы классификации.

Классификация в уголовном законодательстве представляет собой особый прием юридической техники, осуществляющий деление закрепленных правовых положений по единому критерию на определенные категории обладающий нормативно-правовым характером и имеющий своей целью единообразное понимание и применение уголовно-правовых институтов и норм, а единообразие судебно-следственной практики одна из гарантий соблюдения принципа законности.

Целью исследования является выявление и анализ особенностей классификации преступлений в уголовном праве.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе рассмотрения классификации преступлений

Предмет исследования составляет законодательство, регламентирующие особенности классификации преступлений.

Нормативную и информационную основу исследования составили положения, закрепленные в российском и зарубежном законодательстве, касающиеся проблем классификации преступлений,  а также фактические данные, опубликованные в периодической печати.

Методологической основой исследования являются принципы объективности и системности научного анализа, базирующиеся на общенаучных и частнонаучных методах познания: диалектический, исторический, формально – логический, сравнительно – правовой, структурно – системный и другие методы научного исследования.

Структура работы обусловлена целью и задачами настоящего исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.

Глав 1. Генезис, понятие и основные критерии классификации преступлений

1.1  Классификация преступлений в истории российского уголовного права

Изучая классификации преступных деяний в истории уголовного законодательства России, важно обратить внимание, что одно из первых такого рода разделений достаточно точно было сделано в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., в редакции 1885 г. Статья 2-я Уложения закрепляла, что наказаниям уголовным и исправительным подвергались лица, виновные в совершении преступлений и проступков, различающихся между собой «по роду и степени важности оных». Тем не менее, данный критерий «род и степень важности» деяний никаким образом при этом не уточнялся. Согласно данной норме «преступные деяния, за которые в законе установлены как высшая мера наказания заключение в исправительном доме, крепости или тюрьме, называются преступлениями. Преступные деяния, за которые в законе установлены как высшая мера наказания арест либо денежное взыскание, называются проступок». Большой интерес к классификации преступлений проявлялся и в теории уголовного права.

Так, Н.Д. Сергеевский, оценивая современное для него положение дел, отмечал, что в проекте Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. в редакции 1885 г. выделялось три категории преступлений: преступления, проступки и нарушения.

С.В. Познышев в своей работе разделял преступления по родовому объекту посягательства, он выделял формальные и материальные преступления, совершаемые путем действия и бездействия, преступления против личности, общественные и имущественные преступления, а также преступления, проступки и нарушения, что соответствовало законодательному установлению.

Н.С. Таганцев уже более точно определяет некоторые основания для классификации преступных деяний. К ним он относит непосредственно содержание деяний, особенности наказания и особенности условий уголовного преследования.

В связи с этим Н.С. Таганцев все преступления разделяет на следующие группы:

а) по содержанию деяний на неправду уголовную и неправду полицейскую;

б) по наказуемости на тяжкое преступление, преступление и проступок;

в) по условиям уголовного преследования все преступления делятся на три группы. «К первой должны быть отнесены те, по которым и возбуждение преследования, и непосредственно само преследование никак не подчиняются воле потерпевшего, а ему предоставляется лишь второстепенное положение в производстве; ко второй – те, по которым возбуждение дела зависит от воли потерпевшего, но само производство дела осуществляется в порядке публичном; к третьей – те, по которым не только ведение дела возложено на потерпевшего, но также ему дано право в любое время процесса, до вступления приговора в законную силу, закончить дело примирением».

Головин А.Ю. Базовые криминалистические классификации преступлений // Известия Тульского государственного университета. – 2018. – С. 33 – 38.

Горелик А.С. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. д-ра юрид. наук, проф., заслуженного деятеля науки РФ А.И. Коробеева. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2018. Т. II: Преступления против личности. – 564 с.

Дайшутов М.М. Значение и теоретические основы классификации преступлений в российском уголовном праве // Вестник Московского университета МВД России. – 2017. – № 10. – С. 78 – 80.

Иванов, Н. Г. Уголовное право. Общая часть в 2 т. Том 1: учебник для академического бакалавриата / Н. Г. Иванов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 275 с.

Иногамова-Хегай, Л. В. Актуальные проблемы уголовного права. Часть общая: учебник для юридических вузов и факультетов / Л. В. Иногамова-Хегай. – М.: Проспект, 2018. – 224 с.

Козаченко, И. Я. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавриата и специалитета / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 373 с

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 6-у изд., перераб. и доп. / под ред. профессора Н. Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2019. – 894 с.

Корнеева, А. В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебник для юридических вузов и факультетов / А. В. Корнеева. – М.: Проспект, 2017. – 560 с.

Лебедев, В. М. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практическое пособие / В. М. Лебедев, В. А. Давыдов, И. Н. Иванова; под общей редакцией В. М. Лебедева. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 1413 с.

Лосев С.Г. Классификация составов преступления в уголовном праве России // Вестник Московского института государственного управления и права. – 2017. – № 2 (18). – С. 71 – 75.

Лукьянов, В.В. Уголовное право России. Общая часть: учебник / В.В. Лукьянов, В.С. Прохоров; под. ред. В.В. Лукьянова. – СПб.: СПбГУ, 2018. – 628 с.

Михаль О.А. О некоторых проблемах классификации преступлений // Российский юридический журнал.– 2018. – № 2. – С. 139 – 142.

Назаренко Г.В. Теоретические основы квалификации преступлений // Г.В. Назаренко. – М.: Юрлитинформ. 2018. – 149 с.

Назаренко Л.А. Понятие и значение классификации преступлений//Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2018. – № 12-2. – С. 346 – 347.

Нешатаев В.Н. Квалификация преступлений: закон, теория, законодательная регламентация: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2019. – 19 с.

Ревин, В. П. Уголовная политика: учебник / В. П. Ревин, Ю. С. Жариков, В. В. Ревина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 278 с.

Уголовная ответственность и наказание: учебное пособие для академического бакалавриата / И. А. Подройкина [и др.]; под редакцией И. А. Подройкиной. – М.: Юрайт, 2019. – 218 с.

Сверчков, В. В. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для академического бакалавриата / В. В. Сверчков. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 603 с.

Уголовное право: особенная часть: практикум / В.В. Агильдин. – М.: ИНФРА-М, 2019. – 162 с.

Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / В. В. Векленко [и др.]; под общей редакцией В. В. Векленко. – М.: Юрайт, 2019. – 405 с.

Уголовное право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник / А. В. Наумов [и др.]; ответственный редактор А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 410 с.

Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / О. С. Капинус [и др.]; под редакцией О. С. Капинус. – 2-е изд. – М.: Юрайт, 2019. – 704 с.

Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник/ Под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.К. Дуюнова. – 6-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2019. – 780 с.

Четвериков, В. С. Криминология и профилактика преступлений: учебник для юридических вузов и факультетов / В. С. Четвериков. – М.: Форум, 2017. – 517 с.