Виды гражданского процесса

На сегодняшний день нет единых подходов к установлению сущности гражданского судопроизводства, его значения в системе разновидностей судопроизводств.

Исторически сформировавшееся и продолжавшее существовать длительное время разграничение гражданского судопроизводства на исковое, особое, а также производство по делам из публичных правоотношений, сегодня подвергается изменениям и требует переосмысления.

Проблематика единства и дифференцирования гражданского судопроизводства до настоящего времени не нашла исчерпывающего разрешения ни в доктрине гражданского процессуального права, ни в нормах гражданского процессуального закона. Помимо этого, отдельную актуальность данная тема обретает в сегодняшних условиях ввиду корректирующего воздействия на Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Указанное актуализирует выбранную автором тему курсовой работы.

Степень разработанности темы. Исследованием видов гражданского процесса занимались такие ученые, как В.В. Ярков, М.К. Треушников, П.Ф. Елисейкин, Г.Л. Осокина, Е.В. Васьковский и др.

Цели и задачи исследования. Целью данной работы является комплексное исследование видов гражданского процесса.

Достижению поставленной цели будет способствовать решение следующих задач:

1) Рассмотреть сущность гражданского судопроизводства

2) Выявить преимущества основного вида производства;

3) Изучить отличительные особенности искового и упрощённого производства;

5) Исследовать отличительные особенности искового и особенного производства.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения, которые возникают при рассмотрении видов гражданского процесса.

Предметом исследования выступают нормы действующего законодательства, регулирующего виды гражданского процесса.

Методологической основой работы выступил диалектический метод, а также совокупность общенаучных и частно-научных методов исследования. В частности использованы такие методы, как формально-логический, системный, структурно-функциональный. Кроме того, в работе использованы и частно-научные методы: компаративистский, статистический, изучение документов.

Структура и объем работы определены ее целями и задачами. Исследование состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения, списка использованной литературы.

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Источник публикации http://www.pravo.gov.ru.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.

Основная и специальная литература

4) Власов, А.А. Гражданский процесс: учебник и практикум для академического бакалавриата / А. А. Власов. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 470 с.

6) Гражданский процесс: учебник и практикум для вузов / М. Ю. Лебедев [и др.]; под редакцией М. Ю. Лебедева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 446 с.

7) Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательский Дом «Городец», 2018. – 832 с.

8) Демичев, А.А. Гражданский процесс: учебник / под ред. А.А. Демичева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2018. – 319 с.

9) Молчанова, В. В. Место искового производства в системе видов гражданского судопроизводства / В. В. Молчанова // Тамбовские правовые чтения имени Ф.Н. Плевако: материалы III Международной научно-практической конференции: в 2 т., Тамбов, 24–25 мая 2019 года. – Тамбов: Издательский дом «Державинский», 2019. – С. 286 – 287.

10) Мурзабекова, Ж. Т. О видах гражданского судопроизводства / Ж. Т. Мурзабекова, Ш. Э. Айманбаев // Известия ВУЗов. – 2019. – № 1. – С. 83 – 87. 

11) Женетль, С.З. Гражданский процесс: учебник / С.З. Женетль, А.В. Никифоров. – 5-е изд. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2018. – 414 с.

12) Решетникова, И.В. Гражданский процесс / Решетникова И.В., Ярков В.В., – 7-е изд., перераб. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2019. – 304 с

13) Саенко, Л. В. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / Л. В. Саенко, Л. Г. Щербакова. – 2-е изд. – М.: Юрайт, 2019. – 265 с.

14) Силина, Е. В. Гражданское судопроизводство как вид юридической деятельности / Е. В. Силина // Ленинградский юридический журнал. – 2017. – № 3(49). – С. 227 – 234.

15) Суинов, А. В. Отличие искового производства от других производств / А. В. Суинов // Трибуна ученого. – 2019. – № 11. – С. 87 – 91. 

16) Туманова, Л.В. Гражданский процесс: учебник для студентов вузов/ Л.В. Туманова [и др.]. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. – 687 с.

Судебная практика

17) Апелляционное определение от 10 сентября 2018 г. по делу № 11-280/2018. URL: https://sudact.ru/ regular/doc/YyReimXioHL0 (дата обращения: 21.04.2022).

18)  Апелляционное определение от 29 апреля 2020 г. по делу № 11-49/2020. URL: https://sudact.ru/ regular/doc/hS3tBf13JhQp/ (дата обращения: 21.04.2022).

19) Постановление ФАС Поволжского округа от 17 августа 2010 г. по делу № А55-3744/2010. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 21.04.2022).

20)  Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11 апреля 2014 г. по делу № А56-64742/2013. URL: http: // www. kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 21.04.2022).