Система принципов гражданского процессуального права

Актуальность исследования обусловлена тем, что гражданское процессуальное право как отрасль права характеризуется системностью.

«Каркас» этой системы, ее стержневую основу составляют принципы гражданского процессуального права, определяющие исходные начала данной отрасли права и отражающие ее главные качественные особенности. Общее понятие «принцип права», разработанное в теории права, служит основой для определения понятия «принцип гражданского процессуального права».

Так, под принципами гражданского процессуального права можно понимать основополагающие положения, выраженные в нормах права, определяющие начала организации и деятельности суда по рассмотрению и разрешению дел в порядке гражданского судопроизводства.

Исследованием принципов гражданского процессуального права занимались такие ученые, как В.В. Ярков, М.К. Треушников, П.Ф. Елисейкин, Г.Л. Осокина,Е.В.Васьковский и др.

Принятый в 2002 году Гражданский процессуальный кодекс РФ попытался воплотить в себе новое видение принципов гражданского процесса. Ввиду того, что наша правовая система постоянно находится в процессе развития и реформирования считаем, что вопрос принципов гражданского процесса актуален и в наше время. Наша работа будет направлена на анализ понятия принципов гражданского процессуального права и их значения. Также мы постараемся классифицировать их и дать каждому принципу краткую характеристику.

Соответственно, целью работы будет являться исследование принципов гражданского процессуального права, их понятия, классификации, а также выявление существующих проблем.

Для достижения поставленной цели необходимо будет решить ряд задач, таких как:

1) проанализировать теоретические основы принципов гражданского процесса, включая понятие, значение и классификацию;

2) дать характеристику отдельных принципов гражданского процессуального права.

Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникают между субъектами гражданского процессуального права.

Предметом исследования выступают актуальное законодательство РФ, научная и учебная литература, а также различные монографии и статьи в сфере исследования принципов гражданского процесса.

Методологической основой проводимого исследования являются сравнительно-правовой, логический, формально-юридический и другие методы.

При написании данной работы использовались такие нормативно-правовые акты, как Конституция РФ, ГПК РФ, ФКЗ «О судебной системе РФ», Федеральные законы и другие нормативно-правовые акты.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

1. Понятие принципов гражданского процессуального права

Принципы гражданского процессуального права изучаются советской, а потом и российской правовой наукой, едва ли не на всей протяженности ее длительной истории. Это объективно обусловлено, ведь принципы гражданского процесса – это основной элемент всей гражданской процессуальной деятельности, на них опираются процессуальные нормы, стадии, институты, их же используют органы правосудия, для достижения целей и задач судопроизводства. Поэтому ставится вопрос о том, чем же являются принципы гражданского процессуального права в системе судопроизводства, для этого нужно дать понятие принципам. Надо сразу оговорить, что какое-либо однозначное и полное определение принципов гражданского процессуально права дать не получится, так как оно субъективно и всегда будет грешить неполнотой. Поэтому нам вначале необходимо, определить существенные черты принципов процесса, чтобы на основе этих черт сформулировать понятие принципов гражданского процессуального права.  Слово «принцип» происходит из латинского языка, в переводе означает «основа» или «первоначало». В юридической науке этот термин рассматривается в трактовке руководящих начал, основных положений той или иной отрасли права, в том числе гражданского процессуального права.

Ученые процессуалисты дают различные определения принципов гражданского процесса, К. С. Юдельсон под ними понимает: «… теоретические положения, выражающие необходимость определенных способов и форм правового регулирования общественных отношений государством, обусловленных объективными закономерностями общественного развития»[1]. М. А. Гурвич под понятием принципов гражданского процессуального права считает: «… основные руководящие положения, отражающие специфику данной отрасли права»[2]. На наш взгляд, самым распространенным понятием принципов гражданского процесса, является определение данное советской теорией гражданского процесса, а именно, Н. А. Чечиной: «Принципы права – руководящие идеи, они выражают общую направленность и наиболее существенные черты … содержания правового регулирования общественных отношений. Принципы … права есть конкретизация руководящих начал …, закрепленных нормами права»[3]. Отсюда можно выделить основную функцию принципов гражданского процесса: это сформулированная идея касательно порядка правового регулирования гражданскопроцессуальных отношений. Эта идея устанавливает основное направление правового регламентирования деятельности суда при разбирательстве гражданских дел. Встает вопрос: какую-либо правовую теоретическую доктрину или идею можно считать юридическим принципом или она должна быть закреплена в нормативном источнике, чтобы считаться принципом права? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно определить, как образуются правовые принципы, их генезис.

В науке сложилось по большому счету два мнения на этот счет:

1) Теоретические правовые положения, прежде чем получить статус правовых принципов, должны быть выражены в праве, закреплены в содержании его норм, т.е. позитивированы;

2) Правовые принципы объективно обусловлены характером общественных отношений и принципы права могут содержаться в отдельных нормах или в группе норм, но могут пронизывать судебную практику, даже не будучи самостоятельно сформулированы в объективном праве[4].

Рассмотрим самую распространенную точку зрения, о том, что принципы права должны быть позитивированы, чтобы считаться ими.

«Те начала, которые еще не закреплены в правовых нормах,  высказывает свою мысль С. С. Алексеев,  не могут быть отнесены к числу правовых принципов. Они являются лишь идеями (началами) правосознания, научными выводами, но не принципами права»[5].

Соглашаясь с необходимостью законодательной фиксации основных начал права, В. М. Семенов также отмечал, что принципы права не могут существовать вне права, что они должны быть достаточно определенно сформулированы в виде конкретных законодательных положений[6].

Единодушен с этой позицией К. П. Уржинский: «Принципы, не фиксируемые в юридических нормах, не имеют качества правового принципа и являются элементами правосознания либо принципами морали и т.д.

Только пройдя через государственную волю и получив свое выражение в законодательстве, они приобретают общеобязательную силу. Вот почему юридический способ закрепления – неотъемлемая черта принципа права, отличающая его от принципа морали, религии и др.»[7].

1. Алексеева Е.С. реализация принципа разумного срока судопроизводства в гражданском процессе // Новый юридический вестник. –2019. – № 7 (14). – С. 14 – 15.
2. Алябьев, Д.Н. Гражданский процесс: учебник / под ред. П.М. Филиппова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2017. – 479 с.
3. Власов, А.А. Гражданский процесс: учебник и практикум для академического бакалавриата / А. А. Власов. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 470 с.
4. Гражданский процесс: учебник и практикум для вузов / М. Ю. Лебедев [и др.]; под редакцией М. Ю. Лебедева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 446 с.
5. Демичев, А.А. Гражданский процесс: учебник / под ред. А.А. Демичева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2018. – 319 с.
6. Женетль, С.З. Гражданский процесс: учебник / С.З. Женетль, А.В. Никифоров. – 5-е изд. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2018. – 414 с.
7. Корнус, Н. С. Проблема реализации принципа независимости судей / Н. С. Корнус // Молодой ученый. – 2018. – № 12 (198). – С. 111 – 113.
8. Мохов, А.А. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России / Мохов А.А. – М.: Контракт, НИЦ ИНФРА-М, 2017. – 384 с.
9. Пагиева Ф.О. Принципы гражданского процесса // В сборнике: Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире.  Российский университет дружбы народов. – 2018. – С. 579 – 586.
10. Парфенов М.И. Реализация принципа состязательности в гражданском процессе // Современные научные исследования и разработки. –2018. – № 10 (27). – С. 635 – 636.
11. Письменская, В. А. Проблема закрепления принципа диспозитивности в гражданском процессе / В. А. Письменская // Молодой ученый. – 2018. – № 15 (201). – С. 71 – 72.
12. Порохов М.Ю. Реализация отдельных принципов гражданского процесса // В сборнике: Новеллы права и политики 2018. Материалы Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 141 – 145.
13. Решетникова, И.В. Гражданский процесс / Решетникова И.В., Ярков В.В., – 7-е изд., перераб. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2019. – 304 с.
14. Рыжков К.С. Пределы применения принципа непосредственности в гражданском процессе // Юридические исследования. – 2020. – № 1. – С. 1 – 9.
15. Саенко, Л. В. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / Л. В. Саенко, Л. Г. Щербакова. – 2-е изд. – М.: Юрайт, 2019. – 265 с.
16. Туманова, Л.В. Гражданский процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция», специальности «Правоохранительная деятельность» / Л.В. Туманова [и др.]; под ред. Л.В. Тумановой, Н.Д. Амаглобели. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. – 687 с.