Введение
Глава 1. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение
1.1 Понятие фактов, имеющих юридическое значение
1.2 Виды рассматриваемых в гражданском процессе дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Глава 2. Процессуальный порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
2.1 Процессуальные особенности фактов, имеющих юридическое значение
2.2 Проблемные аспекты установления и доказывания фактов, имеющих юридическое значение
Заключение
Список использованных источников
Право регулирует общественные отношения, в результате чего они приобретают правовую форму, т. е. становятся правовыми отношениями.
Правильное понимание правовых отношений невозможно без уяснения того, что представляют собой общественные отношения. Общественные отношения – это связи между людьми, устанавливающиеся в процессе их совместной деятельности. Важнейшими из них являются экономические связи, ибо они образуют базис общества и определяют все иные общественные отношения. В юридической научной литературе вопросы, связанные с понятием юридического факта, обсуждаются на протяжении десятков лет, однако конца этой дискуссии пока не видно. Не зря говорят: у двух спорящих юристов всегда три точки зрения. До сих пор не выработано единого подхода к понятию и классификации юридического факта. Категория «юридический факт» возникла из практической потребности развивающихся имущественных отношений, из необходимости основания возникновения и развития правовых отношений определить одним понятием. Начался этот процесс еще в Древнем Риме. Когда в римском праве выделились несколько оснований возникновения правоотношений, такие как контракты, квазиконтракты, деликты и квазиделикты, закрепленные в Институциях Гая, начались и размышления юристов о сути и значении внешних обстоятельств их возникновения. Хотя надо отметить, что специальное изучение природы юридических фактов в науке началось значительно позднее. Что касается самого термина «юридический факт», то его впервые употребил немецкий юрист, один из основателей «исторической школы права» В. Савиньи. В настоящее время анализ категории «юридические факты» ведется в правоведении на нескольких уровнях. Прежде всего, это, конечно, в работах по теории права. Ни один обобщающий труд по теории права и в прошлом, и сейчас не обходится без анализа природы юридических фактов, их классификации, их значения в правовом регулировании общественных отношений.
Целью данного исследования является рассмотрение понятия и особенностей производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть понятие фактов, имеющих юридическое значение;
выделить основные виды рассматриваемых в гражданском процессе дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
проанализировать процессуальный порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
исследовать проблемные аспекты производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Предметом исследования выступают теоретико-правовые основы производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Нормативной базой послужили законодательные акты Российской Федерации.
Поставленные задачи решаются общими и специальными методами теоретического исследования. Широко используются элементарно-теоретический и структурный анализ и синтез, ситуационное моделирование. Отсутствие устойчивой практики применения российского законодательства в данной области определяет особую значимость формально-логического и исторического методов.
Структура работы обусловлена целью и задачами настоящего исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
Глава 1. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение
1.1 Понятие фактов, имеющих юридическое значение
Значение понятия «юридический факт» для современной юриспруденции колоссально. Юридический факт изложен в каждой нормативной норме, он представлен в диспозиции, т. е. само правило поведения людей, при котором возникает правоотношение. Невольно можно задаться вопросами: когда произошел этот термин, где и кем впервые был применен?
Термин «юридический факт» известен человечеству с давних времен. Известный немецкий ученый А. Манигк писал, что понятие «юридический факт» впервые ввел Савиньи: «Я называю события, вызывающие возникновение или окончание правоотношений, юридическими фактами».
Ф.К. Савиньи писал: «юридические факты – это события, которыми обуславливается начало или конец правоотношения». Но и до 19 века различалось несколько оснований возникновения правоотношений.
В Институциях Гая Юстиниана их четыре: контракт, квази-контракт, деликт, квази-деликт. Позже стали выделять пятое основание – одностороннюю сделку. История развития понятия «юридического факта» тесно связана с возникновением пандектной системы права и основывается на разработках немецких цивилистов конца XVIII-первой половины XIX в. (Г. Дернбург, Р. Зом, Г. Пухта, А. Тон, Е. Цительман, Л. Эннекцерус и др.)[1].
Согласно этой системе, юридически значимые факты, противопоставляемые фактам юридически иррелевантным, могут выступать либо как события, либо как волевые действия, непосредственно не направленные на юридические цели, но тем не менее обуславливающие наступление правовых последствий, или непосредственно направленные на возникновение или прекращение правоотношений, причем последние, в свою очередь, подразделяются на односторонние волеизъявления участников оборота и волеизъявления, совпадающие с волеизъявлением одного или нескольких других лиц[2]. Со временем эта система подверглась изменениям и дополнениям. Прежде всего, в нее включалось специальное указание на действия, противные нормам права, т.е. правонарушения.
Затем, выделялись так называемые слитные или сложные юридические факты, состав которых образовывали известное единство событий и действий, необходимых для возникновения или прекращения правоотношений, вслед за выделением сложных юридических фактов специальному анализу подвергся вопрос о предварительном действии наступающих частей фактического состава, т.е. вопрос о так называемом предварительном действии, или прообразе права.
Наконец, наряду с попытками отграничения совокупности юридических фактов от связанных с ними, но не имеющих юридического значения фактов материальных, предпринимались попытки построения общей системы юридических фактов, охватывающих собою обстоятельства, которым придавалось юридическое значение как в области частного, так и в области публичного права[3].
Так, факт – это явление реальной действительности. Например, в теории гражданского права под юридическим фактом понимаются факты реальной действительности, с наличием или отсутствием которых нормы гражданского права связывают юридические последствия, то есть возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей у правосубъектных лиц.
Н.Г. Александров отмечал, что жизненные факты определенного вида, с которыми право связывает либо возникновение, либо изменение, либо прекращение правомочий и юридических обязанностей называются юридическими фактами[4]. Говоря о юридических фактах, прежде всего необходимо отметить, что это факты реальной действительности, объективные факты, то есть явления, существующие независимо от нашего сознания.
Существуя объективно, юридические факты по своей природе и содержанию могут быть продуктами сознательной деятельности людей.
Таковы, например, юридические действия. Юридические факты отличаются от других фактов реальной действительности только с точки зрения значимости данных фактов для права.
Нормативные правовые акты
1)Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Источник публикации http://www.pravo.gov.ru.
2)Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ; ред. от 08.12.2020 // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
3) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ; ред. от 08.12.2020 // Собрание Законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
Специальная, научная и учебная литература
4) Алябьев, Д.Н. Гражданский процесс: учебник / под ред. П.М. Филиппова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2017. – 479 с.
5) Аятоллина, А. А. Теоретические и практические аспекты установления юридических фактов // Молодой ученый. – 2018. – № 18 (204). – С. 204-206. – URL: https://moluch.ru/archive/204/50077/ (дата обращения: 04.03.2021).
6) Власов, А.А. Гражданский процесс: учебник и практикум для академического бакалавриата / А. А. Власов. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 470 с.
7) Гражданский процесс: учебник и практикум для вузов / под редакцией М. Ю. Лебедева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 446 с.
8) Демичев, А.А. Гражданский процесс: учебник / под ред. А.А. Демичева. – 2-е изд. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2018. – 319 с.
9) Женетль, С.З. Гражданский процесс: учебник / С.З. Женетль, А.В. Никифоров. – 5-е изд. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2018. – 414 с.
10) Мохов, А.А. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России / Мохов А.А. – М.: Контракт, НИЦ ИНФРА-М, 2017. – 384 с.
11) Плотникова, Н. А. Установление фактов, имеющих юридическое значение, как категория особого производства в гражданском процессе // Молодой ученый. – 2019. – № 20 (258). – С. 350-351. — URL: https://moluch.ru/archive/258/59044/ (дата обращения: 04.03.2021).
12) Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий дел в гражданском судопроизводстве: учебно-практическое пособие/ И. В. Решетникова. – М.: Юстиция, 2019. – 202 с.
13) Решетникова, И.В. Гражданский процесс / Решетникова И.В., Ярков В.В., – 7-е изд., перераб. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2019. – 304 с
14) Саенко, Л. В. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / Л. В. Саенко, Л. Г. Щербакова. – 2-е изд. – М.: Юрайт, 2019. – 265 с.
15) Скобелев В.П. Условия рассмотрения в порядке гражданского производства дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение // В сборнике: Проблемы гражданского права и процесса. Сборник научных статей. Гродно, 2018. – С. 323 – 345.
16) Туманова, Л.В. Гражданский процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция», специальности «Правоохранительная деятельность» / Л.В. Туманова [и др.]; под ред. Л.В. Тумановой, Н.Д. Амаглобели. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. – 687 с.
17) Чашин, А. Н. Гражданский и арбитражный процессы / А.Н. Чашин. – М.: Дело и сервис, 2018. – 688 c.
18) Ярков В. В. Гражданский процесс: учебное пособие / Под ред. Ярков В.В., – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – 400 с.