Реферат|Культурология

Толерантность как интегративное качество личности

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: antiplagiatpro

Год: 2021 | Страниц: 13

Цель работы – рассмотреть толерантность как интегративное качество личности.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  • рассмотреть понятие толерантности;
  • охарактеризовать значение толерантности как качества личности;
  • изучить толерантность как психолого-педагогическую проблему.

Работа состоит из введения, трех разделов, заключения и списка литературы.

 

1. Понятие толерантности

В научном мире сложилось два основных подхода к пониманию общества. В первом случае под обществом понимается простая совокупность людей, во втором − некое образование, характеризующееся единством[1].

Склоняясь в большей степени ко второму утверждению, считаем, что общество, наравне с техническими, биологическими системами, состоит из множества элементов, находящихся в отношениях друг с другом. В совокупности эти элементы образуют определённую целостность, представляющую собой систему[2]. Данное положение находит подтверждение в работах К. Маркса, Э. Дюркгейма, Т. Парсонса, О. И. Шкаратана и других исследователей. В частности Ф. И. Розанов, размышляя по данному вопросу, представляет социум как целостную сложную систему благодаря наличию взаимосвязей происходящих в нем процессов[3]. По мнению Т. Парсонса, общество в рассматриваемом ключе характеризуется наивысшей степенью самодостаточности, при этом включает в себя другие социальные системы[4]. С точки зрения материального подхода общество отличается от иных материальных систем наличием специфического элемента – общественных отношений.

По мнению Э. Шилза, для того чтобы назвать объединение людей обществом, оно должно иметь ряд признаков, в частности наличие объединяющей системы ценностей. Особую роль социальных норм и ценностей, наравне с другими признаками общества, отмечают и другие ученые.

Так, О.И. Шкаратан справедливо обращал внимание на то, что их единство позволяет группам людей устойчиво взаимодействовать[5]. В схожем контексте Т. Парсонс ранее указывал на социальные нормы и ценности как на необходимое условие, обеспечивающее устойчивость социальной системы (общества)[6].

При этом ни одно общество не освобождено от конфликтов. Важно помнить, что конфликты представляют собой одну из форм человеческого взаимодействия. Они естественны и неизбежны. В настоящее время бесконфликтное общество в принципе невозможно. До определенной степени конфликты сигнализируют о необходимости изменений, способствуют поиску новых решений, что создает условия для снятия напряженности и дальнейшего развития общественных отношений.

Основой конфликтов может послужить противоречивость, а порой диаметральная противоположность интересов членов общества. Причины возникновения конфликтных ситуаций могут быть разнообразны, например, столкновение старых и новых норм, выработанных в результате развития общественных отношений или принятия от иного общества, с которым осуществляется тесная коммуникация, и т.д.

 

[1] Цит. по Логинов А.В. Толерантность: между конфликтом и согласием // Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. 2018. Т. 13. № 4 (182). С. 111-121.

[2] Цит. по Логинов А.В. Толерантность: между конфликтом и согласием // Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. 2018. Т. 13. № 4 (182). С. 111-121.

[3] Цит. по Логинов А.В. Толерантность: между конфликтом и согласием // Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. 2018. Т. 13. № 4 (182). С. 111-121.

[4] Цит. по Логинов А.В. Толерантность: между конфликтом и согласием // Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. 2018. Т. 13. № 4 (182). С. 111-121.

[5] Цит. по Логинов А.В. Толерантность: между конфликтом и согласием // Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. 2018. Т. 13. № 4 (182). С. 111-121.

[6] Цит. по Логинов А.В. Толерантность: между конфликтом и согласием // Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. 2018. Т. 13. № 4 (182). С. 111-121.

  1. Алексеев Д.В. Плюрализм и толерантность как социально-деструктивные феномены: автореф. дис. ... канд. филос. наук. Челябинск, 2014.
  2. Верещагина А.В., Гафиатулина Н.Х., Самыгин С.И. Парадоксы толерантности и девиантное поведение молодежи // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 4. С. 32−37.
  3. Волкова Т.В., Шаповалова Ю.В. Толерантность и социальная реальность: интеграционный аспект // Манускрипт. 2017. № 6-1 (80). С. 37−39.
  4. Дайнова Г.З., Левина И.Р., Петрова А.И. Толерантность // Современное педагогическое образование. 2018. № 5. С. 13-16.
  5. Декларация принципов толерантности [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/toleranc.shtml(дата обращения 17.12.2020)
  6. Логинов А.В. Толерантность: между конфликтом и согласием // Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. 2018. Т. 13. № 4 (182). С. 111-121.
  7. Луговой А.А., Куракина Е.В. Нелинейная социальная динамика общественного развития // Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России. 2017. № 4. С. 170−174.
  8. Магомадова З.Х. Гуманистические идеи как основа развития толерантного сознания молодёжи // МНКО. 2019. № 2 (75). С. 53–54.
  9. Маркузе Г. Репрессивная толерантность / Последний предел. URL: http://www.limesinferior.ru/post/75101994048 (дата обращения 17.12.2020)
  10. Маслова Т. Ф. Социокультурная интеграция как социальный процесс // Известия ЮФУ. Технические науки. 2016. № 13. С. 275−279.
  11. Олпорт Г. Становление личности. Избранные труды. М.: «Смысл», 2015.
  12. Панченко К.С. Актуализация пределов правовой толерантности // Вестник Воронежского института МВД России. 2019. № 2. С. 280–286.
  13. Панченко К.С. Безопасность как один из критериев установления пределов правовой толерантности // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии: сборник статей. Вып. 5. Часть 3. Воронеж, 2019. С. 131–135.
  14. Панченко К.С. К вопросу о механизме установления пределов правовой толерантности // Общество и право. 2020. № 3. С. 127-130.
  15. Панченко К.С. Критерии определения пределов правовой толерантности // Критерии в праве: теория, практика, техника: сборник статей по материалам всероссийской научно-практической конференции (Нижний Новгород, 24–25 мая 2018 г.) / под общ. ред. В.А. Толстика, П.В. Васильева. Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2018. С. 469-482.
  16. Панченко К.С. Теоретические основы понятия толерантности // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 6. С. 150–154.
  17. Панченко К.С. Толерантность и общественная безопасность: проблемы соотношения // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии: сборник материалов международной научно-практической конференции (г. Воронеж, 16 июня 2016 г.). Воронеж, 2016. С. 300–303
  18. Табакова З.П. Толерантность как условие глобализации мира // Евразийское Научное Объединение. 2018. Т. 4. № 11 (45). С. 261-265.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Реферат Культурология
2017 год 9 стр.
Реферат Роль личности в истории культуры
Svetlana
Реферат Культурология
2014 год 18 стр.
Реферат Фразеология как элемент культуры
Svetlana
Реферат Культурология
2013 год 15 стр.
Реферат Техника как социокультурное явление
Telesammit
Реферат Культурология
2013 год 12 стр.
Реферат Религия как вид культуры
Svetlana

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское