Меры административного пресечения

Административные взыскания являются механизмом обеспечения соблюдения нормативно-правового законодательства. Это денежные штрафы, налагаемые регулирующим органом без обращения в суд или независимый административный трибунал. В большинстве случаев административные взыскания применяются к физическим и юридическим лицам, имеющим лицензию на осуществление регулируемой деятельности.

Сторонники административных наказаний считают, что нет необходимости и целесообразности возлагать регулирование деятельности лицензиатов на рассмотрение судов. Задержек и затрат на судебные разбирательства избегают, а решения принимаются должностными лицами, знакомыми с целями рассматриваемых правил, а не судьями, не обладающими такой специальной квалификацией. Административные наказания должны применяться справедливо и беспристрастно, если они должны стать приемлемой частью нормативно-правовой базы.

Поскольку они налагаются без слушания в суде и, как правило, без любого другого официального слушания, должны быть предусмотрены другие процессуальные меры защиты, чтобы гарантировать, что процесс определения административного наказания является справедливым и воспринимается как справедливый. Комиссия по реформе законодательства провела изучение административных наказаний, чтобы определить пути обеспечения справедливости.

В большинстве случаев административные взыскания применяются к физическим и юридическим лицам, имеющим лицензию на осуществление регулируемой деятельности. Административные взыскания применяются в этих случаях для обеспечения соблюдения условий лицензии. Сторонники административных наказаний считают, что нет необходимости и целесообразности возлагать регулирование деятельности лицензиатов на рассмотрение судов. Задержек и затрат на судебные разбирательства избегают, а решения принимаются должностными лицами, знакомыми с целями рассматриваемых правил, а не судьями, не обладающими такой специальной квалификацией.6 Как отмечается в обзоре использования административных наказаний в Канаде, проведенном Центром защиты общественных интересов, они «были провозглашены регулирующими органами как обеспечивающие более гибкую и гибкую регулирующую структуру, которая уравновешивает конкурирующие интересы заинтересованных сторон».

Цель курсовой работы – изучить меры административного пресечения.

Задачи курсовой работы:

- изучить теоретические и правовые основы мер административного пресечения;

- рассмотреть прикладные проблемы применения правовых основ мер административного пресечения.

Объектом настоящего исследования выступают правовые отношения, складывающиеся в сфере применения и обеспечения мер административного пресечения.

Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие меры административного пресечения в Российской Федерации, а также практика их применения.

Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих семь параграфов, заключения и списка используемой литературы и используемых источников.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием21 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 04.07.2020 г. No 144.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от21 30.12.2001 No 195-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // Российская газета38 . No 256. 31.12.2001.
3. Конституция Испанского королевства 1978 г. URL: http://www.verfassungen.eu/ es/verf78-index.htm
4. Гусаров К. С. Значение мер административного пресечения / К. С. Гусаров // Студенческий вестник. 2019. No 43-2(93). С. 6.
5. Друзьяко И.В. Проблемы нормативного закрепления понятия и системы мер административного пресечения / И. В. Друзьяко // Наука XXI века: вызовы, становление, развитие: Сборник статей VI Международной научно-практической конференции, Петрозаводск, 20 октября 2022 года. – Петрозаводск: Международный центр научного партнёрства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2022. С. 39.м
6. Ефремова // Работы членов студенческого научного общества СЮИ ФСИН России: Сборник статей. – Самара: Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний , 2018. С. 49.
7. Ефремова Д.В. Особенности применения мер административного пресечения / Д. В.
8. Ефремова Д.В. Особенности применения мер административного пресечения / Д. В. Ефремова // Работы членов студенческого научного общества СЮИ ФСИН России: Сборник статей. – Самара: Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний , 2018. С. 49.
9. Казаченок В.В. Меры административного пресечения в обеспечении безопасности дорожного движения / В. В. Казаченок // Учёные записки Казанского юридического института МВД России. 2022. Т. 7. No 2(14). С. 33.
10. Калинин Ф.А. Меры административного пресечения: значение, основание и порядок применения / Ф. А. Калинин // Студенческий вестник. 2019. No 47-2(97). С. 72.
11. Калинин Ф.А. Меры административного пресечения: значение, основание и порядок применения / Ф. А. Калинин // Студенческий вестник. 2019. No 47-2(97). С. 72.
12. Ковшевацкий В.И. К вопросу о месте мер административного пресечения в системе мер административного принуждения / В. И. Ковшевацкий // Контроль и надзор в сфере государственного управления: традиции и современные тенденции. 2018. С. 412.
13. Константинова А.О. Меры административного пресечения / А. О. Константинова // Colloquium-Journal. 2019. No 25-10(49). С. 56.
14. Крамник А.Н. Административно-правовое принуждение. Минск: Тесей, 2005. - 134 с.
15. Мамчун В.В., Грешнова Г.В. Дисфункции государственного принуждения: понятие и виды // Вестник Владимирского юридического института. 2021. No 4 (61).
16. Митюков А.О. Меры административного пресечения, применяемые к лицам, находящимся в состоянии алкогольного опьянения / А. О. Митюков // Лучшая студенческая статья 2019: сборник статей XXVI Международного научно-исследовательского конкурса: в 2 ч., Пенза, 20 декабря 2019 года. – Пенза: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.), 2019. С. 180.
17. Шукурова М.Э. Меры административно-процессуального пресечения, влекущие за собой административный арест или административное выдворение / М. Э. Шукурова // Образование и наука в России и за рубежом21 . 2019. No 15(63). С. 51.Административное право: современный терминологический словарь / Е.В. Евсикова, А.В. Пономарев, В.В. Костылев [и др.]; науч. ред. М.И. Никулин; ред. Е.В. Евсикова. Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2020. - 400 с.
18. Bahrah D.N. Disciplinarno-pravovoe prinuzhdenie v Rossijskoj Federacii // Gosudarstvo ipravo. No 6.
19. Berezina E.S. Zaderzhanie podozrevaemogo kak institut ugolovnogo sudoproizvodstva: dis. ...kand. yurid. nauk. M., 2009.
20. Mamchun V.V., Greshnova G.V. Disfunkcii gosudarstvennogo prinuzhdeniya: ponyatie i vidy //
21. Vestnik Vladimirskogo yuridicheskogo instituta. 2021. No 4 (61).