Стратегии и тактики переговорного процесса XX века в решении политических конфликтов

Стратегии и тактики политических переговоров в поле исследователей встречаются не так уже часто. Данная проблема лишь в некоторых аспектах отражена в трудах А.Л. Стремовской, Г.А. Тумановой, О.Н. Паршиной, А.Е. Чуриковой[1] и лишь некоторых других.

Как отмечается учеными и, соответственно, как было показано выше, все формы влияния на политический конфликт имеют особенности использования в зависимости от различных признаков этого конфликта, стадии и значимости для общества. На начальной стадии развития политического конфликта, так называемой предконфликтной стадии, влияние на политический конфликт может происходить в форме стратегии предотвращения, с набором соответствующих тактических приемов, предусмотренных для ускорения и эффективности этого процесса.

Поэтому предотвращение конфликтов имеет стадийную принадлежность и относится к этапу предупреждения политических конфликтов и создания условий, чтобы интересы сторон, которые содержат кардинальные различия, не свести к этапу непосредственного противодействия сторон.

Чаще всего предотвращение используется для конфликта интересов как эффективная форма воздействия на противоборство субъектов политики. В общем можно выделить определенные правила поведения, которые могут в переговорном процессе эффективно предотвращать противоборство субъектов политики, а именно: не доводить граждан или группы заинтересованных лиц к критически высокому уровню нестабильности, которые вызывают дезинтеграционные процессы; важно мониторить информацию о наиболее острых проблемах в политическом и экономическом направлениях, касающихся основных груп населения; помнить об идеологических ориентирах различных групп населения; мониторить информацию об общественно значимых политических конфликтах, причинах их возникновения и специфике конфликтующих сторон. Наиболее ярким и показательным примером разрешения политического конфликта в этом ключе является классика геополитики – «Карибский кризис» в 1962 году.

1. Факторы предотвращения политических конфликтов
   
   

Важнейшим фактором предотвращения политических конфликтов является владение определенными знаковыми возможностями: влияние, авторитет, политическая поля, финансовые ресурсы, материальные ресурсы, человеческие ресурсы, с помощью которых можно реально повлиять на недопущение активной фазы конфликта.

Также важными и применяемыми формами влияния на политический конфликт является стратегии регулирования и урегулирования.

Довольно часто эти понятия используются, как тождественные или смежные, однако если рассмотреть сам процесс протекания конфликтного взаимодействия, то можно определить, что регулирование конфликта - это вся совокупность действий сторон противоборства, направленных на исчерпание конфликта, а урегулирование конфликта - это конечная фаза противоборства, которая приводит к положительному завершению конфликтного взаимодействия, которая способствует дальнейшему сотрудничеству конфликтующих сторон. То есть регулирование - это ряд процедур, направленных на разрешение конфликта, однако они могут и не привезти к желаемому результату. В свою очередь урегулирование конфликта - это те методы, которые приводят к желаемому завершению конфликта.

Кроме того, общепринятым правилом в процессе решения политического конфликта является попытка устранить противоречия между сторонами с участием третьей стороны, которая помогает сторонам определить все негативные аспекты конфликта, которые могут иметь место в случае отсутствия между сторонами консенсуса или компромисса. На практике таким примером стали переговоры Индии и Пакистана в Ташкенте в 1965 году. В этом случае под эгидой СССР осуществлялся поиск политического консенсуса по вопросам, связанным с военным противостоянием этих стран.

1. Deutsch M. Constructive Conflict Resolution: Principles, Training and Research // Journal of Social Issues. Vol. 50. №. 1. P. 13-32.
2. Yukl G. Leadership in Organizations / G. Yukl. - N.J., 1989. - P. 62-67.
3. Большаков А.Г. Новая нестабильность постсоветского пространства: кризисные факторы, неопределенность, сценарии развития // Предисловие 6. - 2021. - С. 64.
4. Гурушкин П.Ю. Эффективность переговорного процесса как способа разрешения этнополитического конфликта: на примере Нагорного Карабаха: Автореф. дисс. ... канд. полит. наук. - СПб., 2009. - 21 с.
5. Курбонова З.М. Роль медиации в урегулировании политических конфликтов //Вопросы национальных и федеративных отношений. - 2019. - Т. 9. - №. 9. - С. 1502-1507.
6. Макаров Д.Д., Луконькина О.В. Проблема квалификации международных террористических организаций как участников вооруженных конфликтах //StudNet. - 2021. - Т. 4. - №. 1.
7. Осгуд Ч. Стратегия ПОИР./ Ч. Осгуд.: [под. ред..Чалдини Р., Кенрик Д., Нейберг С.] Социальная психология. Пойми других, чтобы понять себя! - Агрессия - СПб.: Прайм-Ерознак, - 256 c.
8. Паршина О.Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России: Автореф. дисс. ... докт. филол. наук. - Саратов, 2005. - 48 с.
9. Стремовская А.Л. Переговорный процесс как форма социального взаимодействия: философско-методологический анализ: Автореф. дисс. ... канд. филос. наук. - М., 2003. - 18 с.
10. Туманова Г.А. Коммуникативная стратегия убеждения и особенности её реализации в политическом дискурсе: на материале русского и немецкого языков: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. - М., 2016. - 24 с.

• Уланский А.А. Роль уступок в разрешении межгосударственных конфликтов ХХ века // Манускрипт. 2019. № 2 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-ustupok-v-razreshenii-mezhgosudarstvennyh-konfliktov-hh-veka (дата обращения: 09.03.2021).
• Харитонова Н.И. Особенности переговорного процесса в рамках политического урегулирования приднестровского конфликта в 2012-2013 гг. // Среднерусский вестник общественных наук. - 2019. - Т. 14. - №. 1. - С. 178-189.

13. Чурикова А.Е. Роль личностного фактора в процессе политических переговоров: Автореф. дисс. ... канд. полит. наук. - М., 2011. - 23 с.