Анализ содержания книги Э. Виртшафтер Социальные структуры разночинцы в Российской империи

Вопросы социальной стратификации очень важны для понимания процессов, происходящих  в социуме. Изданная на русском языке книга американского историка Элис Виртшафтер «Социальные структуры: разночинцы в Российской империи» является примером исследования социальных отношений, выполненного с использованием современных методов на основании широкого круга источников. Объектом исследования является феномен «разночинцев» - «людей разных чинов» или «людей различного происхождения». Понятие «разночинцы» распространяется на целый ряд промежуточных групп как вне, так и внутри социальной структуры, которая в формальных рамках российского общества периода 1649 - 1861 гг. и в меньшей степени до 1917 г. основывалась на принципах сословного деления, юридически закрепленных. Разночинцы находились на стыке основных сословий (дворянства, духовенства, горожан и крестьян) или частично перекрывали их, как правило, оставаясь «чужаками», маргиналами, т. е. не представляя какую-то определенную группу или общину. Границы этой социальной категории необычайно подвижны, и при конкретном использовании этот термин мог быть отнесен практически к любой группе общества, включающей дворянство, горожан и крестьян.

Э. Виртшафтер ставит исследовательские задачи: «рассмотреть, что представляла собой эта группа (каков был ее состав в определенное время, в определенном месте), и узнать, что говорят нам разные образы разночинцев о русском обществе и его культуре, в частности о динамике в определении социальных категорий и о формировании социально-культурных идентичностей».

В поисках решения поставленных задач автор опирается на следующие  источники:

 а) официальные документы, включающие указы, протоколы заседаний Сената и Государственного совета, церковную и правительственную статистику, местные юридические, административные и регистрационные решения;

б) личные и коллективные прошения;

в) мемуары и публицистические эссе;

г) художественную литературу.   

Таким образом, использованные документы достаточно разнородны: официальные и неофициальные, правительственные и общественные, бюрократические и восходящие к сфере культуры, созданные в европейской части России и в отдаленных регионах. Это в целом адекватно отражает характер и структуру данных о разночинцах как категории граждан, а также развитие общего представления о разночинцах, которое эволюционировало от преобладающего административно-правового и социального к социально - культурному.

Интерпретация категории «разночинцы», представленная автором, как и отношение автора к важным проблемам структурирования общества, ограничивается временем, предшествующим отмене крепостного права, точнее, периодом доиндустриального развития русского общества.

нет