Введение
- Общие положения обеспечительных мер как способа защиты прав предпринимателей
1.1. Понятие и общая характеристика обеспечительных мер
1.2. Признаки и виды обеспечительных мер
- ОСОБЕННОСТИ ПРИНЯТИЯ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР как способ защиты прав предпринимателей
2.1. Основания для применения и отказа в применении обеспечительных мер
2.2. Порядок и особенности применения обеспечительных мер
Заключение
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность научной работы. В сложившейся экономической действительности и состояния общества обращения в суды за защитой своих прав и нарушенных интересов осуществляется ежедневно.
В Конституции Российской Федерации нормами статьи 46 закреплена гарантия права каждого на судебную защиту. Реализация права на судебную защиту осуществляется путем обращения в суды общей юрисдикции, арбитражные суды или третейские суды в соответствии с законодательством.
Одним из средств защиты нарушенного права используется институт обеспечительных мер. Данный институт применим не только в гражданском процессуальном праве, но с юристами-практиками по частоте применения норм может сравниться только с обеспечением обязательств в договорном праве.
Качество правосудия зависит не только от того, насколько глубоко изучены в теоретической науке и точно закреплены в законе, но и от того, насколько безошибочно осуществляется толкование в правоприменительной деятельности правил, порядка, положений о судопроизводстве, а также от процессуального рассмотрения и решения вопросов, которые требуют научного подхода к правопониманию, легального оформления и практической реализации в существующей действительности.
В настоящее время меры обеспечения в гражданском процессе очень распространены. Практически в любом деле можно увидеть ходатайство о применении обеспечении иска, о замене или отмене вида обеспечительных мер. Данный институт широко используется как при рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции, так и при рассмотрении дел в арбитражных судах. Стоит отметить, что в настоящее время конкретные элементы данного института по ГПК РФ и АПК РФ различаются, но общие положения остаются неизменными.
Даже не смотря на то, что данный институт законодательно закреплен, на практике его применение вызывает множество проблем. Нормы, которые сформулированы в ГПК РФ и в совокупности в ФЗ «Об исполнительном производстве» позволяют недобросовестным ответчикам-должникам находить пробелы в законодательстве и своими противозаконными действиями делают невозможным исполнение судебных актов, а, значит, и отправлению правосудия.
Объектом исследования являются обеспечительные меры.
Предметом исследования выступают существующие теоретические положения, характеризующие сущность обеспечительных мер, их особенности, некоторые проблемные аспекты института обеспечительных мер.
Целью данной работы является анализ изучение теоретических положений обеспечительных мер, их анализ, выявление актуальных проблем применения института обеспечения иска, предложения вариантов решения проблем.
Задачами, раскрывающими проблематику работы, будут выступать:
- Изучить понятие и общую характеристику обеспечительных мер;
- Рассмотреть признаки и виды обеспечительных мер;
- Проанализировать основания для применения и отказа в применении обеспечительных мер;
- Исследовать порядок и особенности применения обеспечительных мер.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные и частно-научные методы познания. Диалектический метод применялся для определения общих закономерностей теории гражданского законодательства, так, составление общей характеристики видов мер обеспечения в гражданском процессе. Структурно-системным методом исследовалась структура Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в частности глава 13 «Обеспечение иска». Логическим приемом послужил анализ судебной практики, на основании которой были сделаны выводы в работе и разработаны универсальные формы документов.
Теоретическую базу исследования составили научные труды в области гражданского процессуального права. Изучались работы следующих ученых: С.А. Алехина, Ю.И. Балашев, Е.В. Васьковский, М.А. Викут, Ю.Б. Гонгало, Д.В. Иванов, С.А. Иванова, Д.И. Ковтков, Н.В. Кожевникова, А.А. Мохов, С.В. Потапенко, К.А. Сергеева, А.М. Треушников, Т.Б. Юсупов.
Структура исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух основных глав, заключения и списка использованной литературы.
1.2. Признаки и виды обеспечительных мер
В научной литературе ученые процессуалисты выделяют различные признаки обеспечительных мер. Наиболее существенными признаками являются: срочность, временный характер, аргументированность, соразмерность, защита имущественных интересов заявителя.
Новшеством для АПК РФ 2002 г. является введение в отношении обеспечительных мер такой характеристики как срочность. Данный термин следует рассматривать с точки зрения необходимости высокой степени оперативности действий суда и совершения определенных действий в установленный срок. Закон устанавливает максимально упрощенную процедуру рассмотрения заявления об обеспечительных мерах (ст. 93 АПК РФ), за счет чего как раз и достигается срочность принятия обеспечительных мер.
Временный характер указывает на то, что эти меры принимаются арбитражным судом на определенное время. Само по себе определение о принятии обеспечительных мер не может заменить будущее решение суда.
На признак аргументированности указывает непосредственно п. 5 ч. 2. ст. 92 АПК РФ, в котором закреплена необходимость обоснования причины обращения с заявлением об обеспечении иска. На заявителя возлагается обязанность по предоставлению доказательств, которые свидетельствуют о наличии оснований для обращения.
Соразмерность заключается в соответствии (адекватности) имущественного интереса заявителя мерам, о применении которых он ходатайствует перед арбитражным судом. Поэтому обеспечительные меры не должны причинять имущественного ущерба ответчику, в связи с чем, АПК РФ развёрнуто регламентирует процедуру встречного обеспечения. Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
Защита имущественных интересов заявителя отражается в целевой направленности обеспечительных мер – обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Меры обеспечения иска не могут применяться, когда отсутствует сам факт нарушения прав истца, в отношении которого могут быть применены обеспечительные меры.
Так, ряд обеспечительных мер закреплен в иных федеральных законах. Например, меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника в делах о банкротстве, меры по обеспечению исполнения решения на имущество должника-организации и другие.
Обеспечительные меры являются средством защиты права. Как средство процессуальной защиты права, обеспечение иска может гарантировать и сделать реально выполнимым другое средство восстановления нарушенных прав – иск.
