Контрольная работа|Судебная медицина

Контрольная Расстройства личности. Судебно-психиатрическая оценка

Предмет - Судебная психиатрия

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: Telesammit

Год: 2011 | Страниц: 25

Введение 
1. Значение и содержание судебно-психиатрической экспертизы в уголовном праве 
2. Судебно-психиатрическая оценка лиц с психическими расстройствами личности для определения критерия невменяемости 
3. Особенности судебно-психиатрической оценки лиц с различными группами психических расстройств личности в уголовном праве 
Заключение 
Список использованной литературы

Актуальность темы настоящей работы обусловлена следующими обстоятельствами. К настоящему времени создано самостоятельное направление, рассматривающее теоретические и практические аспекты опасного поведения душевнобольных[1]. Накоплен большой материал по многофакторному исследованию клинических, социально-демографических данных с опасным поведением психически больных. По данным Хрящева А.В., основные клинические и социально-демографические характеристики лиц, страдающих различными формами психических расстройств, совершивших деликт, играют существенную прогностическую роль при предупреждении общественно опасных деяний[2].

На протяжении всей истории отечественной судебной психиатрии психопатии были наиболее трудны для судебно-экспертной оценки. Так сложилось, что именно эта группа психических расстройств (в современном понимании МКБ-10 - расстройств личности) испытала на себе в полном объёме все колебания научной мысли между категориями «вменяемость - ограниченная вменяемость - невменяемость».

По уголовному делу может быть назначен любой из видов судебно-психиатрической экспертизы. Предмет каждого из видов судебно-психиатрической экспертизы связан с определенными юридически значимыми ситуациями – предкриминальной, криминальной и посткриминальной, ситуациями предварительного следствия, судебного разбирательства, постсудебной ситуацией.

К предмету судебно-психиатрической экспертизы по определению вменяемости или невменяемости субъекта преступления относится выявление таких свойств психических расстройств лиц, совершивших преступление, которые обусловливают невозможность понимать характер и значение совершаемых действий.

Таким образом, значение судебно-экспертной оценки личности подозреваемого в совершении преступления имеет важнейшее значения для определения вменяемости или невменяемости субъекта преступления.

Объектом исследования в настоящей работе являются обвиняемые с психической патологией (расстройством личности), совершившие агрессивно-насильственные общественно-опасные деяния.

Предметом исследования в настоящей работе являются структурные, содержательные и динамические особенности психического расстройства личности у обвиняемых, совершивших агрессивно-насильственные правонарушения.

Целью исследования в настоящей работе является определение особенностей судебно-психиатрической оценки лиц с психическими расстройствами личности.

Для достижения поставленной цели в настоящей работе поставлены следующие задачи:

- определить понятие, значение и раскрыть содержание судебно-психиатрической экспертизы в уголовном праве;

- раскрыть содержание критерия невменяемости в уголовном праве и значение судебно-психиатрической экспертизы для его установления;

- рассмотреть виды психических расстройств личности и особенности судебно-экспертной оценки обвиняемых с различными психическими расстройствами личности.

1. Значение и содержание судебно-психиатрической экспертизы в уголовном праве В современный период проблема экспертной оценки психических расстройств обвиняемых приобретает особую значимость. В большей степени это связано с рядом изменений законодательства, суть которых сводится к последовательному расширению процессуальных прав обвиняемого и усилению их процессуальных гарантий, а также в отчетливой тенденции роста внимания правоохранительных органов к различным аспектам экспертной оценки его психического состояния. Известно, что судебная психиатрия - это медицинская наука, которая служит судопроизводству, опираясь на достижения общей медицины и общей психиатрии. Судебно-психиатрическая экспертиза лиц, совершивших общественно-опасные деяния, представляет самостоятельную область судебной психиатрии. Как отмечает Ю.Л. Метелица, «…конечной целью судебно-психиатрического освидетельствования (т.е. его предметом или конечным тезисом экспертного доказывания) является не диагностика болезненных нарушений психики субъекта (хотя это – логически необходимый промежуточный тезис экспертного доказывания), а определение наличия или отсутствия у этих нарушений таких свойств (связанных с глубиной, психопатологической структурой и некоторыми другими параметрами психической патологии), которые собственно и делают психическое расстройство юридически значимым, т.е. влекут совершенно определенные правовые последствия, обусловливая, например, невозможность правильного восприятия и последующего воспроизведения значимых для дела обстоятельств» . Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном праве включает в себя экспертизу участников уголовного процесса (обвиняемых, подсудимых, свидетелей, потерпевших) и осужденных. Ключевыми понятиями судебно-психиатрической экспертизы в уголовном процессе является вменяемость и невменяемость . Невменяемость (ст. 21 УК РФ ) - это состояние, во время которого лицо «не может осознавать фактический характер своих действий (бездействия) либо руководить ими». Оно развивается в силу наличия психического расстройства - хронического, временного, слабоумия или иного болезненного состояния психики. Принято говорить о медицинском критерии невменяемости (собственно, наличие психического расстройства, формы которого оговорены в ст. 21 УК РФ), и юридическом (психологическом) критерии невменяемости - способности осознавать (интеллектуальный признак) фактический характер своих действий и руководить (волевой признак) ими. Таким образом, чтобы быть признанным невменяемым, лицо должно на момент совершения правонарушения страдать психическим расстройством, которое лишало бы его способности либо осознавать фактический характер своих действий, либо – руководить ими (или и то, и другое вместе).

Нормативные правовые акты

  1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011 г.) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
  2. Закон РФ от 02.07.1992 г. № 3185-1 (ред. от 06.04.2011 г.) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. 20.08.1992. № 33. Ст. 1913.

Научная и учебная литература

  1. Агрессия и психическое здоровье: Монография / Под ред.: Дмитриева Т.Б., Шостакович Б.В. - С.-Пб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 464 c.
  2. Белоусова С. Судебно-психиатрическая экспертиза несовершеннолетних // Законность. 2008. № 1. С. 31-33.
  3. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: Учебник. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 720 с.
  4. Гладких Н.В. О подходах к созданию теории посмертной судебной психологической экспертизы // Судебная психиатрия. № 9. С. 48-50.
  5. Дерягин Г.Б. Судебная психиатрия: Учебник. – М.: Щит-М, 2010. – 296 с.
  6. Жариков Н.М., Котов В.П., Морозов Г.В., Хритинин Д.Ф. Судебная психиатрия: Учебник для вузов. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2009. – 624 с.
  7. Колоколов Г.Р. Судебная психиатрия: Курс лекций. – М.: Экзамен, 2007. – 256 с.
  8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред.: В. Т. Томина, В. В. Сверчкова. – 6-е изд., пеераб. И доп. – М.: Юрайт, 2010. – 1312 с.
  9. Кондратьев Ф.В. Общественно опасные деяния психически больных (анализ формирования опасных тенденций и причин их реализации) // Первый съезд психиатров социалистических стран. Материалы. – М.: Изд-во ВНИИ ОиСП им. В.П. Сербского, 1987. С. 351-357.
  10. Котов В.П., Мальцева М.М. Общественная опасность психически больных и подходы к ее профилактике // Актуальные проблемы общей и судебной психиатрии. Сборник. – М.: Изд-во ГНЦ СиСП им. В.П. Сербского, 1993. С. 86-98.
  11. Лунц Д.Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии. - М.: Медицина, 1966. - 236 c.
  12. Метелица Ю.Л. Судебно-психиатрическая экспертиза потерпевших. - М.: Юридическая литература, 1990. - 208 c.
  13. МКБ-10 в судебной психиатрии. Справочное руководство / Сост.: Вандыш-Бубко В.В., Горинов В.В., Гусинская Л.В., Клименко Т.В. и др.; Под ред.: Дмитриева Т.Б., Шостакович Б.В. – М.: Изд-во ГНЦ СиСП им. В.П. Сербского, 2007. – 104 с.
  14. Назаренко Г.В. Невменяемость. Уголовно-релевантные психические состояния: Монография. – С-Пб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 236 с.
  15. Перемолотова Л.Ю. Противодействие преступлениям, совершаемым в состоянии алкогольного опьянения: Монография. - М: Изд-во Акад. права и управления Минюста России, 2004. - 70 c.
  16. Хамитов P.P. Клинические, социальные и личностные предикторы особо опасного поведения психически больных: Дис. д-ра мед. наук: 14.00.18. - М., 2004. - 253 с.
  17. Хрящев А.В. Опасные действия лиц с психическими расстройствами непсихотического характера (структура, механизмы, экспертная оценка): Дис. д-ра мед. наук: 14.00.18. - М., 2004. - 466 с.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Контрольная работа Судебная медицина
2012 год 29 стр.
Контрольная Судебная медицина, вариант 6 ТОГУ
Telesammit
Контрольная работа Судебная медицина
2012 год 42 стр.
Контрольная Судебная экспертиза, вариант 6 ТОГУ
Telesammit
Контрольная работа Судебная медицина
2017 год 16 стр.
Контрольная Судебная медицина, вариант 10 НГУЭУ
Telesammit

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское