Анализ деловой активности предприятия

Актуальность данной темы курсовой работы обусловлена тем, что показатели деловой активности предприятия характеризуют эффективность хозяйствования предприятия. Оценка деловой активности направлена на анализ результатов и эффективность текущей основной производственной деятельности. Деловая активность является комплексной и динамичной характеристикой предпринимательской деятельности и эффективности использования ресурсов. Уровни деловой активности конкретного предприятия отражают фазы его жизненного цикла и показывают степень адаптации к быстро меняющимся рыночным условиям, а также качество управления.

Значение анализа деловой активности заключается в формировании экономически обоснованной оценки эффективности и интенсивности использования ресурсов предприятия и в выявлении резервов их повышения.

Цель исследования проанализировать деловую активность и финансово-экономическую эффективность деятельности ЗАО «-».

Для достижения этой цели необходимо решить следующие основные задачи:

- изучить понятие и сущность деловой активности предприятия;

- рассмотреть показатели анализа деловой активности предприятия;

- провести анализ деловой активности предприятия.

Объектов курсовой работы выступает финансовая отчетность предприятия ЗАО «-».

Предметом исследования являются критерии и показатели, характеризующие деловую активность предприятия.

Методологической основой курсовой работы являлись работы Кондракова Н.П., Козловой Е.П., Бабченко Т.Н., Барышникова Н.П., Савицкой Г.В., Ефимовой О.В. и других авторов.

Курсовая работа состоит из введения, двух основных глав, заключения, списка использованных источников.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА

ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1.Понятие и сущности деловой активности предприятия

Термин «деловая активность» рассматривается относительно процессов реформирования экономики и формирования рыночных отношений, что обусловлено необходимостью оценки системы объективных показателей, характеризующих, как состояние экономики в целом, так и отдельных видов экономической деятельности. Необходимо учесть и то, что в формах отчетности, принятых в Украине, не предусматривается выделение показателей деловой активности, что не позволяет в полной мере проанализировать эффективность управления предприятием.

Сущность понятия деловой активности и определения её показателей рассматриваются в трудах зарубежных ученых-экономистов: Э. Дж. Долана, Д. Линдсея[1]. Разработке отдельных аспектов данной проблемы посвящены работы многих российских экономистов, таких как А.Д. Шеремет, Р.С.Сайфулин[2], В.В. Ковалев[3], Г.В. Савицкая[4] и другие.

Вместе с этим, вопрос определения сущности и оценки деловой активности недостаточно разработан, так как каждый из ученых предлагает различные методики расчета её показателей. Это определяет наличие методологических проблем установления системы показателей деловой активности, её объективной оценки, что послужило для автора основой теоретического обоснования подходов к формированию сущности деловой активности хозяйствующего субъекта.

Так, в большом экономическом словаре под деловой активностью понимается: «экономическая деятельность, конкретизированная в виде производства того или иного товара или оказания конкретной формы услуг и составляющая основу международной стандартной классификации отраслей хозяйства, экономических классификаторов Системы национальных счетов (СНС)»[5]. В данном случае трактовке определения деловой активности присущ обобщенный характер, поскольку оно не раскрывает конечной цели и результата производства на микроуровне.

Более полно характеризует деловую активность на уровне предприятия В.В. Ковалев, отмечая, что «в широком смысле деловая активность означает весь спектр усилий, направленных на продвижение фирмы на рынках продукции, труда, капитала, в более узком смысле - как текущая производ-ственная и коммерческая деятельность предприятия»[6]. В этом подходе к определению деловой активности четко определены направления харак-теристики итогов, деятельности предприятия, что соответствует ее сущности.

Для более полного понимания сущности деловой активности и корректной формулировки ее определения, имеется необходимость в ее обосновании на основе взаимосвязей хозяйственных и финансовых процессов, выраженных в системе взаимосвязанных показателей. При этом следует использовать комплексный подход к исследованию этих показателей, так как иначе невозможно установить роль деловой активности и ее проявление. Основой для проведения данного исследования послужила разработка схемы формирования и анализа основных групп показателей в системе комплексного экономического анализа А.Д. Шереметом. Необходимость комплексного подхода правомерно обоснована А.Д. Шереметом и поддержана в экономической литературе многими авторами: В.В. Ковалевым, О.Н. Волковой[7], Г.В. Савицкой, Л.Е. Басовским[8], Н.П. Любушиным[9]. Таким образом, считаем, что есть необходимость в обосновании взаимосвязи деловой активности и финансового состояния и включении их показателей в обобщающую оценку деловой активности.

Так, Н.К. Моисеева и М.В. Конышева, «под деловой активностью понимают совокупность действий, способствующих экономическому росту производственно-сбытовой системы на основе согласованного развития её составляющих в гармонии с внешней средой»[10]. По мнению Э.В. Рогатенюк и И.М. Пожарицкой, «в развитой рыночной экономике предприятия должны принимать эффективные управленческие решения и иметь возможность оказывать влияние на среду функционирования. Для этого им необходимо искать пути оптимального сочетания имеющихся в распоряжении экономических ресурсов и количеством благ, производимых с их помощью. Поэтому оценка эффективности использования деловой активности является основой, на которой базируются рациональные и разумные управленческие решения. Обобщающими показателями, характеризующими деловую активность предприятия и его рыночное состояние, являются продолжительность операционного и финансового циклов»[11]. Автор согласен с мнением ученых, что на деловую активность предприятия оказывает большое влияние эффективность функционирования его производственно-сбытовой системы, оптимальное использование имеющихся в распоряжении ресурсов. Однако это не дает полной характеристики понятия деловой активности, поскольку не рассматриваются показатели результативности деятельности предприятия.

[1] Долан Э.Дж., Линдсей Д. Макроэкономика (пер. с англ. В. Лукашевича и др.; под общ. ред. Б. Лисовика и др.), С-Пб., «Литера Плюс», 1994. – 405с.

[2] Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа.-М.: Инфа-М, 2005.-176с.

[3] Ковалев В.В. Введение в менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2007.- 768с.

[4] Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: – Мн.: ИП «Экоперспектива», 2008. – 498с.

[5] Большой экономический словарь. Под ред. А.Н. Азрилияна. Издание третье, стереотипное. – М.: Институт новой экономики, 2006. С. 15.

[6] Ковалев В.В. Введение в менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2007. С. 263.

[7] Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:Учебник. –М.: Проспект, 2006.- 424 с.

[8] Басовский Л.Е. Маркетинг: Курс лекций.-М.: Инфа-М, 2004.-219с.

[9] Любушин Н.П. и др. Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие/ Под ред. В.Д. Новодворского/ Н.П. Любушин, В.В. Жаринов, Н.Б. Бородина.-М.: ЮНИТИ, 2007. -294с.

[10] Моисеева Н, Конышева М.. Маркетинговая активность// Маркетинг. – 1999. –№6. С. 22.

[11] Рогатенюк Э.В., Пожарицкая И.М. Финансы предприятия: Учебное пособие. – Симферополь: «КАПКС», 2007. С. 91.

1. Приказ Минфина РФ от 22 июля 2006 г. №67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (с изменениями от 31 декабря 2007 г.) // газета АКДИ «Экономика и жизнь». – 2006. - №35.
2. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций, утверждены Приказом ФСФО РФ от 23 января 2001 г. №16 // Вестник Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству. – 2001. - №2.
3. Абрютина М. С., Грачева А. В. Анализ финансово- экономической деятельности предприятия.– М.: Дело и сервис, 2006. – 240 с.
4. Астринский Д., Наонян В. Экономический анализ финансового положения предприятия // Экономист. - 2006. - № 12. - С. 25–26.
5. Баканов М.И., Сергеев Э.А. Анализ эффективности использования оборотных средств // Бухгалтерский учет. - 2005. - №10. - С. 64-66.
6. Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2006. – 210 с.
7. Басовский Л.Е. Маркетинг: Курс лекций.-М.: Инфа-М, 2004.-219с.
8. Большой экономический словарь. Под ред. А.Н. Азрилияна. Издание третье, стереотипное. – М.: Институт новой экономики, 2006.
9. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Макроэкономика (пер. с англ. В. Лукашевича и др.; под общ. ред. Б. Лисовика и др.), С-Пб., «Литера Плюс», 1994. – 405с.
10. Ивашкевич В.Б. Анализ дебиторской задолженности // Бухгалтерский учет. - 2006. - № 6. - С. 14-17.
11. Киселев А.П. Теория и практика современного бизнеса. К.: Либра, 2005.
12. Ковалев В.В. Введение в менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2007.- 768с.
13. Ковалев В.В, Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2007. – 306 с.
14. Кондраков Н.П. Основы финансового анализа. М.: Главбух, 2006. – 510 с.
15. Корнеева Е.И. Управление финансами предприятия // Финансовый менеджмент. - 2006. -№4. - С. 32-36.
16. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. – М.: ДиС, 2007 – 225 с.
17. Литвин М.И. Управление финансами предприятия // Финансовый менеджмент. - 2005. -№6. - С. 26-30.
18. Любушин Н.П. и др. Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие/ Под ред. В.Д. Новодворского/ Н.П. Любушин, В.В. Жаринов, Н.Б. Бородина.-М.: ЮНИТИ, 2007. -294с.
19. Моисеева Н, Конышева М.. Маркетинговая активность// Маркетинг. – 1999. –№6.
20. Остапенко В. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути повышения // Экономист. - 2006. - № 7. - С. 34–37.
21. Павлов Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 103 с.
22. Прыкин Б.В. Экономический анализ преприятия: Учебник. - М.: ЮНИТИ, 2005.
23. Рогатенюк Э.В., Пожарицкая И.М. Финансы предприятия: Учебное пособие. – Симферополь: «КАПКС», 2007.
24. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: – Мн.: ИП «Экоперспектива», 2008. – 498с.
25. Симачев Ю. Финансовое состояние и финансовая политика производственных предприятий // Российский экономический журнал. - 2005. - № 8. - С. 33–41.
26. Тренеф Н.Н. Управление финансами. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 496 с.
27. Управление предприятием и анализ его деятельности / Под ред. В.Н. Титаева. М.: Финансы и статистика, 2007. – 339 с.
28. Финансовое управление фирмой / Под ред. В.И. Терехина. - М.: Экономика, 2006. - 98 с.
29. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятий. – М.: Экономика, 2007. – 210с.
30. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа.-М.: Инфа-М, 2005.-176с.