Курсовая работа|Уголовное право

Курсовая Пожизненное лишение свободы и смертная казнь

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: bugalter

Год: 2012 | Страниц: 32

Введение. 

Глава 1. Смертная казнь в уголовном праве. 

1.1. Смертная казнь в зарубежных странах. 

1.2. Смертная казнь в России. 

Глава 2. Характеристика пожизненного лишения свободы.

2.1. Международный опыт пожизненного лишения свободы. 

2.2. Пожизненное лишение свободы в России. 

Заключение. 

Библиографический список. 

Актуальность настоящей работы состоит в том, что тема смертной казни везде и всегда занимала особое место в общественном сознании. Во все времена она была обречена на особое внимание и не знала границ общественного интереса. Смертная казнь всегда была явлением социальным; это особый культурный и социально-психологический феномен, которому вовсе не случайно посвящена обширная философская, историческая, юридическая и художественная литература.

На рубеже XXI века глобальные тенденции в применении смертной казни претерпели существенные изменения - все шире и последовательнее мировое сообщество идет к ее отмене и ограничению, все заметнее усилия аболиционистского движения. Они значительно изменили масштабы и географию смертной казни (от нее уже отказались две трети государств), оказали мощное воздействие на умонастроения и взгляды политических лидеров, миллионов людей на всех континентах, заставили переосмыслить отношение к этой мере наказания, пополнили мировое информационное пространство гуманистическими идеями ценности человеческой жизни.

И все же человечество еще не пришло к желанной интеграции - у каждого народа свое отношение к проблеме смертной казни, своя история, своя память, своя боль. Поэтому общественное мнение в разных странах по-разному относится к преступности, по-разному относится к мерам наказания, иначе говоря, различается по уровню ригоризма. Отсюда и различное отношение к высшей мере наказания. Между тем сегодня половина населения планеты все еще живет со смертной казнью. Более того, нередко - и в России, и за рубежом - раздаются настойчивые призывы еще шире применять эту меру, вернуться к ней там, где она была отменена.

Целью настоящей работы является рассмотрение смертной казни и пожизненного лишения свободы в уголовном праве России и зарубежных странах.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

- Проанализировать смертную казнь в зарубежных странах;

- Исследовать смертную казнь в России;

- Показать международный опыт пожизненного лишения свободы;

- Раскрыть пожизненное лишение свободы в России.

Предметом исследования курсовой работы является действующее российское и зарубежное законодательство регулирующие смертную казнь. Объект исследования составляют правоотношения использования смертной казни.

Структура работы обусловлена целями и задачами исследования и состоит из двух глав, четырех параграфов, заключения и библиографического списка.

 

1. Смертная казнь в уголовном праве

1.1. Смертная казнь в зарубежных странах

К Юго-Восточной Азии относятся 6 из 10 самых густонаселенных стран мира; здесь проживает 56% всего населения планеты. Большинство стран этого региона игнорировало многократные призывы ООН к сокращению и последующей отмене смертной казни; последние 10 лет на долю этих стран приходится абсолютное большинство казней и выносимых во всем мире смертных приговоров [9, С. 27].

В настоящем разделе работы анализируется ситуация главным образом в тех странах региона, где применение смертной казни отличается наибольшей распространенностью и интенсивностью.

Отметим, прежде всего, что к концу XX и началу XXI века, несмотря на значительные темпы экономического роста в целом ряде государств региона, чрезвычайная бедность, дискриминация и грубые нарушения прав человека по-прежнему отягощали жизнь миллионов жителей азиатского континента. Во многих странах возобновлялись или продолжались вооруженные конфликты; под предлогом борьбы с терроризмом правительства ряда стран региона серьезно ограничивали права и свободы граждан. Усилия властей по расширению экономической свободы не были подкреплены необходимыми гарантиями политической свободы; она оставалась весьма ограниченной и имела очевидную тенденцию ко все большему свертыванию. Это особенно заметно в Китае, Вьетнаме и других странах Юго-Восточной Азии, где множество людей жестоко преследовалось за выражение своих политических взглядов; преследованиям подвергались не только инакомыслящие, но и люди, использующие Интернет для распространения сведений о состоянии дел в сфере демократических свобод и соблюдения прав человека. [2. C.25]

На фоне существенных трудностей в области политики, экономики и общественной безопасности юридическая база, гарантирующая защиту прав человека, в большинстве стран региона оставалась крайне слабой. Юго-Восточная Азия долгие годы оставалась единственным регионом планеты, в котором отсутствовали и до сих пор отсутствуют региональные механизмы обеспечения защиты прав человека. Именно в этом регионе к началу 2000-х гг. было меньше всего государств, ратифицировавших Международный пакт о гражданских и политических правах. О многом говорит и тот факт, что уже к 2003 году 18 стран региона подписали соглашения с США о невыдаче Международному уголовному суду американских граждан, обвиняемых в геноциде, преступлениях против человечности и военных преступлениях. В ряде стран по-прежнему широко практиковались пытки, "исчезновения" людей и внесудебные казни [21, С. 27].

Глобальная тенденция к повсеместному сужению сферы применения смертной казни стран Юго-Восточной Азии практически не коснулась. За последние 10 лет здесь казнено намного больше людей, чем во всех остальных регионах мира вместе взятых. Особое место в этом ряду традиционно занимали Китай и Сингапур; резко выросло число смертных приговоров во Вьетнаме и Таиланде. В одном Китае, по минимальным оценкам "Международной амнистии", только в 90-х годах было казнено около 18 тысяч человек. В крошечном (по сравнению с Китаем) Сингапуре до последнего времени сохраняется самый высокий индекс казней в расчете на численность населения.

С середины 90-х годов в Юго-Восточной Азии постоянно росло число стран, в которых выносились смертные приговоры. В 1999 году, например, такие приговоры выносились в 14 странах региона (казни совершались в 10); в 2001 году - в 15 странах (казни - в 12); в 2002 году смертные приговоры выносились уже в 19 странах этого региона. [5. C.75]

  1. Анашкин Г.З. Смертная казнь в капиталистических государствах: Историко-правовой очерк // М.: Юридическая литература, 1971.
  2. Андреева В.Н., Дементьев С.И., Трахов А.И., Самвелян К.Р. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы. Краснодар, 2001.
  3. Антонян Ю.М. Смертная казнь и ее альтернатива // Уголовное право, 2007. N 1.
  4. Антонян Ю.М., Верещагин В.А. Убийцы, отбывающие пожизненное лишение свободы // Государство и право. 1999. N 11.
  5. Ахметшин Н.Х. Смертная казнь в современном Китае: правовое регулирование и практика применения // Право на смертную казнь. М., 2004. С. 211 - 222.
  6. Ахметшин Н.Х., Ахметшин Х.Н. Новое уголовное законодательство КНР. Вопросы Общей части // Государство и право. 1999. N 9.
  7. Белявская О.А. Уголовное законодательство и практика его применения в Японии // Уголовное законодательство и практика его применения в зарубежных странах. М., 1988.
  8. Бородин С. Еще раз о смертной казни // Государство и право. 2001. N 4.
  9. Вицин С.Е. Время казнить в России закончилось? // Российская юстиция. 1999. N 3.
  10. Гулиев В.Е. Отмена смертной казни - преступное непротивление злу насилием // Юридический мир. 2002. N 1.
  11. Есаков Г. Юридическая ошибка в уголовном праве США // Уголовное право. 2002. N 2.
  12. Иванов А.М., Корчагин А.Г. Преступление и наказание в странах Юго-Восточной Азии (Общая часть) // Правоведение. 2000. N 2.
  13. Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М., 1997.
  14. Квашис В.Е. Высшая мера наказания и проблемы уголовной политики // Российский ежегодник уголовного права. 2006. N 1 / Под ред. Б.В. Волженкина. СПб., 2007.
  15. Квашис В.Е. Смертная казнь в США // Государство и право. 1996. N 9.
  16. Квашис В.Е. Современные тенденции в практике вынесения смертных приговоров в США // Уголовное право. 2006. N 6.
  17. Кибальник А. Преступление и наказание в доктрине мусульманского уголовного права // Уголовное право. 2007. N 1.
  18. Князев В.В., Верещагин В.А., Жмыхов А.А. Преступность за рубежом (1990 - 2002 гг.) М.: ВНИИ МВД России, 2004.
  19. Кобец П.Н., Краснова К.А. Международный опыт и практика применения пожизненного лишения свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2008. N 5.
  20. Крылова Н.Е., Серебрянникова А.В. Уголовное право современных зарубежных стран (Англия, США, Франция, Германия). М., 1997.
  21. Мезяев А.Б. Смертная казнь в современном мире. М., 2008.
  22. Смертная казнь в государствах Азии, Америки и Африки // Право и политика. 2002. N 1.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Уголовное право
2016 год 41 стр.
Курсовая работа на тему: «Смертная казнь»
Telesammit
Курсовая работа Уголовное право
2015 год 34 стр.
Курсовая работа на тему: «Хулиганство»
Telesammit
Курсовая работа Уголовное право
2014 год 32 стр.
Курсовая работа на тему: «Террористический акт»
Telesammit

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское