ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Понятие убийства, совершенного в состоянии аффекта
1.1. Аффект: понятие, значение, виды
1.2. Объективные и субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта
Глава 2. Убийство, совершенное в состоянии аффекта: актуальные проблемы применения
2.1. Проблемы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта
2.2. Спорные вопросы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Актуальность данной темы заключается в том, что определяется достаточно сложной и порой неправильно понимаемой работниками правоохранительных органов проблематикой аффекта, ошибки в квалификации совершаемых преступлений в состоянии аффекта, неоднозначные теоретические взгляды на проблему аффекта со стороны правоведов в области уголовного права.
Аффекты являются одним из факторов в процессе формирования агрессивного поведения. Аффективные расстройства служат показателями процессов в душевной сфере на глубинно–психологическом, бессознательном уровне. На каждом этапе формирования агрессивного поведения аффекты имеют свои клинические особенности. Их анализ дает дополнительные возможности профилактики и экспертной оценки.
Различные проявления агрессии, в особенности немотивированной, часто приводят в замешательство тех, кто так или иначе с этим соприкасается. Даже работники правоохранительных органов, бывает, признают свою неспособность объяснить ту степень жестокости и садизма, которая неожиданно проявилась в поступках человека, который до правонарушения был «обычным», «как и все другие».
Предмет курсовой работы – является убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения.
Объект курсовой работы – является уголовно–правовая категория убийства.
Цель курсовой работы – рассмотрение убийства, совершенного в состоянии аффекта.
Задачи курсовой работы:
– изучить понятие, значение, виды аффекта;
– рассмотреть объективные и субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта;
– проанализировать проблемы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта;
– выявить Спорные вопросы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта.
Методы курсовой работы. В ходе написания курсовой работы использовался комплекс общенаучных и специальных методов познания (синтез, анализ, сравнительный формально–юридический, аналитический методы, сравнительно–правовой, системно–структурный и иные методы).
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Глава 1. Понятие убийства, совершенного в состоянии аффекта
1.1. Аффект: понятие, значение, виды
Аффект – это кратковременная, бурно про текающая, инт енсивная реакция, во зникающая в от вет на сил ьный раз дражитель [1].
Статья 107 Уголовного Кодекса РФ пре дусматривает уголовную от ветственность за убийство, со вершенное в со стоянии аффекта. Данный вид убийства за нимает особ ое место сред и все х вид ов убийств, оно от носится к так на зываемым при вилегированным со ставам, т.е. к со ставам со смягчающими об стоятельствами [2].
Основанием для при влечения к от ветственности за убийство, со вершенное в со стоянии аффекта, является вне запно во зникшее сил ьное душевное во лнение или аффект. Аффект (от лат. «аffectus» – со вершать со гласно с чувством) психологи и психиатры определяют, как кратковременный и чрезвычайно сил ьный эмоциональный раз ряд, во зникающий в экстремальных усл овиях [3].
Законодатель определяет этот вид убийства, как со вершенное в со стоянии вне запно во зникшего сил ьного душевного во лнения. Психическое со стояние вин овного определяется кратковременной, инт енсивной эмоцией, связанной с инстинктивной и без условно–рефлекторной де ятельность. Чаще все го для по добного вид а убийства характер ны эмоции гнева, не нависти и от чаяния.
Для того, чтобы квал ифицировать конкретное пре ступление как со вершенное в со стоянии аффекта не обходимо на личие определен ного ряда усл овий, в час тности, факт а на хождения вин овного в момент со вершения пре ступления в со стоянии сил ьного душевного во лнения, кот орое, в сво ю очередь, вы звано им енно про тивоправным или аморальным по ведением по терпевшего. Важно, что при этом до лжна про слеживаться четкая взаимосвязь между по ведением по терпевшего и вне запно во зникшим аффектов вин овного.
Традиционно в теории уголовного прав а вы деляются два вид а аффекта [4].
- Физиологический. Данный вид им еет бол ьшую сил у во здействия на психику чело века, но не лишает его во зможности осознавать и контролировать сво и де йствия, а след ует, не сти от ветственность за них. При со вершении пре ступления в со стоянии физиологического аффекта не ис ключается при менение к лиц у уголовной от ветственности с учет ом смягчающих вин у об стоятельств.
Физиологический аффект характер изуется рядом особ енностей [5]:
– вне запность его во зникновения;
– критическая динамика, пре дполагающая до стижение пре дельной точки за короткий про межуток врем ени;
– кратковременность про текания;
– инт енсивность про текания, со провождающаяся на пряженностью;
– раз рушающее влияние на психическую де ятельность;
– усиление двигательной акт ивности;
Одной из особ енностей дан ного со стояния является то, что его результатом мож ет ста ть, на пример, час тичная по теря памяти – амнезия, кот орая характер изуется тем , что вин овный не мож ет вспомнить каких–то от дельных де талей со вершенного им пре ступления.
- Патологический аффект определяется глубоким по мрачнением со знания и со вершаемыми лиц ом бес цельными, опасными де йствиями, со вершаемыми авто матически.
Данная раз новидность аффекта встречается в суд ебной прак тике до вольно редко, что скорее связано с ис ключительностью так ого род а со стояния. Для того, чтобы установить патологический аффект, суд ебно–медицинскими экспертами про водятся комп лексные психолого–психиатрические экспертизы. По за ключению суд ебно–психиатрической экспертизы лиц о, со вершившее убийство в со стоянии патологического аффекта мож ет бы ть при знано не вменяемым, что влечет при менение к не му тол ько при нудительных мер медицинского характер а.
Аффекты дифференцируются так же по моменту их во зникновения. Аффект мож ет во зникать в от вет на не ожиданный одно моментный раз дражитель – класс ический аффект. В этом слу чае от сутствует раз рыв во врем ени между факт орами, при ведшими к во зникновению со стояния сил ьного душевного во лнения и по следовавшим за ними со вершенным пре ступлением. Напротив, аффект мож ет ста ть и результатом длительного раз вития психотравмирующей ситуации путем на копления пер еживаний – кумулятивный аффект. Последний во зникает в про цессе длительного во здействия на психику чело века конкретных не гативных факт оров, при водящих к на коплению психической на пряженности, в конечном счете, про воцирующих эмоциональный взрыв [6].
