Курсовая Политические режимы

Как известно, политические режимы имеют свои особенности, характерные признаки, которые по мере общественного развития наполняются новым содержанием, обогащаясь во взаимосвязи и взаимодействии.

Политическая система, обуславливающая режимы, является структурным образованием, элементы которого в процессе своей деятельности в разной степени оказывают влияние на формирование и развитие системы права, образуя, в конечном счете, механизм такого влияния.

Актуальность темы работы определяется тем, что механизм влияния политической системы на формирование и развитие системы российского права – система способов, форм и средств политического воздействия на формирование права. Знание механизма влияния политической системы на формирование системы права позволяет выработать систему предложений, направленных на совершенствование системы права и обеспечение правового воздействия на саму политическую систему в границах принципов верховенства права и законности.

Политический режим детерминирует политическую систему общества, которая отражает многообразные интересы социальных групп, которые непосредственно или через свои организации и движения оказывают определенное давление на государственную власть. Ключевым вопросом при уяснении характеристики политической режима является понятие государственной власти, так как государственная власть является главным рычагом воздействия политической режима на  общественные отношения и за обладание государственной властью ведется острая политическая борьба.

Цель работы - анализ основных подходов к пониманию политического режима.

Задачи работы:

1. изучить историографию термина «правовой режим»,
2. определить основания для типологии режимов,
3. Охарактеризовать сущность, признаки и виды политического режима.

Глава 1. Краткая историография термина «правовой режим»

Анализ литературы показывает, что понятие «правовой режим» нашло широкое распространение в науке и практике. Однако, для более полного его осмысления важно охарактеризовать историографию рассматриваемого термина, который в том или ином понимании трактовался еще в древние века. Однако никто из мыслителей тех времен не употреблял термин «правовой режим». Но само его возникновение было в значительной степени подготовлено ходом философско-правовой мысли, а многие из важнейших, использующихся в современном анализе идей, берут свое начало в Античности (Платон, Аристотель и др.)

Эволюция подходов к исследуемому понятию в дальнейшем была связана с идеей утверждения режима государственного управления, которая воплощена в проектах будуще­го государства Т. Мора, Т. Кампанеллы, Г. Бабефа и др.[1] Они призывали революционным путем установить режим диктатуры трудового народа и не останавливаться перед ши­роким использованием насилия.[2]

Другие теории и концепции режимов разрабатывались в основном в политико-правовых направлениях: учение о праве войны и мира Г. Гроция[3], теории государства Т. Гоббса[4], разделения властей Ш. Монтескье[5], общественного договора Ж.-Ж. Руссо[6], учение о праве И. Канта[7], философия права Г.В.Ф. Гегеля[8], учения о пределах государственной деятельности В. Гумбольдта[9], о «борьбе за право» Р. Иеринга[10], о социальном преобразовании права и государства Л. Дюги[11], о конституции и суверенитете государства К. Шмита[12], институциональная теория публичного права М. Ориу[13] и т.д. В трудах указанных мыслителей политико-правовые явления в пограничном понятии с правовым режимом рассматривались как условия существования государственного строя, т.е., категория «правовой режим» развивалась вместе с эволюцией состояния государства и права.

В зарубежной литературе, пожалуй, впервые прообраз правового режима был создан Л. Дюги, который считал, что Франция подчинена правовому режиму. По мнению данного автора, «государство, издавшее закон, обязано уважать этот закон. Оно может его видоизменить или отменить, но пока он существует, оно может совершать акты принуждения, административные и юрисдикционные действия лишь в пределах, установленных этим законом»[14]. Он выделял положения иностранцев; членов царствовавших во Франции семей; сумасшедших; лиц, занимающихся проституцией; полицейские меры, имеющие целью помешать распространению эпидемий; различные запрещенные промыслы и промыслы, требующие государственной концессии и др.

В целом же анализ в ретроспективе зарубежной литературы позволяет исторически выявить представления юристов прошлого в отношении категории «правовой режим» и показывает жизнеспособность категориального аппарата; осмыслить две основные составляющие правового режима: действие права и деятельность государственных органов; отметить аспекты, касающиеся, соотношения государства и права, что весьма актуально, на наш взгляд, для предмета данного исследования.

В отечественной литературе теоретические, концептуальные разработки категории «правовой режим» на научном уровне начались, как представляется, в ХVIII в. Г.Ф. Миллером[15], рассматривавшим взаимоотношения русской монархии с военно-служилым сословием в средние века.

[1] Антология мировой философии. В 4-х т. - М.: Мысль, 1970.

[2] Сумбатян Г. Тоталитаризм – политический феномен XX века//Социально-гуманитарные знания, 1999. - № 1.

[3] Гроций Г. О праве войны и мира. - М.: Ладомир, 1994.

[4] Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. - М.: "Мир", 1936.

[5] Монтескье Ш. Трактат о разделении властей//Избранные произведения. - М., 1955.

[6] Руссо Ж.-Ж. Трактаты. - М., 1969.

[7] Кант И. Основы метафизики нравственности. Сочинения в 6 т. - М., 1965.

[8] Гегель Г.В.Ф. Философия права. - М.: Мысль, 1990.

[9] Гумбольдт В. О пределах государственной деятельности, - М.: Социум, 2003.

[10] Иеринг Р. Борьба за право. - М., 1991.

[11] Дюги Л. Социальное право, индивидуальное право и преобразование государства//Право и жизнь 2000. № 32-36.

[12] Шмит К. Политическая теология. Сборник. – М.: “Канон-пресс-Ц”, 2000.

[13] Ориу М. Основы публичного права. - Москва, 1929. - 658 с.

[14] Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства. - М.,1908. - С. 69.

[15] Миллер Г.Ф. История Сибири. - Т. 1, 2. - М.-Л., 1937, 1941.

1. Алексеев С.С. Право. - М., 1999. - С. 185.
2. Антология мировой философии. В 4-х т. - М.: Мысль, 1970.
3. Бабурин С.Н. Территория государства (правовые проблемы) Автореф. дисс…докт. юрид. наук. - М., 1998.
4. Басик В.П. Правовые режимы граждан и иностранцев в России и мире//Право и политика, 2003. - № 4.
5. Галов В.В. Вещно-правовые режимы в системе предпринимательства: Автореф. дисс. ... канд. юрид. Наук. - Ростов н/Д, 2000.
6. Гегель Г.В.Ф. Философия права. - М.: Мысль, 1990.
7. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. - М.: «Мир», 1936.
8. Греков Б.Д. Отчет об осмотре архива Соловецкого монастыря//ЛЗАК за 1923-1925 гг. - Л., 1926. - С. 82-85.
9. Гроций Г. О праве войны и мира. - М.: Ладомир, 1994.
10. Гумбольдт В. О пределах государственной деятельности, - М.: Социум, 2003.
11. Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства. - М.,1908. - С. 69.
12. Дюги Л. Социальное право, индивидуальное право и преобразование государства//Право и жизнь 2000. № 32-36.
13. Иеринг Р. Борьба за право. - М., 1991.
14. Исаков В.Б. Правовые режимы и их совершенствование//XXVII съезд КПСС и развитие теории права. - Свердловск, 1982. - С. 34-39.
15. Кант И. Основы метафизики нравственности. Сочинения в 6 т. - М., 1965.
16. Кокошкин Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву. - Москва, 1912. - 488 с.
17. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. - Т. 2. - М., 1995. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. - СПб.; 1904.
18. Лазаревский, Н.И. Русское государственное право. - СПб., 1913. - 464 с.
19. Маилян С.С. Административно-правовые режимы в теории административного права и практике государственного управления. – М.: Юнити, 2002. – 214 с.
20. Марченко М.Н. Курс лекций по теории государства и права. – М.: БЕК, 2001. - С. 193.
21. Матузов Н.И., Малько А.В. Правовые режимы: Вопросы теории и практики//Правоведение, 1996. - № 1. - C. 16-29.
22. Миллер Г.Ф. История Сибири. - Т. 1, 2. - М.-Л., 1937, 1941.
23. Монтескье Ш. Трактат о разделении властей//Избранные произведения. - М., 1955.
24. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. СПб.: СПбГУ, 2004. - 224 с.
25. Ориу М. Основы публичного права. - Москва, 1929. - 658 с.
26. Павлов-Сильванский Н.П. Феодализм в России. - М., 1988.
27. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т. 1. - СПб., 1909.
28. Полное Собрание законов Российской империи, 3-е собр. - Т. 1. - СПб., 1885. - № 350. - С. 261-266.
29. Правоведение// Ю. Г. Давыдов.-М.: Проспект, 2005. - М.: Проспект, 2005. - С. 127.
30. Примечания на Историю древния и нынешния России г. Леклерка». - Т. 1-2. – М., 1788.
31. Розанов И.С. Административно-правовые режимы по законодательству Российской Федерации // Государство и право. 1996. - № 9. - С. 84-85.
32. Руссо Ж.-Ж. Трактаты. - М., 1969.
33. Сумбатян Г. Тоталитаризм – политический феномен XX века//Социально-гуманитарные знания, 1999. - № 1.
34. Чернушенко С.С. Правовой режим особо охраняемых природных территорий: Автореф. дисс. … канд. юрид. Наук. - Саратов, 1999 и др.
35. Чиркин В.Е. Государствоведение. - М., 1999. - С. 112.
36. Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. - М., 1997. - С. 168.
37. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. - М., 1911. - 376 с.
38. Шмит К. Политическая теология. Сборник. – М.: «Канон-пресс-Ц», 2000.
39. Dahl R.A. Introduction. - Regimes and Oppositions. Ed. by R.A. Dahl. New Haven, L, 1973.
40. Duculescu VC. Constanţa Duculescu, Georgeta Drept constituţional comparat. – Bucureşti: Lumina Lex, 1996, 364 p. c. 24.
41. Huntington S. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. - Norman, Oklahoma: University of Oklahoma Press, 1991. - 366 p.
42. Linz J. The Breakdown of Democratic Regimes: Crisis, Breakdown and Reequilibration. Baltimore, L., 1978.