Курсовая работа|Уголовное право

Расследование преступлений связанных с изнасилованием

Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: bugalter

Год: 2024 | Страниц: 49

Введение

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика изнасилования

1.1. Объект и объективная сторона изнасилования

1.2. Субъективные признаки изнасилования

1.3. Квалифицированные виды изнасилования, предусмотренные ст. 131 УК РФ

Глава 2. Актуальные проблемы расследования изнасилования

2.1. Особенности проведения опроса и допроса потерпевшей

2.2 Особенности проведения судебной экспертизы в целях получения
доказательств по делам об изнасиловании

Заключение

Список используемой литературы и используемых источников

Приложение

Конституция Российской Федерации провозгласила права и свободы человека высшими ценностями, которые охраняются государством. Основной обязанностью государства, является защита граждан, от преступных посягательств, реализуется эта защита, посредством деятельности правоохранительных органов.

Актуальность темы работы определяется повышенной общественной опасностью данного вида преступлений, а также негативными тенденциями роста насильственных преступлений в нашей стране, в том числе, и насильственных половых преступлений.

Изнасилование представляет собой тяжкое преступление против половой свободы и половой неприкосновенности личности. «Изнасилование одно из распространенных преступлений. Так, в 2020 году в РФ было совершено 8346 изнасилований, из них 209 - в РТ. Однако в 2021 году количество изнасилований было 7421 из них 170 в РТ»1. Уменьшение количества зарегистрированных преступлений, не означает об уменьшении преступлений, в общем, так как количество латентных преступлений растет из года в год. Высокая латентность особенно характерна для изнасилований.

«По данным Л.В.Пономаревой, только 7,8 % тех, кто подвергались изнасилованию, обращались в правоохранительные органы»[1] [2]. Объясняется такое обстоятельство тем, что граждане не верят в правоохранительные органы. Кроме того, многие факторы удерживают потерпевшую от обращения в правоохранительные органы из-за страха разглашения деталей личной жизни, или боязнь рассказать кому либо, о том, что произошло. Так же потерпевшие могут бояться мести со стороны насильника из-за обращения в правоохранительные органы. Задача правоохранительных органов не только наказывать за данные преступления, но и предупреждать совершения новых и утвердить потерпевшую в правоте своего обращения с заявлением. Увеличение латентности преступлений способствует, развитию преступности в данном направлении.

Статистические данные говорят о том, что работники правоохранительных органов в данный момент не могут справиться с поставленной задачей по борьбе с этим видом преступлений. Это объясняется спецификой преступления, где зачастую его раскрытие зависит от потерпевшей, но и отсутствие методической базы по расследованию изнасилований. Необходима разработка более совершенных и эффективных методик расследования данной категории преступлений. Указанные обстоятельства также определили актуальность исследования.

Значительный вклад в разработку проблем методики расследования изнасилований внесли: В.П. Крючков, А.Г. Филиппов, И.Ф. Крылов, Л.В. Пономарева, И.А. Николайчук и другие. Изучение специальной литературы выявило многоаспектность, разноплановость содержания методик расследования данных видов преступлений.

Целью работы является исследование изнасилования согласно ст.131 УК РФ.

Задачи исследования:

- рассмотреть объект и объективная сторона изнасилования;

- изучить субъективные признаки изнасилования;

- охарактеризовать квалифицированные виды изнасилования, предусмотренные ст. 131 УКРФ;

- проанализировать особенности проведения опроса и допроса потерпевшей;

- определить особенности проведения судебной экспертизы в целях получения доказательств по делам об изнасиловании.

Объектом исследования является ст.131 УК РФ.

Предметом исследования являются закономерности совершения изнасилования и основы методики расследования преступлений данной категории.

Методологическую основу данного исследования составляет система методов научного знания: системный, структурно-функциональный, диалектико-логический методы научного познания.

Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных авторов в области уголовного права таких, как Л.А. Андреевой, В.И. Комиссарова, А.Г. Филиппова и других.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и используемых источников и приложения.

 

  1. Уголовно-правовая характеристика изнасилования

1.1. Объект и объективная сторона изнасилования

В научной литературе существуют различные точки зрения относительно объекта изнасилования. Т.В. Долголенко, исходя из места расположения состава изнасилования, делает вывод, что его родовым объектом является личность, так как он находится в разделе 7 - Преступления против личности[3].

А.В. Пушкин считает, что «родовым объект всех половых преступлений является личная свобода и личная неприкосновенность человека»[4].

Наиболее обоснованным видится мнение Т.В. Долголенко и Г.Н. Борзенкова. Исследователи родовым объектом изнасилования считают личность. Данные позиции нашли отражение в названии соответствующего раздела УК РФ.

Относительно видового объекта изнасилования единая позиция также не выработана. Т.В. Долголенко считает, что видовым объектом данного состава преступления, исходя из названия главы 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности», выступает половая свобода и половая неприкосновенность потерпевшей[5] .

По мнению Н.Н. Сяткина, «видовой объект изнасилования - личность и уклад половых отношений, базирующиеся на нормах половой морали»[6]. В УК РФ понятия как «уклад половых отношений» отсутствует. В соответствии с положениями Декларации сексуальных прав нормальный уклад половых отношений аккумулирует в себе право на половую и телесную неприкосновенность, на половую свободу, на охрану сексуального здоровья.

Противоположную позицию высказывает А.И. Рарог. Исследователь не уклад половых отношений к видовому объекту. Автор аргументирует это тем, что термин «уклад», который предполагает установившийся порядок, сложно совместить с определением объекта преступлений против личности, который общепризнан в доктрине уголовного права»[7].

На сегодняшний день в теории уголовного права не разработана единая позиция об основном непосредственном объекте изнасилования.

Т.В. Долголенко непосредственным объектом изнасилования называет половую свободу лиц женского пола, достигших 16 лет, т.к. именно с этого возраста закон не запрещает им добровольно вступать в половые отношения с другими лицами, достигшими 16-летнего возраста[8].

Т.Г. Шувалова основным непосредственным объектом изнасилования называет «свободу половой жизни и половую неприкосновенность личности, которые провозглашены частью 1 статьи 22 Конституции РФ»[9] [10].

Заслуживает особого внимания позиция Л.В. Иногамовой-Хегай. Основным непосредственным объектом изнасилования автор называет половую свободу, если деяние совершено в отношении взрослого человека, а также половую неприкосновенность - если потерпевшим выступило несовершеннолетнее лицо.

[1]Официальный сайт МВД РФ // URL: http://www.mvd.ru (дата обращения 06.03.2022  г.).

[2] Пономарева, Л.В. Тактические операции в типичных ситуациях расследования изнасилований: Автреф. дис. канд. юрид. наук / Л.В. Пономарева.  Саратов: Наука, 2019.  С. 11.

[3]Долголенко Т.В. Изнасилование по Уголовному кодексу Российской Федерации (исторический, юридический, сравнительно-правовой анализ): лекция. Красноярск: ИПК СФУ, 2018.  С. 10.

[4] Пушкин А.В, Шурухнов Н.Г., Янущенкова И.В. Уголовно-правовые и криминологические вопросы насильственных действий сексуального характера. М.: Норма, 2019.  С. 5.

[5] Долголенко Т.В. Изнасилование по Уголовному кодексу Российской Федерации (исторический, юридический, сравнительно-правовой анализ): лекция. Красноярск: ИПК СФУ, 2021. С. 10.

[6]Сяткин Н.Н. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лцом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста: законодательный и правоприменительный аспекты : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / Сяткин Н.Н. Краснодар, 2019. С.9.

[7] Рарог А.И. Законодательные атаки на устои уголовного права / А.И. Рарог // Государство и право. 2019. № 1. С. 96.

[8] Долголенко Т.В. Изнасилование по Уголовному кодексу Российской Федерации (исторический, юридический, сравнительно-правовой анализ): лекция. Красноярск: ИПК СФУ, 2018. С. 11.

[9]Шувалова Т.Г. Насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних и несовершеннолетних: ответственность и предупреждение: авторефканд. юрид. наук / Шувалова Т.Г. М:Дана, 2019. С.15.

[10] Рарога А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник /Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: Феникс, 2021.  С.101.

  1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 25.11.1993 г.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 19.02.2018 № 35-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
  3. Устав (Конституция) Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) [Электронный ресурс]: принята в г. Нью-Йорке 22.07.1946 г. // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 06.03.2022 г.).
  4. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011г. № 323-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011.  № 25.  Ст. 2954.
  5. Федеральный закон «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции) от 30.03.1995г. № 38 -Ф3// // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 06.03.2022 г.).
  6. Постановление «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 17.08.2007г. № 522 (в ред. от 07.04.2020) // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 06.03.2022 г.).
  7. Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 121п12 от 27.05.2009 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 06.03.2022 г.).
  8. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Алтай по делу № 44У-22/2016 от 29.06.2014 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 06.03.2022 г.).
  9. Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда по делу № 22-506 /2011: определение от 02.02.2011 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 06.03.2022 г.).
  10. Решение Емельяновского районного суда Красноярского края по делу № 12/293/2017 [Электронный ресурс]: решение от 01.06.2017 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 06.03.2022 г.).
  11. Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска по делу № 2-1537/2018 [Электронный ресурс]: решение от 19.06.2018 // // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 06.03.2022 г.).
  12. Решение Кежемского районного суда Красноярского края по делу № 2-441/2018 [Электронный ресурс]: решение от 25.08.2018// URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 06.03.2022 г.).
  13. Решение Кировского районного суда г. Красноярска по делу № 2-1298/2018 [Электронный ресурс]: решение от 05.04.2018 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 06.03.2022 г.).
  14. Решение Кировского районного суда г. Красноярска по делу № 2-298/2017 от 05.04.2017 // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 06.03.2022 г.).
  15. Решение Лесосибирского городского суда Красноярского края по делу № 2-319/2018: решение от 11.03.2018 /// URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 06.03.2022 г.).
  16. Безматерных М.А., Качина Н.В. Совместное использование признаков «применение насилия» и «использование беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей)» при квалификации деяний, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ / М.А. Безматерных, Н.В. Качина // Актуальные проблемы российского права. № 12.  С. 143-149.
  17. Берченева М.В. Виды и способы совершения половых преступлений и их уголовно-правовое значение: к вопросу о пределах объективной стороны / М.В. Берчнева // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 7.С. 221-227.
  18. Берченева М.В. Посредственное исполнительство половых преступлений: новый институт уголовного права или «уловка» предварительного следствия? / М.В. Берчнева // Пробелы в российском законодательстве. 2019. №8.С. 220.
  19. Бимбинов А. А. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: качество закона и вопросы квалификации / А. А. Бимбинов // Всероссийский криминологический журнал. 2019. № 6. С. 89-93.
  20. Бимбинов А.А. Проблемы законодательной регламентации ответственности за совершение действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста / А.А. Бимбинов // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 12. С. 28-33.
  21. Бохан А.П. Вопросы квалификации изнасилований (ст. 131 УК РФ) и насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ) / А.П. Бохан // Уголовное право. 2019. № 5. С. 32-38.
  22. Галиев Б. Б. Особенности квалификации убийств корыстной мотивации / Б.Б. Галлиев // Проблемы права. Челябинск. № 4. С. 114-119.
  23. Дикусар Я. С. Особенности совершения насильственных половых преступлений несовершеннолетними / Я.С. Дикусар // Российское право: Образование. Практика. Наука.   № 3. С. 53-59.
  24. Долголенко Т.В. Изнасилование по Уголовному кодексу Российской Федерации (исторический, юридический, сравнительно-правовой анализ): лекция. Красноярск: ИПК СФУ, 2018. 117 с.
  25. Зайцева Е.А. Некоторые подходы к толкованию понятия «Беспомощное состояние» в насильственных половых преступлениях / Е.А. Зайцева // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2022. № 2. С. 59-64.
  26. Казаков И.А. Вопросы сравнительного анализа изнасилования и насильственных действий сексуального характера / И.А. Казаков // Человек: преступление и наказание. 2019. № 3. С. 107-119.
  27. Каменева А.Н. Дискуссионные вопросы ответственности за изнасилование по уголовному законодательству Российской Федерации и уголовным законодательствам зарубежных государств: автореф. канд. юрид. наук. М.: Софт, 2019. 109 с.
  28. Корнакова С.В., Гайков Д.Г. Особенности назначения судебных экспертиз в отношении несовершеннолетних потерпевших от насильственных сексуальных посягательств / С.В. Корнаков, Д.Г. Гайков // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2022. № 1. С. 135-138.
  29. Коротких Н. Рецидивист как специальный субъект преступления // Н. Коротких // Законность. 2019. № 2. С. 4-9.
  30. Ле В.Д., Буй Ч.К. Роль изучения криминальных характеристик в собирании доказательств по расследованию изнасилования / В.Д. Ле, Ч.К. Буй // Закон и право. № 10. С. 58-63.
  31. Лобанова Л.В., Ларионова Л.Н. Содержание квалифицирующего признака «Иные тяжкие последствия изнасилования» в интерпретации Пленума Верховного Суда РФ / Л.В. Лобанова, Л.Н. Ларионова // Legal Concept. 2019. № 2. С. 41-49.
  32. Малиева А.С. Психологические особенности насильственных видов действий сексуального характера / А.С. Малиева // Вестник Таганрогского института имени А.П. Чехова.   № 1.  С. 69-75.
  33. Нгуен Л.Т. Психологические особенности обвиняемых, совершивших изнасилование, и особенности проведения их допросов / Л.Т. Нгуен // Закон и право. 2019. № 7.  С. 78-84.
  34. Оберемченко А.Д. Разграничение развратных действий с иными половыми преступлениями / А.Д. Оберемченко // Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 6. С. 182-188.
  35. Официальный сайт МВД РФ // URL: http://www.mvd.ru (дата обращения 06.03.2022 г.).
  36. Поезжалов В.Б., Линкевич А.Е. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»: решение вопросов или новая редакция имеющихся правоприменительных проблем/ В.Б. Поезжалов, А.Е. Линкевич // Проблемы экономики и юридической практики. № 2. С. 166-169.
  37. Пономарева, Л.В. Тактические операции в типичных ситуациях расследования изнасилований: Автреф. дис. канд. юрид. наук / Л.В. Пономарева. Саратов: Наука, 2019.  36 с.
  38. Пушкин А.В., Шурухнов Н.Г., Янущенкова И.В. Уголовно-правовые и криминологические вопросы насильственных действий сексуального характера. М.: Норма, 2019. 208 с.
  39. Рарога А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник /Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: Феникс, 2021. 245 с.
  40. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. / А.И. Рарог.М.: Юристъ, 2021. 99 с.
  41. Скрябин А.С., Фардетдинова Л.А. Преступления против половой свободы женщин / А.С. Скрябин, Л.А. Фардетдинова // Достижения науки и образования. 2021. № 4. С. 36-41.
  42. Сушкова О.В. Половая принадлежность лица как признак специального субъекта изнасилования / О.В. Сушкова // Актуальные проблемы права. М.: Буки-Веди. 2019. 118 с.
  43. Сяткин Н.Н. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста: законодательный и правоприменительный аспекты: автореф. дис. канд. юрид. наук. / Сяткин Н.Н. Краснодар, 2019. 45 с.
  44. Теймуршахов Т.Н. Особенности разграничения квалифицированных видов изнасилования / Т.Н. Теймуршахов // Проблемы экономики и юридической практики.   № 2.  С. 201-209.
  45. Теймуршахов Т.Н. Понятия и виды угроз при изнасиловании / Т.Н. Теймурашов // Социально-политические науки. 2019. № 2. С. 149-154.
  46. Тыдыкова Н.В. О некорректном использовании медицинских терминов при конструировании составов половых преступлений в уголовном кодексе Российской Федерации / Н.В. Тыдыкова // Юрислингвистика. 2021. № 7. С. 56-59.
  47. Тыдыкова Н.В. Проблемы квалификации насильственных половых преступлений, сопровождающихся совершением иных преступлений против личности / Н.В. Тыдыкова // Известия Алтайского государственного университета. 2019. № 2. С.56-61.
  48. Филиппова Е.О. Состояние, структура и динамика изнасилований / Е.О. Филиппова // Балтийский гуманитарный журнал. 2019. № 4. С. 381.
  49. Хасанов Ф.З. Заражение потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией при совершении изнасилования и иных насильственных действий сексуального характера / Ф.З. Хасанова // Евразийская адвокатура. № 6.  С. 83-89.
  50. Шувалова Т.Г. Насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних и несовершеннолетних: ответственность и предупреждение: авторефканд. юрид. наук / Шувалова Т.Г. М.,2019. 234 с.
  51. Шустикова М.Г. Особенности личности субъекта и объекта изнасилований малолетних / М.Г. Шустикова // Гуманитарные научные исследования. 2019. №6. С.56-63.
  52. Энгельгардт А. А. Система половых преступлений (в контексте примечания к статье 131 УК РФ) / А. А. Энгельгардт // Lex Russica. № 12.С. 84-91.
  53. Ященко А.С. К вопросу о дефинициях терминов «Изнасилование» и «Насильственные действия сексуального характера» и их соотношении / А.С. Ященко // Вестник Брянского государственного университета. 2019. № 1. С.203-209.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Уголовное право
2016 год 41 стр.
Курсовая работа на тему: «Смертная казнь»
Telesammit
Курсовая работа Уголовное право
2015 год 34 стр.
Курсовая работа на тему: «Хулиганство»
Telesammit
Курсовая работа Уголовное право
2014 год 32 стр.
Курсовая работа на тему: «Террористический акт»
Telesammit

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское