Курсовая Субъект преступления

Правила, регулирующие поведение людей, действия социальных групп, коллективов, организаций, в своей совокупности составляют социальные нормы. Социальная норма - это правило социально значимого поведения членов общества. Целостная, динамическая система социальных норм является необходимым условием жизни общества, средством общественного управления, организации и функционирования государства, обеспечения согласованного взаимодействия людей, прав человека.

Человек в своём поведении может либо придерживаться этих норм, либо отступать от них. Общественная опасность, вредность правонарушений характеризует их как отрицательные социальные явления. Отрицательной оценки заслуживает и лицо, совершившее правонарушение. Любое правонарушение противоправно, представляет собой нарушение запрета, указанного в законе или в подзаконных актах.

Общественная опасность преступлений состоит в том, что они наносят вред правопорядку, общественным и личным интересам. Безвредных или безразличных для государства, общества, граждан правонарушений не существует, а, следовательно, не может быть иных преступлений, кроме общественно опасных. Правонарушения различны по степени вредности и степени общественной опасности.

Юридической наукой разработано понятие состава правонарушения, которым называется описание признаков правонарушения по схеме: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Субъект правонарушения - тот, кто совершил правонарушение, характеристика правонарушителя. При осуществлении штрафной, карательной ответственности качества лица, совершившего правонарушение, учитываются как обстоятельства, влияющие на степень строгости наказания - смягчающие (несовершеннолетний, беременная женщина и др.) или отягчающие (наличие судимости или неснятого взыскания, состояние опьянения и др.). Рядом составов правонарушений предусмотрен специальный субъект - должностное лицо, военнослужащий, работник транспорта, медицинский работник.

Цель данной работы – раскрыть сущность субъекта преступления и нормативно-правовых основ его регулирования, выработать рекомендации по совершенствованию действующего в этой области законодательства.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

• изучить теоретические аспекты понятия субъекта преступления;
• определить и систематизировать основные нормативно-правовые документы, регламентирующие понятие субъекта преступления.

Объектом исследования является субъект преступления.

Предметом исследования является совокупность теоретических и практических проблем нормативно-правового регулирования понятия субъекта преступления на основе реализации комплексного подхода.

Методологическую и теоретическую основу исследования составляют методические и нормативно-правовые материалы практического характера, касающиеся регулирования понятия субъекта преступления.

1. Понятие и признаки субъекта преступления

Одним из элементов состава преступления выступает субъект преступного деяния. Лица, совершившие преступ­ление, являются субъектами. Субъект преступления – это источник общественно опасного воздействия на общественные отношения. Понятие субъекта преступления тесно связано с личностью преступника. Субъект преступления указывает только возраст лица и вменяемость[1].

По законодательству предыдущих столетий субъектом преступления могли быть предметы и вещи. Но в современном мире практически везде субъектом преступления считается человек, физическое лицо.

Не могут быть субъектами преступления животные, даже если их поведение причиняет имущественный, социальный или иной вред. Иначе этот вопрос решался в уголовном пра­ве древнего мира и средних веков. Истории известны случаи преследования животных, плативших жизнью за свою ярость. Современное законодательство ряда зарубежных стран так­же предусматривает возможность применения уголовных санкций к животным. Так, в 1990 г. в штате Техас был выне­сен смертный приговор собаке по кличке Маркус за неод­нократные нападения на людей[2]. В российском законодатель­стве животные не признаются субъектами преступления. Они могут рассматриваться лишь в качестве орудий, если их ис­пользуют в преступных целях.

Исходя из классического принципа уголовного права — принципа личной виновной ответственности, понести ее может только физическое лицо. Названный принцип был про­возглашен в XVIII в. в ходе Великой Французской револю­ции. В более поздние времена в странах, например, англо­американского права, была введена ответственность юриди­ческих лиц. В 1973 г. Европейский комитет по проблемам преступности Совета Европы рекомендовал законодателям встать на путь признания юридических лиц субъектами уго­ловной ответственности за экологические преступления. Дан­ный вопрос широко обсуждался на страницах российской печати, и не только в отношении экологических, но и экономи­ческих, хозяйственных преступлений. Возможность уголов­ной ответственности юридических лиц была предусмотрена в некоторых проектах УК. Но законодатель, на наш взгляд, абсолютно логично придерживается принципа их уголовной безответственности[3].

Для привлечения лица к уголовной ответственности его правовой статус значения не имеет. Это может быть граж­данин Российской Федерации, иностранный гражданин или подданный, лицо без гражданства.

Не любое физическое лицо может быть субъектом пре­ступления. Уголовная ответственность связывается со спо­собностью человека понимать фактическую сторону и об­щественную значимость совершаемых действий и руководить своими поступками. Подобной способностью могут обладать лишь вменяемые лица, достигшие определенного (установ­ленного в УК) возраста.

[1] Таганцев Н.С.  Русское уголовное право.  Лекции. Часть общая. В 2 т., том 1.  М., 1996. С.132.

[2] Уголовное право. Общая часть под редакцией Б.В.Здравомыслова, Ю.А.Прасилова, - М., 1994. С.224.

[3] Мальков В.П. Субъективные основания уголовной ответственности. // Государство и право, 1995 № 1. С.36.

1. Конституция РФ. – М., Инфра-М, 1994.
2. Уголовный кодекс РФ. Общая часть. Официальный текст. - М: ИНФРА-М, 2001.
3. Антонян Ю.М., Бородин С. В. Преступность и психические аномалии. М., 1987.
4. Исталин А.Ф. Общая часть уголовного права. Учебное пособие. Под редакцией доктора юридический наук, профессора .И Ветрова. -М., ЮИМВД РФ, 1996.
5. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Коллектив авторов. М., 1997.
6. Комментарий к УК РФ. Общая часть под редакцией Генерального прокурора РФ, проф. Ю.И.Смуратова и Председателя Верховного Суда РФ В.М.Лебедева. -М, Инфра-М - норма, 1996.
7. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1963.
8. Мальков В.П. Субъективные основания уголовной ответственности. // Государство и право, 1995 № 1.
9. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М., 1961.
10. Пожарский И. Объект посягательства и квалификация преступления. Учебное пособие. Волгоград, 1976.
11. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т., том 1.  М., 1996.
12. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник под редакцией Б.В.Здравомыслова. -М.: Юрист, 1996.
13. Вестник Верховного Суда РФ. – 1999. - № 10.