Курсовая Юридический процесс. Теоретические проблемы

Актуальность.

Нормотворчество и правотворчество – важнейшие составляющие юридического процесса в целом. В свою очередь юридический процесс – это нормативно установленные формы упорядочения юридической деятельности, направленные на оптимальное удовлетворение и гарантирование интересов субъектов права.

Он регулируется соответствующими правовыми нормами, а его результаты оформляются и закрепляются в правовых актах – официальных документах. Юридический процесс присущ любой юридически значимой деятельности (законотворческой, исполнительно-распорядительной, судебной), содержит ее программу и выступает существенной гарантией точного соблюдения и результативного осуществления правовых предписаний.

Изучение понятия и сущности нормотворчества и правотворчества – как частей юридического процесса – без сомнения важнейшая задача, позволяющая глубже понять одну из наиболее интересных и сложных тем теории государства и права, что и определяет необходимость настоящей работы.

Объектом исследования являются особенности юридического процесса как важнейшей категории государства и права.

Предметом исследования выделяются формы юридического процесса – нормотворчество и правотворчество.

Цель работы заключается в исследовании основных теоретических проблем юридического процесса.

Исходя из поставленной цели, задачами работы являются:

- исследовать понятие и значение юридического процесса.

- определить содержание юридического процесса;

- охарактеризовать понятие и особенности правоприменения;

- выявить понятие правотворчества и его соотношение с нормотворчеством (на примере юридического процесса Российской Федерации).

Методами исследования выступают общенаучные и частно-научные методы познания: аналитический, системный, сравнительно-правовой.

Научная новизна работы определяется проведенным анализом особенностей правотворчества в современной России.

Степень разработанности. Различные аспекты, связанные с исследованием таких форм юридического процесса как нормотворчество и правотворчество нашли широкое отражение в научной литературе. Об этом свидетельствуют научные труды таких авторов как Л.Т. Бакулина, В.С. Бреднева. В.М. Горшенев, А.С. Пиголкин, В.В. Сорокина и др.

Теоретическая и практическая значимость работы обусловлена проведенной систематизацией подходов к пониманию правотворчества и нормотворчества в современной России.

Структура работы состоит из введения, основной части из двух глав, заключения и списка литературы.

Глава 1. Юридический процесс: основные подходы к понятию и сущности

1.1. Понятие и значение юридического процесса

Юридический процесс – сложное составное понятие. Так, процесс – представляет собой порядок рассмотрения дел в суде или административном органе, судопроизводство, судебное дело. С точки зрения философии, процесс – прохождение, продвижение – закономерное, последовательное изменение явления, его переход в другое явление.

Юридический процесс – это всегда определенная система, состоящая из последовательно совершаемых действий и принимаемых актов, это определенный алгоритм правового регулирования.

Характеризуя признаки юридического процесса, В. М. Горшенев указывал, что юридический процесс:

1) это рассмотрение определенного юридического дела, то есть такого обстоятельства, которое бы рассматривалось по закону, а его последствия реализуются во имя исполнения закона;

2) это деятельность по совершенствованию операций с нормами права;

3) это правовая форма деятельности уполномоченных на то органов и должностных лиц;

4) это деятельность, результаты которой обязательно оформляются в соответствующих процессуальных документа

4) это деятельность, результаты которой обязательно оформляются в соответствующих процессуальных документа;

5) это деятельность, которая вызывает объективную потребность в процедурно-процессуальной регламентации;

6) это деятельность, которая непосредственно связана с необходимостью использования методов и средств юридической техники .

Понятие юридического процесса, следует отличать от юридической процедуры (особая процедура, которая четко изложена и закреплена в законах и подзаконных нормативных актах).

Отдельные сторонники широкого понимания юридического процесса (В. М. Горшенев, А. И. Ким, Ю. И. Мельников, П. Е. Недбайло, B.C. Основин и др. ) иногда отождествляют процесс и процедуру и доводят юридический процесс до границ всякого правоприменения, однако некоторые последователи юрисдикционной концепции юридического процесса понимают под процессом урегулированный правом порядок юрисдикционной деятельности, а правовой процедурой предлагают именовать процесс в широком его понимании, то есть дают понять, что, по сравнению с процессом, процедура – юридическая деятельность иного уровня.

I. Нормативно-правовые акты

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в г. Риме 04.11.1950 г. (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 января 2001 г. – № 2. – Ст. 163.

2. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // Российская газета. – 25.12.1993. – № 237.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. – № 32. – Ст. 3301.

4. О Регламенте Государственной Думы ФС РФ. Постановление ГД ФС РФ от 22.01.1998 № 2134-II ГД (ред. от 02.12.2016) // Собрание законодательства РФ. – 16.02.1998. – № 7. – Ст. 801.

5. О Регламенте Совета Федерации ФС РФ. Постановление Совета Федерации ФС РФ от 30 января 2002 г. № 33-СФ (ред. от 10.02.2016) // СПС Консультант Плюс.

2. Литература

6. Алехин А.П. Административное право Российской Федерации. Учебник. – М.: ИКД «Зерцало. – М», 2015. – 569 с.

7. Бакулина Л. Т. Государственная правореализующая деятельность: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – М., 2013. – 30 с.

8. Бреднева В.С. Уровни правосознания и юридическая деятельность: автореф. дисс. ... канд. юр. наук. – СПб, 2014. – 29 с.

9. Вопленко Н.Н. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции: Монография. – Волгоград: ВолГУ, 2014. – 415 с.

10. Горшенев B. M. Теория юридического процесса. – М.: Юридическая литература, 2014. – 487 с.

11. Горшенев В.М. Юридическая процессуальная форма: теория и практика. – 3-е изд. – М.: Классика мысли, 2014. – 301 с.

12. Нашиц А.Т. Правоприменение. Теория и законодательная техника. – М.: Вектор, 2012. – 301 с.

13. Солдатова О.Е. К вопросу о соотношении понятий «юридический процесс» и «юридическая процедура» // Молодой ученый. – 2014. – №15. – С. 332-335.

14. Сорокина В. В. К вопросу оптимизации процессуальной формы юридической деятельности // Доктрина права. – 2014. – № 1. – С. 27-29.

15. Сорокина В.В. Процессуальная форма юридической деятельности в России: автореф… дисс. к. юр. наук. – Саратов, 2014. – 30 с.

16. Шундиков К.В. Правовые механизмы: основы теории // Государство и право. – 2014. – №12. – С. 15-17.