Курсовая работа|Гражданско-процессуальное право

Заочное производство в гражданском процессе

Курсовая работа написана качественно в конце 2023 года.
Объем работы 35 страниц. Оформление работы по ГОСТу: шрифт Times New Roman 14, интервал полуторный. Ссылки на источники – подстрочные. Ссылки указаны на все источники списка используемой литературы.
+ практическое задание
1. Решите задачу
Егорова предъявила иск к Медведеву об определении порядка пользования квартирой. В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отложении разбирательства дела в связи с выездом Медведева в командировку. Суд ходатайство отклонил и рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Правильно ли поступил суд?
Решение:

2. Решите задачу
Коблова обратилась в суд с иском к Ежову об установлении отцовства и взыскании алиментов. Заочным решением иск был удовлетворен. Через 20 дней после получения копии решения Ежов подал заявление в суд об отмене заочного решения. В заявлении он указал, что явиться по вызову суда не мог ввиду тяжелой болезни. Кроме того, у него имеются документы, подтверждающие тот факт, что в указанное время он находился в длительной загранкомандировке, и, следовательно, не может быть отцом ребенка Кобловой. К заявлению Ежов приложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Как должен поступить суд? Каков порядок обжалования заочного решения?
Решение:
….
Уточняйте оригинальность работы ДО покупки, пишите нам на topwork2424@gmail.com

Авторство: irinasaw

Год: 2023 | Страниц: 35

ВВЕДЕНИЕ. 

  1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ. 

1.1. Понятие и значение заочного производства. 

1.2. Условие и порядок осуществления заочного производства. 

  1. ОСОБЕННОСТИ ВЫНЕСЕНИЯ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ И ЕГО ОБЖАЛОВАНИЕ В ВЫШЕСТОЯЩИХ СУДАХ.

2.1. Понятие и содержание заочного решения. 

2.2. Порядок обжалования заочного решения. 

2.3. Содержание заявления о пересмотре заочного решения. 

2.4. Полномочия суда и основания к отмене заочного решения. 

2.5. Законная сила заочного решения. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ. 

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что право на судебную защиту является важнейшим правом человека, поскольку суды обязаны обеспечивать адекватную защиту всех остальных прав и свобод.

Право на судебную защиту по Конституции Российской Федерации[1] является основной гарантией защиты и восстановления прав и интересов граждан, в то же время это конституционное право идентично праву на доступ к правосудию, которое подразумевает возможность беспрепятственного обращения в суд за защитой, в рамках которого проводится судебное разбирательство в соответствии с правом доступа к судебному пересмотру, оно всегда осуществляется в определенной процессуальной форме в соответствии с правилами и юридическими процедурами судебной власти.

Нормативные правовые акты

  • Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // «Российская газета», 25.12.1993- № 237.
  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.07.2023) // «Российская газета», 20.11.2002- № 220.

Использованная литература

  • Беззубёнков, Д. А. Актуальная проблема заочного производства / Д. А. Беззубёнков. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. 2020. № 50 (340). С. 157-159. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://moluch.ru/archive/340/76404/.
  • Бугаевский, А. А. Гражданский процесс в его движении с приложением типичных дел / А. А. Бугаевский. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 159 с.
  • Власов, А. А. Гражданский процесс : учебник и практикум для вузов / А. А. Власов. — 10-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 488 с.
  • Выскуб, Д. А. Заочное производство: актуальные проблемы по состоянию на 2022 год / Д. А. Выскуб, В. Е. Истюкова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. 2022. № 20 (415). С. 262-264. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://moluch.ru/archive/415/91774/.
  • Горбатовская, И. П. Эффективность заочного производства в гражданском процессе России / И. П. Горбатовская. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. 2020. № 52 (342). С. 178-180. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://moluch.ru/archive/342/77068/.
  • Дубень, А.К. Особенности содержания заочного решения в гражданском судопроизводстве // Образование и право. 2021. №4. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-soderzhaniya-zaochnogo-resheniya-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve.
  • Кайль, Я. Я., Гражданский процесс. : учебник / Я. Я. Кайль. — Москва : Юстиция, 2023. — 352 с.
  • Кайль, Я. Я. Актуальные проблемы гражданского процессуального права : учебник / Я.Я. Кайль. — Москва : ИНФРА-М, 2022. — 307 с.
  • Коробейникова, М. С. Некоторые аспекты заочного производства в гражданском процессе / М. С. Коробейникова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. 2019. № 22 (260). С. 317-319. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://moluch.ru/archive/260/59697/.
  • Крашенинников, П. В. Гражданское процессуальное право : учебник : в 2 томах. Том 1. Общая часть / под ред. П. В. Крашенинникова. - Москва : Статут, 2020. - 489 с.
  • Крашенинников, П. В. Гражданское процессуальное право. учебник : В 2-х томах. Том 1 / Под ред. Крашенинникова П.В. - 2-е изд., переработанное и дополненное - Москва : Статут, 2022. - 550 с.
  • Кукушкин, П. В. Заочное производство в гражданском процессе: история развития, проблемы и возможные пути их решения / П. В. Кукушкин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. 2020. № 46 (336). С. 264-267. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://moluch.ru/archive/336/75200/.
  • Лебедев, С. А.. Настольная книга российского судьи по гражданскому судопроизводству. Рассмотрение и разрешение судами РФ гражданских дел по первой инстанции. : Учебно-практическое пособие / С.А. Лебедев 2-е изд. — Москва : Проспект, 2021. — 368 с.
  • Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс : учебник и практикум для вузов / М. Ю. Лебедев [и др.] ; под редакцией М. Ю. Лебедева. — 8-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 423 с.
  • Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс : учебник для вузов / М. Ю. Лебедев. — 13-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 438 с.
  • Осокина, Г. Л. Заочное производство: сущность и значение // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2014. №4 (14). [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zaochnoe-proizvodstvo-suschnost-i-znachenie.
  • Рзаева, Н.Ч. ЗАКОННАЯ СИЛА ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ И ПОРЯДОК ЕГО ОБЖАЛОВАНИЯ // Экономика и социум. 2022. №10-1 (101). [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zakonnaya-sila-zaochnogo-resheniya-i-poryadok-ego-obzhalovaniya.
  • Решетникова, И. В. Доказывание в гражданском процессе : учебно-практическое пособие для вузов / И. В. Решетникова. — 8-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 416 с.
  • Сукалова, М. В. Институт заочного производства в гражданском процессе / М. В. Сукалова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. 2022. № 7 (402). — С. 109-111. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://moluch.ru/archive/402/88839/.
  • Тогузаева, Е. Н. Гражданский процесс : учебник / Е. Н. Тогузаева, М. Н. Зарубина, Е. А. Инамова [и др.]. — Москва : КноРус, 2023. — 249 с.
  • Щукин, М.А. ПОРЯДОК ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПРИ ЗАОЧНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. №5-4. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/poryadok-osuschestvleniya-sudebnogo-razbiratelstva-pri-zaochnom-proizvodstve.

Постановления высших судебных инстанций и материалы судебной практики

  • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 10.
  • Решение Ярославского районного суда Ярославской области от 28 декабря 2022 года по делу № 2-1837/2022 [Электронный ресурс]. Режим доступа: Судебные и нормативные акты РФ.
  • Решение Каменского районного суда Ростовской области от 6 октября 2017 года по делу № 2-1560/2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!


Заказать помощь

Похожие работы

Курсовая работа Гражданско-процессуальное право
2016 год 37 стр.
Курсовая Обжалование судебных постановлений, вступивших в законную силу
Telesammit
Курсовая работа Гражданско-процессуальное право
2016 год 37 стр.
Курсовая Субъект преступления и личность преступника
Telesammit
Курсовая работа Гражданско-процессуальное право
2016 год 32 стр.
Курсовая Участие стороны защиты в доказывании в судебном следствии
Telesammit

Дипломная работа

от 2900 руб. / от 3 дней

Курсовая работа

от 690 руб. / от 2 дней

Контрольная работа

от 200 руб. / от 3 часов

Оформите заказ, и эксперты начнут откликаться уже через 10 минут!

Узнай стоимость помощи по твоей работе! Бесплатно!

Укажите дату, когда нужно получить выполненный заказ, время московское