Аффилированность сделок порядок свершения сделок

Аффилированность сделок: порядок свершения сделок

               Понятие аффилированность является относительно новым для гражданского законодательства, в связи с чем в правоприменительной практике возникает немало проблем, связанных с заключением сделок между заинтересованными лицами.

          Под аффилированностью принято понимать особые отношения между связанными субъектами, статус которых регламентируется законодательством и который влечет для сторон определенные юридические последствия[1].

          Согласно ст.53.2 Гражданского кодекса, введенной 05.05.2014, такие понятия как «аффилированность» и «связанность» являются равноценными, однако считаем это не совсем верным.

          Так, употребление в ст.53.2 положения о том, что «аффилированность» является по сути синонимом слова «связанность», подвергалось критике со стороны юридического сообщества, так как связанность уже используется в законодательстве, регулирующем бухгалтерский учет, где такой термин употребляется в ином значении.

Помимо этого, в настоящее время отсутствует четкое законодательное регулирования порядка заключения сделок аффилированными лицами.

Несмотря на имеющуюся проблему законодательной регламентации самого понятия аффилированности, оно регулярно используется в других законодательных актах и на практике, в связи с чем подлежит изучению, исходя из вышеуказанных формулировок.

Основным признаком аффилированности лиц является наличие общего экономического интереса между хозяйствующими субъектами.

Анализ судебной практики свидетельствует о том, что заинтересованность участников сделки может проявляться как в общем, так в групповом экономическом интересе. Под общим интересом необходимо понимать интерес для участников юридического лица, являющегося стороной сделки, а под групповым непосредственно аффилированных лиц.

Особенность рассматриваемых правоотношений состоит в том, что принятие решения на заключение сделки может повлечь за собой ряд определенных последствий, которые могут проявляться как злоупотребление правом, пренебрежение интересами участника юридического лица, которые не включены в такие отношения[2].

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 15. - Ст. 1691.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Собрание законодательства РФ. – 1998 - № 7. - Ст. 785
5. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" // Собрание законодательства РФ. – 1996 - №1 – Ст. 1.
6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность" от 13.03.2001 №62 // // Вестник ВАСРФ – 2001 - N 7.

Учебная и научная литература

7. Андреева, Л. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. / Л. Андреева - М.: Фонд "Правовая культура", 2017. – 516 с.
8. Гущин В.В., Порошкина Ю.О., Сердюк Е.Б. Корпоративное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Эксмо, 2019. - 624 с.
9. Ершова, Ю.В. Аффилированные лица и сделки с имуществом корпорации / Ю.В. Ершова // Власть Закона. - 2018. - № 3. - С. 49 - 60.
10. Добрачев Д.В., Щеголев Д.В. Проблемы судебной практики в сфере корпоративного и коммерческого оборота: монография. - М.: Проспект, 2018. - 80 с.
11. Долинская, В.В. Аффилированность и цели правового регулирования / В.В. Долинская // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. - 2017. - № 3. - С. 51.

Материалы судебной практики

12. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.04.2011 №15749/10 по делу №А73-225/2009 // https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/58101837/ (дата обращения 20.11.2020)
13. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2012 №14613/11 // https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70079280/ (дата обращения 20.11.2020)