Введение
1. Теоретические аспекты оценки вероятности банкротства организации
1.1 Сущность и критерии банкротства организации
1.2 Цель,
1.3 Методики анализа банкротства организации
экономическая характеристика ТК «Арена»
2.1
2.2 Оценка вероятности банкротства по методикам ТК «Арена»
2.3 Факторный анализ оценки вероятности банкротства
3. Рекомендации по снижению вероятности банкротства
Заключение
Список использованных источников
Приложения
Институт несостоятельности и банкротства является неотъемлемым элементом рыночной экономики, который служит определенным стимулом эффективной работы хозяйствующих субъектов.
По своей экономической природе несостоятельность и банкротство является следствием конкурентных отношений, возникающих в рыночной среде.
Вопрос об экономической целесообразности введения в деловой оборот института банкротства требует более углубленной теоретической проработки, имеющей важное практическое значение. В этой связи такой атрибут западного хозяйства, как институт несостоятельности, являющийся традиционным способом рыночного регулирования и реакцией на конкурентную среду, не следовало бы считать панацеей, способной радикальным образом наладить рыночные отношения в нашей стране. Хотя Россия и признана государством с рыночной экономикой, она еще находится на переходном этапе к цивилизованному рынку. Это и определяет актуальность темы работы и своевременность её разработки.
Целью работы является оценка вероятности банкротства в организации ТК «Арена».
Задачами работы являются:
- определить сущность вероятности банкротства организации;
- провести оценку вероятности банкротства организации ТК «Арена»;
- разработать мероприятия по улучшению финансового положения организации ТК «Арена».
Объектом исследования является ТК «Арена».
Предметом исследования является процесс оценки вероятности банкротства в организации.
Методологической основой послужили общенаучные диалектические методы (анализ и синтез, дедукция и индукция, детализация и обобщение, аналогия и моделирование), основные положения экономического анализа (анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия).
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
- ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ОРГАНИЗАЦИИ
1.1. Сущность и критерии банкротства организации
Банкротство - не новое явление для российской экономики, которая стала насущной необходимостью в условиях рыночных отношений [12, с. 15].
В настоящее время рыночная экономика характеризуется упадком промышленности, экономическим кризисом, недостатком инвестиций, ужесточением денежных отношений и т. д., что, несомненно, приводит к банкротству хозяйствующих субъектов [22, с. 31].
Понятие банкротства органично закреплено в современных рыночных отношениях. Она характеризуется неспособностью предприятия (организации), кредиторов требовать оплаты товаров, работ и услуг для удовлетворения и принудительной выплаты бюджетных и внебюджетных средств.
Явление банкротства объективно возникает из условий рыночных отношений и является результатом его функционирования.
Отличительными чертами разграничения между пониманием несостоятельности и категорией несостоятельности являются: совокупность арбитражных признаков несостоятельности и возможность восстановления платежеспособности для осуществления восстановительного производства (неплатежеспособность хозяйствующего субъекта); суд по делам о несостоятельности вновь рассматривается как совокупность гражданско-правовых норм, а в делах о несостоятельности это финансовое положение предприятия (разумеется, со всеми необходимыми функциями) характеризуется восстановлением платежеспособности, исчерпанием и открытием окончательного производства (рис.1.1).
При рассмотрении категорий несостоятельности можно рассмотреть несколько уровней и методов несостоятельности и категорий несостоятельности.
Таблица 1.1 - Уровни категорий несостоятельности и банкротства
|
Микро-
уровень
|
Несостоятельность хозяйствующего субъекта
|
При наличии признаков банкротство устанавливается арбитражным судом. Имеется возможность восстановления платежеспособности.
|
|
Микро-
уровень
|
Банкротство хозяйствующего субъекта
|
При наличии признаков банкротства устанавливается арбитражным судом. Возможности восстановления платежеспособности не имеется.
|
|
Мезо-
уровень
|
Несостоятельность отрасли, региона
|
Возможность восстановления платежеспособности и финансовой устойчивости с помощью мер государственного регулирования
|
|
Макро-
уровень
|
Несостоятельность государства
|
Возможность восстановления финансовой и денежной системы государства на основе помощи международного сообщества
|
Неплатежеспособность предприятия понимается как неспособность удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг), в том числе невозможность осуществления обязательных платежей в бюджет и внебюджетные средства из-за превышения обязательств должника над своим имуществом или из-за неудовлетворительной структуры баланса должника [2, с. 15].
Внешним признаком несостоятельности (банкротства) компании является приостановление ее текущих платежей, если предприятие не выполняет требования кредиторов или намеренно не выполняет их в течение трех месяцев после наступления срока их погашения.
1 Аникин, Б. А. Красных, т. А. Логистика: учебник / Б. А. Аникин. – Минск: Проспект, 2017. – 408 с.
2 Бабук, В. Экономика предприятия: учебник / Бабук В. 2. Изд. - Минск: Минфин, 2018. – 327 с.
3 Бултухин, А. Экономика / А. Бултухин / / Складские технологии.– 2018.– №1. С.15-19.
4 Белавский, Е. А. Учет товаров на складе / Е. А. Белавский / / Логистика.– 2019 год.– №3.- С. 4-9.
8 Бронза, Н. Г. Возможности повышения эффективности стратегий управления запасами с учетом временной стоимости издержек / Н.Г. Бронза // Логистика сегодня. – 2018. – № 2. - С. 29-38.
9 Волков, О. И. Экономика предприятия (фирмы): учебник для студент вузов / Волков О. И. - Минск: Инфра-М, 2018. – 601 с.
10 Гущинский, А. М. Логистика: учебник / Гущинский А. М. - Минск: Дашков и К, 2018. – 484 с.
- Григорьев, М. Н. Управление запасами в логистике: методы, модели, информационные технологии / Под общ. Изд. М. Н. Григорьева. - Санкт-Петербург: Под ред. Дом "Бизнес-Пресса", 2019. - 368S.
12 Гардена, А. А. Логистика: учебник для студентов вузов / Гардена А. А. – Минск: CNR, 2011. – 272 с.
13 Головачев, А. С. Экономика предприятия: в 2 кн. / Головачев А.С. - Минск: МИУ, 2019. – 372 с.
14 Грибов, В. Д. Экономика организаций (предприятий): учебное пособие для студентов вузов / Грибов В. Д., Грузинов В. П., Кузьменко В. А. – Минск: CNR, 2018. – 416 с.
15 Зайцев, Е. И. Логистика: интеграция и оптимизация логических бизнес-процессов в цепочке поставок: учебник / Зайцев Е. И., В. И. Сергеев, Значный А. н. - Минск: EXMO, 2018. – 944 с.
16 Делина, И. как повысить эффективность складского хозяйства /И. Делина / / Торговое оборудование. – 2018.– №3.- С. 8-9.
17 Зельник, И. Большой ассортимент-не помеха АВС-анализу / И. Зельник / / ЛОГИСТИКА & система.– 2018.– №9.- С. 43-51.
18 Некоторых, О. В., Преображенский Б. Г. Экономика предприятия: учебник для студентов / Некоторых О. В., Преображенский Б. Г. – Минск: CNR, 2012. – 192 с.
19 Романова, А. Н. Экономика предприятия: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Романова А. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 767 с.
20 Скляренко, В. К. экономика предприятия: учебник / Скляренко В. К., Прудников В. М.; Российская экономическая академия. Г. В. Плеханова. - Минск: Инфра-М, 2011. – 528 с.
21 Хартия, М. И. Экономика предприятия: учебник для студентов / Хартии М. И.– Санкт-Петербург: Джиорж, 2013. – 176 с.
