В условиях современного общества рост преступности является одним из основных показателей развития данного общества, так как высокий уровень данной преступности подрывает социум из нутрии. Множество городов с миллионной численностью населения подвержены преступлениям в значительной степени больше, нежели города с относительно небольшим количеством граждан. Уголовный Кодекс РФ в статье 14 признает преступление, как виновно совершенное общественно опасное деяние, которое запрещено УК РФ по угрозой наказания.
Также данная статья часть 2 определяет, что преступное действие и бездействие может не являться преступлением, хоть и формально содержать в себе его признаки в силу своей малозначительности и не представляющей общественной опасности.
Как и действие, бездействие обладает свойством причинять вред объектам уголовно-правовой охраны, является противоправным, его признаки являются доступными для внешнего наблюдения. Преступное бездействие встречается в практике относительно редко (около 5 % уголовных дел), редко встречается оно и в уголовном законе: так, в УК РФ 1996 г. из 260 основных составов преступлений путём бездействия может быть совершено 65.
В уголовных кодексах некоторых государств содержится законодательное определение бездействия. Бездействие приравнивается к действию, когда существует особая обязанность действовать, вытекающая из закона или договора, либо когда виновный своим предшествующим действием или бездействием подверг опасности юридически защищаемое право.
В современном мире последствия бездействия могут быть очень тяжёлыми: в качестве примеров можно назвать столкновение парохода «Адмирал Нахимов» и сухогруза «Пётр Васёв», столкновение над Боденским озером, повлёкшие многочисленные человеческие жертвы.
Как и действие, бездействие может представлять собой единичный акт уклонения от выполнения определённого действия (например, бездействие врача, отказавшегося принять и осмотреть больного, доставленного в больницу), либо систему таких актов (уклонение от уплаты алиментов).
Данная тема является актуальной на сегодняшний день, так как в настоящее время существуют некоторые трудности в правомерной квалификации объективной стороны преступления. В этой связи происходят ошибки при назначении наказания, поэтому данная тема требует к себе повышенного внимания в области ее изучения и применения на практике. Уголовное законодательство предусматривает две основные формы преступного деяния: действие; бездействие; Большое количество преступных деяний проявляется в виде физического воздействия на субъекта, а также предметы материального мира. Бездействие же рассматривается, как совершение того или иного телодвижения.
Действие и бездействие содержат в себе различную природу своего происхождения, а значит и вопрос об уголовной ответственности будет решаться неоднозначно.
Указанным проблемам занимались такие ученые теоретики как: О. В. Айвазовой, О. П. Александровой, Т. В. Барсуковой, Р. С. Белкин, В. П. Лавров, Н. А. Селиванов, А. Б. Соловьев, В. И. Теребилов, С. Н. Ярышева и др.
Предметом исследования выступают уголовно-процессуальные категории преступного бездействия.
Объект исследования – овокупность общественных отношений в сфере назначения наказания за преступное действие и бездействие.
Цель данной работы – изучить преступное действие и бездействие как форму общественно опасного поведения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить преступное бездействие как форма обществественно опасного деяния
- охарактеризовать проблемы квалификации бездействия как формы преступного деяния.
Методологической основой исследования служит совокупность общенаучных и частно-научных методов научного познания, система правовых знаний, определяющая принципы и предпосылки изучения уголовного права.
Исследование включает в себя введение, две главы, заключение, список использованной литературы.
ГЛАВА 1. ПРЕСТУПНОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ КАК ФОРМА ОБЩЕСТВЕСТВЕННО ОПАСНОГО ДЕЯНИЯ
1.1 Понятие, признаки и виды преступного бездействия
Действие и бездействие представляют собой два основных понятия в уголовном праве, которые играют важную роль при определении субъективной стороны преступления. Понятие действия включает в себя совершенные целенаправленные действия, которые причиняют вред другим людям или обществу в целом. Признаки действия включают активную роль лица в процессе совершения преступления, его намеренные действия и руководящую позицию[1].
Примером действия может служить нападение с применением насилия, когда человек сознательно причиняет физическую боль другому человеку. В этом случае, действие является обязательным элементом преступления.
С другой стороны, бездействие характеризуется отсутствием действий, которые лицо должно было предпринять в соответствии с его юридическими обязанностями. Признаки бездействия включают пассивность, несовершение необходимых действий или уклонение от выполнения обязанностей.
Примером бездействия может служить случай, когда медицинский работник отказывается оказывать помощь раненому человеку, несмотря на свою профессиональную обязанность. В этом случае, бездействие также является преступлением.
Таким образом, понимание понятий действия и бездействия в уголовном праве является важным для правильного квалифицирования деятельности лица в соответствующих уголовных делах. Учитывая признаки и характеристики действия и бездействия, юристы и суды могут принять обоснованные решения в соответствии с законодательством и способствовать справедливости и порядку в обществе.
Преступное бездействие - это одна из форм общественно опасного деяния, заключающаяся в неисполнении или ненадлежащем исполнении лежащей на лице юридической обязанности либо в невоспрепятствовании наступлению последствий, которые лицо обязано было и могло предотвратить.
Согласно ст. 6 Уголовного кодекса РФ, бездействие признается преступным, если закон предусматривает ответственность за него или предусмотрены иные последствия, устанавливаемые законом.
Основной признак бездействия в уголовном праве - это отказ от исполнения обязанности, связанной с определенным правоотношением. Бездействие может выступать в виде несовершения действий, которые должны быть совершены, или в виде неисполнения законного требования, предъявленного к субъекту.
Признаком бездействия также является наступление определенных негативных последствий, которые могли быть предотвращены активными действиями. Например, если лицо обладало возможностью предотвратить причинение вреда другому, но не использовал эту возможность, его бездействие рассматривается как преступление[2].
Определение бездействия в уголовном праве является важной задачей для правоохранительных органов и судов, поскольку оно позволяет определить наличие преступления и привлечь лицо к уголовной ответственности за его совершение.
В отличие от преступного действия, состоящего в активных телодвижениях, преступное бездействие состоит в пассивном поведении. Однако это не означает, что лицо в момент совершения преступления ничего не делает, так как бездействие в социально-правовом и физическом смысле отличаются друг от друга. Лицо может физически действовать, принимать участие в различных явлениях и процессах, однако по отношению к уголовному праву совершенно бездействовать.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок.) // Рос.газета. 1993. 25 дек.
Уголовный кодекс Рос. Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
Монографии, научные сборники, учебники, энциклопедии, словари
Актуальные проблемы Общей части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Фаргиев И. А. — М.: Проспект. 2020. 544 с.
Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Улезько С. И. — М.: Проспект. 2020. 768 с.
Актуальные проблемы уголовного права. / под ред. Иногамовой-Хегай Л.В. — М.: Проспект. 2019. 232 с.
Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая. Учебник. / под ред. Иногамова-Хегай Л. В. — М.: Проспект. 2019. 240 с.
Алексеев, С. В. Уголовное право / С.В. Алексеев. - М.: Феникс, 2020. - 416 c.
Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: моногр. / Б.Т. Безлепкин. - М.: Проспект, 2021. - 304 c.
Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс России / Б.Т. Безлепкин. - Москва: СИНТЕГ, 2022. - 496 c.
Белоносов, В. О. Российский уголовный процесс / В.О. Белоносов, И.В. Чернышева. - М.: Дашков и Ко, БизнесВолга, 2020. - 480 c.
Бельсон, Я.М. Интерпол в борьбе с уголовной преступностью / Я.М. Бельсон. - М.: Наука, 2019. - 240 c.
Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум. Учебное пособие. — М.: Юрайт. 2019. 376 с.
Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Боровиков В. Б. — М.: Юрайт. 2020. 250 с.
Боровиков, В. Б. Сборник задач по уголовному праву. Общая и Особенная части. Учебное пособие / В.Б. Боровиков. - М.: Юрайт, 2022. - 358 c.
Бриллиантов А. В. Уголовное право в таблицах и определениях. 2-е издание, исправленное и дополненное. — М.: Эксмо. 2019. 624 с.
Бриллиантов А. В., Четвертакова Е. Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах. Учебное пособие. — М.: Проспект. 2020. 624 с.
Волженкин, Б.В. От преступления — к наказанию. Популярно о криминологии, уголовном праве, уголовном процессе и криминалистике / Б.В. Волженкин, Л.А. Андреева, И.Е. Быховский, и др.. - Л.: Знание (Лен. отделение), 2022. - 208 c.
Головненков, П. В. НеОбыкновенный фашизм. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика / П.В. Головненков, Г. А А, Есаков, И, М. Мацкевич, У. Хелльманн. - М.: Проспект, 2021. - 264 c.
Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. — М.: Проспект. 2020. 736 с.
Гриб, В. Г. Противодействие коррупции / В.Г. Гриб, Л.Е. Окс. - М.: Московская Финансово-Промышленная Академия, 2023. - 192 c.
Гриненко, А. В. Уголовный процесс. Учебник и практикум / А.В. Гриненко. - М.: Юрайт, 2022. - 334 c.
Долголенко, Т.В. Преступления против жизни и здоровья. Учебное пособие / Т.В. Долголенко. - М.: Проспект, 2021. - 606 c.
Звечаровский И. Э., Бимбинов А. А., Боженок С. А., Грачева Ю. В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. / под ред. Звечаровский И. Э. — М.: Проспект. 2020. 688 с.
Курс российского уголовного права. Общая часть. - М.: Экономика, 2020. - 672 c.
Лазарева, В. А. Уголовный процесс (СПО) / В.А. Лазарева. - М.: КноРус, 2016. - 656 c.
Лучший учебник уголовного права (Общая часть). - М.: Издание профессора Малинина, 2018. - 824 c.
Малинин, В. Б. Уголовно-исполнительное право / В.Б. Малинин, Л.Б. Смирнов. - М.: Ленинградский государственный университет им. А.С.Пушкина, 2023. - 324 c.
Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций.-6-е изд. — М.: Проспект. 2020. 784 с.
Общество и преступность несовершеннолетних. - М.: Нестор-История, 2020. - 262 c.
Подройкина, И. А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. В 2 томах. Том 1 / И.А. Подройкина, Е.В. Серегина. - М.: Юрайт, 2023. - 250 c.
Полянский, А. Г. Использование оперативно-розыскной деятельности для выявления латентной преступности в сфере гражданско-правовых и административно-правовых отношений / А.Г. Полянский. - М.: ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева, 2018. - 564 c.
Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. — М.: Проспект. 2020. 624 с.
Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Есакова Г.А. — М.: Проспект. 2020. 400 с.
Савельева, В.С. Основы квалификации преступлений. Учебное пособие / В.С. Савельева. - М.: Проспект, 2020. - 767 c.
Уголовное право России. Общая часть. - М.: ИМПЭ, 2022. - 320 c.
Уголовное право России. Общая часть. Учебник для бакалавров. / под ред. Непомнящая Т. В., Гринберг М. С. — М.: Проспект. 2020. 448 с.
Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Круковского В.Е., Чучаева А.И. -М.: Проспект, 2020. 352 с.
Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Непомнящая Т. В., Гринберг Михаил Семенович — М.: Проспект. 2018. 448 с.
Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Практикум. - М.: Проспект, 2022. - 304 c.
Уголовное право Российской Федерации. Практикум. Общая часть. / под ред. Рарог А. И. — М.: Проспект. 2018. 336 с.
Уголовное право. Общая часть. Краткий курс. Учебное пособие. - М.: Окей-книга, 2021. - 112 c.
Уголовное право. Особенная часть. - М.: Инфра-М, Норма, 2021. - 768 c.
Устинова, А. В. Уголовное право. Шпаргалка. Учебное пособие / А.В. Устинова. - М.: РГ-Пресс, 2020. - 372 c.
Устинова, А.В. Уголовно-процессуальное право. Шпаргалка / А.В. Устинова. - М.: РГ-Пресс, Оригинал-макет, 2022. - 920 c.
Федорова, П.А. Уголовный кодекс РФ. – М.: Юридический центр, 2002. – с. 47. Фурман, И.А. Уголовное право. – М.: Юрайт, 2018. – 756 с. 48.
Шейфер, С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам / С.А. Шейфер. - М.: Норма, 2023. - 240 c.
Шириков, Антон Анатомия бездействия. Политические институты и конфликты в бюджетном процессе регионов России / Антон Шириков. - М.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2019. - 276 c.
Якимов, О. Ю. Легализация доходов, приобретенных преступным путем / О.Ю. Якимов. - М.: Юридический центр, 2018. - 314 c.
Научные статьи и другие публикации периодических изданий
Борков, В.Н. Провокация преступления: уголовно-правовая оценка действий провокатора и спровоцированного / В.Н. Борков // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2019. – № 6. – С. 68-74.
Быкова, Е.Г. Заведомо ложный донос: отдельные аспекты оценки с учетом современных реалий / Е.Г. Быкова, А.А. Казаков // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2022. – № 1(31). – С. 49-55.
Центров, Е.Е. Оценка достоверности признания лицом своей вины в целях его отграничения от самооговора и оговора / Е.Е. Центров // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. – 2020. – № 1. – С. 21-42.
Яни, П.С. Вопросы квалификации преступлений / П.С. Яни // Законность. – 2018. – № 11(1009). – С. 41-45.
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 2 “О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих” // Бюллетень Верховного суда Рос. Федерации. 2009. № 12.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // Бюллетень Верховного суда Рос. Федерации. 2015. № 9.
