Введение
Глава 1. Общая характеристика права и морали
Сущность и признаки права
Понятие морали
Глава 2. Взаимодействие права и морали
2.1. Особенности взаимодействия норм права и норм морали
2.2. Проблемы взаимодействия права и морали
Заключение
Список использованных источников
Актуальность темы. Мораль и право являются двумя наиболее важными институтами, регулирующими общественные отношения. Развитие современного общества во многом зависит от соотношения права и морали, какой из двух институтов доминирует. В то же время каждая страна имеет свои специфические правовые и моральные особенности, и Россия не является исключением. Сегодня наша страна продолжает переживать переходный период, связанный с установлением демократической системы правления и формированием рыночной экономики. За последние два десятилетия было изменено множество правовых отраслей правовой системы, в частности гражданская, уголовная, семейная и др.
Вопрос о взаимодействии морали и права был важнейшей научной и практической проблемой в прошлые времена и актуализируется каждый раз в момент социальных изменений. В современный период актуальность ее особенно велика: разрушение старого тоталитарного государства и появление государства, объявившего своей основной задачей обеспечение прав и свобод граждан, потребовало изменения идеологических установок в связях между гражданином и обществом, обществом и государством, и следовательно, правом и моралью.
Степень разработанности темы исследования. Проблемы взаимодействие права и морали - базовые проблемы нашего государства, которые в разное время рассматривали и анализировали такие ученые, как Саляхетдинов С.Р., Чувальникова А.С., Попова Л.Е., Устинова Л.Г., Апольский Е.А. и др. Новое время, новое законодательство и трансформация взаимодействия права и морали сделали проблему еще сложнее и актуальнее, о чем свидетельствует большое количество научных работ.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие по поводу взаимодействия права и морали.
Предметом исследования являются правовые нормы, регламентирующие взаимодействие права и морали.
Целью курсовой работы является комплексный анализ взаимодействия права и морали
В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
Рассмотреть общую характеристику права и морали, а именно определить сущность, признаки права и понятие морали.
Исследовать взаимодействие права и морали, а именно определить особенности рассматриваемого процесса и проанализировать его проблемы.
Теоретическую основу исследования составляют научные труды российских ученых, посвященные исследованию взаимодействия права и морали.
Эмпирической базой работы явились: законодательные акты РФ.
Практическая значимость работы состоит в том, что выполненные теоретические обоснования направлены на изучение взаимодействия права и морали
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания, такие как методы индукции и дедукции, методы анализа и синтеза, системно-структурный метод, а также частно-научные методы такие как: формально-логический и логико-юридический, а также метод сравнительного правоведения.
Курсовая работа состоит из введение, двух глав, заключения, списка использованных источников.
Глава 1. Общая характеристика права и морали
- Сущность и признаки права
Право - это универсально обязательная система, в которой формально определенные правила поведения исходят из общественных отношений, охраняют их и регулируют [1].
Право - это явление истории, связанное с политической и духовной жизнью общества, связанное с формированием государства. Право является одной из регулятивных систем, регулирующих общественные отношения, действия и поступки людей, деятельность общественных объединений, формирование и деятельность государственных институтов[2].
Понятие права будет рассматриваться с точки зрения нормативистского подхода. Право в рамках этого понимания представляет собой общеобязательную систему, формально определенные правовые нормы, выражающие единую волю общества (определенные интересы различных социальных групп, классов, слоев), призванную регулировать общественные отношения, устанавливаемые и обеспечиваемые государством.
Право - это социальный институт со своей собственной природой. Характер права отражается в его признаках, которые изложены в приведенном выше определении. Эти признаки заключаются в следующем:
1) волевой характер, поскольку право является проявлением воли и сознания людей, но не всякой воли, а, главным образом, государственно выраженной воли социальных групп, классов, элит, большинства членов общества;
2) общеобязательность, в чем воплощается суверенитет государства, который означает, что выше публичной, официальной власти в обществе нет никого (и не может быть) и, что все принимаемые нормы права распространяются на большой круг субъектов либо на всех;
3) нормативность права состоит в том, что оно состоит, прежде всего, из норм, т.е. общих правил поведения, осуществляющих регулирование значительного круга общественных отношений;
4) связь с государством заключается в том, что во многом право принимается, обеспечивается и применяется государственной властью. Для того государство и функционирует, чтобы гарантировать соблюдение исполнения юридических норм;
5) формальная определенность права состоит в том, что нормы права обладают внешне выраженной письменной формой, должны быть точно определены, четко объективированы, воплощены вовне;
6) системность права выражается в том, что оно представляет собой не механическую совокупность юридических норм, а внутренне упорядоченный, согласованный организм, где у каждого элемента имеется свое место и своя роль, где юридические предписания характеризуются взаимосвязанностью, расположены конкретным иерархическим образом, группируются по институтам и отраслям.
К сущности права можно выделить соответствующие подходы.
Классовый подход является хронологически первым подходом, в рамках которого под правом понимается система гарантированных государством юридических норм, посредством которых выражается возведенная в закон государственная воля экономически господствующего класса. Право здесь используется довольно в узких целях, как средство для обеспечения в первую очередь интересов правящей группы.
Также существует общесоциальный подход, в соответствии с которым право рассматривается как выражение компромисса между группами, классами, разными социальными слоями общества. В данном контексте право применяется более широко — как средство закрепления и обеспечения прав гражданина и человека, демократии, экономической свободы, политического плюрализма и т.п.
Апольский Е.А. Направления конституционно-правовой политики в области построения полиэтнического общества // В сборнике: Правовая политика: приоритеты и формы реализации Материалы Второй Международной научно-практической конференции. 2015. – 190с;
Апольский Е.А. Обратная сторона толерантности: европейский опыт и глобальные перспективы // В сборнике: Проблемы теории и практики борьбы с экстремизмом и терроризмом Всероссийская научно-практическая конференция. 2015. С. 304-308;
Макарова В.В., Молчанова Е.В. Нравственные ориентации современной молодежи. / В сборнике: Приоритетные модели общественного развития в эпоху модернизации: экономические, социальные, философские, политические, правовые аспекты. Материалы международной научно-практической конференции. Отв.ред. Н.Н. Понарина, С.С. Чернов. 2016. – 176с;
Молчанова Е.В. Формирование гражданско-патриотических ценностей в молодежной среде. / В сборнике: Новые парадигмы общественного развития: экономические, социальные, философские, политические, правовые, общенаучные тенденции и закономерности. Материалы международной научно-практической конференции.2016. – 161с;
Молчанова Е.В. Политология [Текст] : учебное пособие / М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. образования "Кубанский гос. ун-т". - Краснодар : Краснодарский центр научно-технической информ., 2016. – 131с;
Молчанова Е.В. Представления современных молодых людей о свободе. / В сборнике: Социально-гуманитарные и психологические науки: теоретико-методологические и прикладные аспекты. Материалы 2-ой Международной научно-практической конференции. Под общей редакцией Е.В. Королюк. 2015. С. 145-150;
Попова Л.Е. Сущность права и отечественное правопонимание // Закон и жизнь.— 2018.— № 2.—С. 30–34;
Саляхетдинов, С. Р. Сущность и признаки права / С. Р. Саляхетдинов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 51 (289). — С. 147-149;
Устинова Л.Г., Султанова М.В. Формирование интереса курсантов высших учебных учреждений МВД к освоению дисциплин профессионального цикла // Мир науки, культуры, образования. 2015. № 2 (51). С. 106-108;
Устинова Л.Г., Султанова М.В. Основные подходы к реализации педагогической требовательности руководителем ОВД // Мир науки, культуры, образования. 2015. № 1 (50). С. 132-134;
Устинова Л.Г., Султанова М.В. Профессиональная культура сотрудников органов внутренних дел // Вестник Московского института государственного управления и права. 2016. № 15. С. 107- 111;
Чувальникова А.С. Основания концептуальности правопонимания // Вестник Московского университета МВД России.— 2017.— № 3.—С. 142–145;
Шуайпова П.Г., Трегубенко С.А. Соотношение норм права и норм морали // Научный журнал Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук 2017 с. 45-47.