Криминалистическая характеристика серийных убийств

Актуальность исследования. Посягательства на жизнь человека – это одни из самых общественно опасных деяний во всем российском уголовном законодательстве. А тот факт, что убийство двух и более лиц отнесено к квалифицированным видам убийств, подтверждает повышенную общественную опасность серийных убийств, когда один человек может лишить жизни три, пять, десять и более человек. В российской практике такие случаи имели место, в том числе и на современном этапе.

В российской правоприменительной практике за несколько десятков лет были осуждены серийные маньяки, что позволяет судить о сохранении опасности по этому направлению. Ряд авторов склоняется к тому, что количество серийных убийств в последние годы не уменьшилось, а около 70% таких убийств по стране в принципе продолжают оставаться нераскрытыми. То есть, сохраняются риски совершения новых убийств не выявленными лицами, которые не были привлечены к уголовной ответственности и не были изолированы от общества в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Поэтому, пока такие убийцы в принципе существуют, серийные убийства, как неочевидный вид убийств, будут оставаться одним из самых сложных и опасных видов преступлений, что делает их расследование и раскрытие очень сложным, многогранным процессом, требующим учета криминалистической характеристики ряда элементов серийных убийств и на этой основе постоянного совершенствования методики расследования названных видов убийств и комплекса других действий. Если по названным элементам не будет вестись достаточная научная работа, будет отсутствовать возможность совершенствовать действующее законодательства, устанавливающее ответственность за квалифицированные виды убийств, делать важные разъяснения в правоприменительной практике, и, что очень важно, совершенствовать методики расследования серийных убийств.

Серийные убийства, хотя исторически существуют довольно давно, с научной точки зрения имеют не настолько продолжительный опыт разработки. Продолжают дискутироваться вопросы о понятии серийного убийства, видах серийных убийств, личности преступника, совершающего серийные убийства и многих других элементах, составляющих предмет криминалистической науки. Приведенные и иные доводы в общей совокупности обусловливают актуальность избранной темы исследования.

Теоретическая значимость исследования выражена в комплексном анализе криминалистических характеристик серийных убийств. Отдельные теоретические вопросы были переосмыслены и было представлено их новое видение.

Практическая значимость курсовой работы состоит в возможности более углубленной разработки проблематики вопроса на основе полученных результатов. Материалы работы могут использоваться для преподавания отдельных курсов и специальных курсов.

Объект исследования – серийные убийства и практические аспекты раскрытия и расследования данной категории преступлений.

Предмет исследования – закономерности возникновения криминалстически значимой информации о серийных убийствах, способах получения, а также использования таковой для раскрытия и расследования этой категории преступлений.

Цель исследования – криминалистическая характеристика серийных убийств.

Достижение поставленной цели исследования может быть обеспечено посредством решения таких задач, как:

дать понятие серийных убийств и выделить их виды;

провести криминалистическую характеристику серийных убийств;

выделить направления повышения эффективности организации расследования серийных убийств;

определить пути оптимизации производства следственных действий при расследовании серийных убийств;

обратиться к зарубежному опыту расследования серийных убийств, как источнику совершенствования отечественного опыта.

Теоретическая основа исследования представлена трудами отечественных исследователей по проблематике криминалистической характеристики серийных убийств.

Методика исследования. В основу исследования положены общенаучные методы познания (анализ и синтез, логический, восхождение от абстрактного к конкретному в мышлении и др.), предполагающие изучение правовых явлений и понятий в их развитии и взаимообусловленности. В процессе обращения к вопросу о криминалистической характеристике серийных убийств был применен широкий комплекс частно-научных методов, среди которых такие, как: правовой анализ законодательства, системно-структурный, технико-юридический, сравнительно-правовой и др.

Структура исследования обусловлена его целью и вытекающими из нее задачами. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, а также списка использованной литературы.

1. Общие положения о серийных убийствах

1.1. Понятие и виды серийных убийств

Случаи серийных убийств по всему миру показывают, что серийные убийцы довольно сильно отличаются друг от друга по множеству параметров. Задача криминалистической науки состоит в том, чтобы выявить общие признаки и характеристики в отношении серийных убийств и при этом заложить основу для учета специфики в каждом из конкретных случаев. Достигнуть сказанного можно в первую очередь посредством дачи понятия серийного убийства. Проблема состоит в том, что в науке нет единства мнений об этом вопросе, более того, вопрос представляет межотраслевой интерес, что только осложняет его понимание. Столь же актуальным в данном ряду является и вопрос упорядочивания серийных убийств, то есть фактически их классификации. В связи со сказанным, в пределах настоящего параграфа ставится задача сформулировать понятие серийного убийства, а также выделить его виды.

Первично определение серийного убийства интересует с этимологической точки зрения, для чего характерен и исторический контекст. В словарях более чем столетней давности обнаруживается слово «серия», понимаемое как «ряд», хотя такое значение и не является единственным^[1]. В более поздний период в словарях русского языка серия рассматривается как ряд поступков, последовательных действий и пр. Но это только общее ориентирующее значение, имеющее свою ценность с историко-этимологической точки зрения, но не адаптированное ни к криминалистической науке, ни к какой-либо другой.

К середине прошлого века в науке зарубежные авторы применялись в основном такую категорию, как «множественность», собственно, называя «множественными убийствами» те, которые сегодня чаще именуют «серийными». Несколько позднее в литературе распространилось понятие «серийное убийство», изначально распространившееся в основном в литературе США. Достоверных данных о первом употреблении термина «серийное убийство» нет, но принято считать, что его использовал и в понятийном, и в проблемном аспекте агент ФБР Р. Ресслер^[2].

Полувековая научная разработка термина «серийное убийство» привела к современному этапу к употреблению термина в качестве общепринятого – он утвердился в таком словесном сочетании в криминалистической науке, в практической деятельности. Но в российском законодательстве своего отражения он так и не получил. В ст. 105 УК РФ представлено лишь общее понятие убийства, где оно рассматривается как умышленное причинение смерти другому человеку^[3]. Слово «серийный», словосочетание «серийное преступление» в российском уголовном законодательстве в принципе отсутствует, хотя в контексте уголовной ответственности внедрены такие институты и признаки, как совокупность, рецидив, убийство двух и более лиц, убийство с особой жестокостью и др.

Легальное определение понятия убийства по-прежнему не дает возможности безошибочно разграничивать убийство со схожими преступлениями, - как отмечает В.И. Кузнецов^[4]. Действительно, в УК РФ понимание убийства представлено в крайне узком виде. Собственно, с учетом позиции законодателя, при поиске единого понятия серийного убийства, видится верным взять за основное предложенное В.И. Кузнецовым доктринальное определение убийства: «убийство – это общественно опасное, противоправное, умышленное причинение смерти другому человеку, когда оно не направлено одновременно на иное охраняемое уголовным законом общественное отношение»^[5].

Е.С. Крюкова считает, что понятие «серия» следует рассматривать как частный вариант понятия «множественность»^[6]. «К «множественности» относятся случаи совершения одним и тем же лицом нескольких преступлений, которые не утратили своего юридического значения. Множественность проявляется в определенных уголовным законом формах: неоднократность, совокупность и рецидив, которые, в свою очередь, подразделяются на виды». Особое внимание в позиции авторы привлекает слово «неоднократность». Хотя этот термин в российском уголовном законодательстве применялся только ранее, его сущность, даже при исключении из уголовного законодательства, принципиальным образом не изменилась. А именно, он означает совершение двух и более преступлений, предусмотренных одной статье или частью статьи УК РФ. Такой подход вполне коррелирует с квалифицированным признаком убийства – убийство двух и более лиц, и, вероятно, позволяет причислять к серийным убийствам убийство минимум двух человек.

Н.В. Нецветова, при сопоставлении однократности и серийности, полагает, что «серийность» - это только вариант «неоднократности», то есть, во втором случае речь идет о более широкой категории^[7]. Представляется, что это условное сопоставление, потому что неоднократность – это категория в первую очередь уголовно-правового характера. Эта же условность позволяет предполагать, что неправильно было бы приравнивать «серийность» к рецидиву и совокупности. Совокупность может быть применена к разным преступлениям, а рецидив предполагает лишь обязательное осуждение преступника за предыдущее любое преступление.

Соотношение по модели «общее – частное» характерно и для категории «многоэпиздность» с «серийностью». Если основываться на положениях российского законодательства, то под серийностью следует понимать совершение лицом или их группой в разное время двух и более тождественных, предусмотренных одной статье УК РФ и только в ограниченной части – однородных преступлений. Многоэпизодные преступления имеют другое содержательное наполнение – сходство объекта, мотива, цели преступлений, в то время как серийные преступления не просто носят многоэпизодны характер, во всех случаях серийных убийств жертвами всегда являются физические лица. Второе основание, говорящее в пользу соотношения как общего с частным, - серийность обусловливается тем, что преступник совершает строго одно преступление – убийство, переход к совершению других убийств как таковой исключается, а при многоэпизодных преступлениях прослеживается достаточное разнообразие по видам совершаемых преступлений. Такой позиции придерживается ряд авторов, например, Е.С. Крюкова^[8] и др.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.11.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 27.11.2023) Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52. Ст. 4921.

Асатрян Х.А., Выборных Н.Е., Огородникова А.В. Особенности осмотра места происшествия при расследовании серийных убийств // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2018. С. 15-24.

Бартол К. Психология криминального поведения. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2004. 352 с.

Батищев В.И. Характеристика группы и особенностей расследования совершенных ею неоднократных преступлений против личности // Воронежские криминалистические чтения. Вып. 1. Воронеж, 2000. С. 160-172.

В Великобритании создают единую базу биометрических данных. URL: https://www.iksmedia.ru/news/5513015-V-Velikobritanii-sozdayut-edinuyu.html (дата обращения: 13.12.2023).

В США создан алгоритм, который вычисляет серийных убийц. URL: https://rb.ru/story/serial-killer-detector/ (дата обращения: 13.12.2023).

Васильченко А.В. К вопросу об использовании специальных знаний в области психологии, сексологии и психиатрии при раскрытии и расследовании серийных сексуальных убийств // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2021. С. 106-112.

Водько Н.П. Почему так долго искали Чикатило. М., 1996. 80 с.

Горбулинская И.Н. Особенности назначения и производства судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств биологического происхождения при расследовании серийных убийств // Известия Алтайского государственного университета. 2007. С. 39-42.

Карпов В.О. Проблемы дефиниции понятий серийных и массовых насильственных преступлений // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2020. № 2. С. 187-190.

Всего 36 источников