Курсовая Квалификация деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ

Террористические акты причиняют вред одномоментно, а незаконное потребление наркотиков причиняет вред жизни и здоровью не только потребителей, но и влечет негативные последствия для их будущего потомства, т.е. создает угрозу нации. Нельзя недооценивать угрозу, исходящую от незаконного оборота наркотиков и связанной с ним наркотизации населения и забывать, что именно уголовное законодательство является одним из основных регуляторов борьбы с наркоманией и наркотизмом в Российской Федерации. Наркомания, как известно, подлежит рассмотрению в трех аспектах - медицинском, социальном и правовом. Незаконный оборот наркотиков - более опасное негативное социальное явление. В последние годы в России фиксируется стабильно высокое количество уголовных дел, возбужденных по признакам ст. 228.1 УК и находящихся в производстве.

Объектом исследования уголовно-правовые отношения в сфере незаконного оборота наркотических средств или психотропных веществ.

Предметом исследования является нормативно-правовые основы в сфере разграничения квалификации деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ по законодательству РФ.

Цель работы – анализ вопросов теории и практики в сфере разграничения квалификации деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ

Достижение поставленной цели обусловило необходимость решения следующих основных задач:

- дать уголовно-правовую и криминалистическую характеристику преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств;

- рассмотреть особенности разграничения норм ст.228, 228.1, 228.2 УК РФ;

- выявить проблемы разграничений квалификации деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ.

При проведении исследования применялись следующие методы: системный, формально-юридический, структурного и сравнительного анализа, др. Материалами исследования явились: уголовное законодательство, нормативно-правовые акты в сфере ответственности за террористический акт.

Теоретико-методологическую базу исследования составили монографии отечественных ученых, эмпирическую базу - учебные пособия, научные статьи, издания отечественных ученых-юристов.

Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - N 25, ст. 2954.

3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ О судебной системе Российской Федера¬ции» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

4. Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ред. от 03.02.2015) // Собрание законодательства РФ. 12.01.1998, № 2, ст. 219.

5. Федеральный закон от 21.11.2011 №323-фз «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ред. от 06.04.2015) // Российская газета. № 263, 23.11.2011.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ян¬варя 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (п. 6) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3. С. 2-6.

7. Постановление Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и раз¬бое» (абз. 2 п. 10) // Судебная практика по уголовным делам / сост. Г.А. Есаков. М., 2005. С. 170.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодейст¬вующими и ядовитыми веществами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 № 31) // Российская газета. 28.06.2006. № 4103 // СПС КонсультантПлюс

Материалы судебной практики

9. Архив Кировского районного суда Приморского края за 2011 г. Дело № 1-99/2011.

10. Приговор Советского районного суда гор. Краснодара в отношении Осипенко С.С. от 28 апреля 2012 года № 1-62/12 // СПС КонсультантПлюс

11. Приговор Тимашевского районного суда Краснодарского края от 15 октября 2014 года № 1 -230¬2014 // СПС КонсультантПлюс

Литература

12. Белокуров О.В. Проблемы квалификации хищения вве¬ренного имущества. М., 2013

13. Здоровье нации и национальная безопасность: криминологические и правовые проблемы. М., 2013.

14. Зелик В.А. Основные тенденции влияния незаконного потребления наркотических средств и психо¬тропных веществ на преступность // Политематический сетевой электронный научный журнал Ку¬банского государственного аграрного университета. 2014. № 104.

15. Зелик В.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты противостояния наркотизму в России. Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2001.

16. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 2014. - 232 с. – С.185.

17. Клименко Н.Ю. Наркотизм и наркобизнес: состояние и проблемы противодействия на федеральном и региональном уровнях. Саратов, 2015. С. 66.

18. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. Н.Ф. Куз-нецовой. М., 1998

19. Литвинов А.В. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта (уголовно-правовой и криминологический аспект): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. С. 17.

20. Оптимизация научного обеспечения и криминологической культуры борьбы с преступностью. М., 2011

21. Ошлыкова Е. Предмет доказывания по уголовным делам о незаконном сбыте наркотических средств // Уголовное право. 2010. № 1. С. 27.

22. Пантюхина И.В. Спорные вопросы квалификации преступлений по признакам их оконченности // Юридическая наука. 2011. № 2. С. 52-56

23. Помазан С.В. Общественная нравственность как объект уголовно-правовой охраны / В сборнике: Уголовная политика в сфере обеспечения безопасности здоровья населения, общественной нрав¬ственности и иных социально-значимых интересов. Материалы Международной научно--практической конференции. Министерство образования и науки РФ, Кубанский социально¬-экономический институт, Научный центр пропаганды и внедрения инноваций; отв. ред. М.Л. Прохорова. 2012. С. 23-29.

24. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. А.И. Чучаева. М., 2016.

25. Преступность, нацио¬нальная безопасность, бизнес. М., 2012.

26. Протасов В. В. Правоотношение как система. М., 2011. 143 с. – С.108.

27. Рарог А.И., Князькова М.Г. Уголовно-правовое обеспе¬чение борьбы с незаконным оборотом наркотиков // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2009. № 5 (13). С. 41.

28. Словарь иностранных слов. 15-е изд., испр. М., 2015. 608 с. – С.309.

29. Толковый словарь русского языка. Т. IV / под ред. Д.Н. Ушакова. М., 2015.

30. Тонков В.Е. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодей¬ствующими и ядовитыми веществами»: некоторые особен¬ности // Российский судья. 2006. № 11.

31. Уголовное право РФ. Особенная часть: учебник для ву¬зов / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2006. С. 227.

32. Учебно-практический комментарий к Уголовному ко¬дексу РФ / под ред. А.Э. Жалинского. М., 2016. С. 684.

33. Чапурко Т.М. Политико-правовой взгляд на ответственность за склонение к потреблению наркоти¬ческих средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенные в отношении несовершен¬нолетних: результаты и проблемы // Сборник научных трудов Sworld. 2013. Т. 26. № 2. С. 75-77.

34. Чистяков А.А. Элементы основания уголовной ответственности : автореф. дис. ... канд. юрид. на¬ук. Рязань, 2013. 24 с. – С.20.

35. Чучаев А.И., Ашин А.А. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Владимир, 2006. С. 20.

36. Экстремизм: социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 2010