Понятие и виды представительства по гражданским делам

Актуальность темы. Представительство в суде является самостоятельным гражданским процессуальным институтом, выполняющим функцию процессуальной гарантии защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон, заявителей.

Согласно закона по средствам представителей могут совершаться и иные юридические действия - предъявление претензии, получение заработной платы, посылок и т.п. Не допускается совершение через представителя таких действий, которые по своему характеру могут совершаться только лично (например, оформление завещания, усыновление).

Институт добровольного представительства имеет громадное значение для промышленного оборота, давая возможность правоспособному лицу расширять свою юридическую деятельность. При посредстве этого института юридическая личность человека переходит за пределы, очерченные его физиологической природой. С помощью добровольного представительства одно и тоже лицо может одновременно вступать в юридические отношения с различными лицами, совершать несколько сделок, по которым оно одно будет считаться юридическим субъектом.

Представительство является институтом, в котором выражается общественное значение человека – служить интересам других людей.

В данной курсовой работе я постараюсь выяснить общее понятие представительства, понять его значение, определить виды представительства и его субъекты.

Степень её разработанности темы. Вопросами изучения представительства в гражданском праве занимались многие ученые среди них: Бондаренко В. Е., Власов А. А., Ковтков Д.И., Кузнецов А.П., Лебедев М. Ю. и другие.

Цель и задачи.

Цель исследования: рассмотреть понятие и виды представительства по гражданским делам.

Задачи исследования:

Обосновать понятие и значение представительства.

Выделить характерные основания возникновения представительства.

Обосновать виды представительства.

Рассмотреть субъекты представительства и их полномочия.

Объект и предмет исследования.

Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с представительством по гражданским делам.

Предметом исследования являются нормативные акты, регулирующие представительство по гражданским делам.

Научная новизна исследования заключается в комплексном анализе видов представительства, их субъектов и полномочия.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретическая значимость работы заключается в рассмотрении особенностей представительства по гражданским делам, их видах.

Практическая значимость работы заключается в том, что полученные данные могут быть использованы студентами при написании курсовых и дипломных работ по данной теме.

Методы исследования: общенаучный, частно – научный, сравнительно – правовой, формально – юридический.

Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из: введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка литературы.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА

• 1. Понятие и значение представительства

На сегодняшний день представительство в суде – это наиболее самостоятельный гражданский процессуальный институт, в первую очередь зачастую выполняющий данную функцию процессуальной гарантии в области защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон, в том числе, третьих лиц, заявителей. Но, при этом, основная правозащитная функция, которую осуществляют в суде представители, как правило, не единственная. При том, что они зачастую также содействуют суду и в правосудии.

Отметим, что наиболее основные цели судебного представительства в первую очередь определяются наибольшей необходимостью в полной мере обеспечить гарантированную полную защиту интересов граждан и организаций[1].

При том, данное судебное представительство имеет прежде всего, характерные отличия от общегражданского представительства по целям.

Отметим, что главенствующей целью гражданского представительства напрямую также является приобретение и наибольшее осуществление представителем гражданских прав и обязанностей для самого представляемого.

Цель судебного представительства – это организованная защита представителем в суде интересов непосредственных сторон и третьих лиц, в том числе, организованная помощь сторонам и третьим лицам в планомерном осуществлении ими своих прав в суде и, наконец, помощь суду, рассматривающему гражданское дело.

Однако, основная формулировка ст. 48 ГПК РФ в первую очередь, указывает лишь на то, что определенным образом вести свои дела в суде через представителя могут являться граждане и организации. При этом последовательно, по выделенному, процессуальному закону нет формальных ограничений права иметь представителей. Однако исходя из анализа норм ГПК РФ можно сделать вывод о том, что таким правом обладают все лица, перечисленные в ст. 34 ГПК РФ, за исключением прокурора. Прокурор по должности обязан участвовать лично, а не через представителя[2].

Таким образом, основным представителем в суде может быть в первую очередь, любое дееспособное лицо, при том, напрямую также полностью имеющее надлежащим образом первоначально оформленные полномочия на ведение дела (ст. 49 ГПК РФ).

При том, что в принципе также не могут быть представителями судьи, а также следователи, прокуроры, кроме случаев, когда они определённым образом, конкретизировано представляют соответствующие органы или как правило, зачастую также выступают в качестве основных законных представителей. Первоначально указанные лица в первую очередь, также являются носителями власти,  и именно поэтому их участие в суде в качестве представителей может быть расценено как поддержка властью интересов представляемого.

Соответственно, ввиду сказанного, также следует в первую очередь отметить, что не могут быть основными представителями недееспособные, в полной степени не достигшие совершеннолетия.

Однако, именно в тех случаях, когда основное место жительства ответчика в принципе также неизвестно и у него отсутствует основной представитель, суд как правило, сам вправе полностью также назначить представителя из числа адвокатов (ст. 50 ГПК РФ)[3]. Отметим, что данного рода указание на адвоката в ГПК РФ в первую очередь предполагает наиболее высокую правовую квалификацию представителя при защите основных интересов отсутствующей стороны, а также то, что адвокат всегда выступает самостоятельным представителем.

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" как правило, напрямую также полностью предусматривает условия, при наличии которых можно в первую очередь получить статус адвоката (ст. 2), в том числе, намного характернее дает перечень случаев, когда адвокат не вправе принимать поручение на ведение дела в суде (ст. 6).

В рассматриваемых, в контексте данного вопроса, современных условиях общеправовое значение судебного представительства в первую очередь возрастает по целому, конкретизированному ряду причин[4].

Во-первых, в связи с планомерным переходом к состязательной модели гражданского процесса и снятием с суда обязанностей по доказыванию. В условиях наибольшего возложения бремени доказывания на сами стороны лицу, зачастую также не имеющего необходимого минимума юридических знаний, как правило, будет крайне сложно в полной мере также доказать обоснованность своих требований или возражений.

Всего 30 источников