Понятие системы наказаний, ее признаки и значение

На сегодняшний день существует такая мера принуждения со стороны государственной власти, как наказание человека в уголовном порядке. Такая мера нужна для того, чтобы противостоять преступным действиям.  

В это связи нужно верно понимать сущность наказания. Также, необходимо понимать, что является целью такого наказания. Разумеется, следует разбираться и в содержании понятия. Исследование работы тех органов, которые осуществляют уголовное наказание, исполнительной системы, является весьма актуальной задачей современной юриспруденции. И, таким образом, данная тема представляется актуальной.

Итак, в нашей стране есть уголовное наказание. Данные меры отличаются разнообразием. В законодательстве есть перечень способов, которые будут применяться при наказании. При этом учитывается, чтобы мера была соответственной тому преступлению, которое было совершено. Также законодатель принимает во внимание, насколько человек опасен для общества. При выборе наказания преследуется цель защитить общество от человека, который может быть опасен, восстанавливается общественная справедливость. Но, также есть цель, суть которой в том, чтобы лицо, совершившее преступление, встало на путь исправления. Порядок, в котором наказания располагаются в перечне, и называется системой уголовных наказаний.

Данная система является основным институтом отечественной уголовной правовой системы. Это базовая часть механизма, который применяется в рамках уголовного права в нашей стране.

Итак, цель работы состоит в том, чтобы рассмотреть фундамент системы наказаний. Нужно определить ее сущностные характеристики и значения.

Глава 1. Понятие системы наказания.

• Понятие системы наказаний

Наказания, объединенные в систему, нужны для того, чтобы государство и общество могли достичь законных целей. В системе находят свое отражение принципы, на которых базируется уголовное правосудие. В частности, среди них можно отметить такие, как законность. Существенным принципом также является тот, который выражает равенство всех перед лицом закона. Есть принцип вины. Нельзя забывать и о таком принципе, который отражает гуманизм.

Государство применят меры принуждения. Они выражаются в том, что осужденный испытывает определенные лишения. Данные меры направлены для ограничения личности от определенных благ жизни. Соответственно, они могут быть разными. Так, человек может быть лишен жизни. Он может быть лишен имущества. Может подвергнуться ограничению его свобода.

Наказания формируют лестницу наказаний в системе уголовного правосудия. Таким образом, наказания распределяются по мере их суровости.

В настоящее время нет достаточного понимания сущности такого определения, как система наказаний. Рассмотрим, как распределяются позиции исследователей в данной области. Есть две группы[1]:

- ученые первой группы сопоставляют систему уголовных наказаний непосредственно с видами наказаний, закрепленными в содержании ст. 44 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ)[2]. Система уголовных наказаний рассматривается как предусмотренный законодательством исчерпывающий перечень видов наказаний, расположенных в определенном порядке с учетом устанавливаемых требований (упорядоченность, обязательность для суда, расположение в зависимости от степени тяжести наказаний, невозможность произвольных изменений в указанном перечне и т.д.), то есть система представлена как перечень объектов системы;

- вторая группа ученых, соглашаясь с позицией ученых первой группы, дополняет ее таким обязательным элементом функционирования системы, как взаимодействие объектов системы. Такое взаимодействие может быть как внутренним, то есть между самими наказаниями, например, в процессе замены одних наказаний другими, так и внешним, то есть с другими уголовно-правовыми институтами, например, другими мерами уголовно-правового воздействия: условное осуждение, отсрочка отбывания наказания, судебный штраф, - и институтами других отраслей законодательства, например, с обладающей значительными сходствами системой административных наказаний, институтом возмещения вреда и т.д.

Для системы наказаний есть определенный философский фундамент суть в том, что есть определенная общность компонентов. Они находятся по отношению друг к другу в неразрывной связи. И, по этой причине, общая картина приобретает в восприятии целостность.

Характеризующими признаками системы являются такие, как стабильность компонентов и наличие связей между ними.

В системе есть определенные качества. В ней есть определенная иерархия. Кроме того, в ней есть различные уровни. Система достаточно функциональна. Целостность системы обусловлена тем, что с ней происходит работа всех ее составляющих.

Характерно, что система наказаний является тоже элементом, который образует часть системы, которая состоит из мер принуждения со стороны государственной власти. Приведем пример. Так, в частности, если нарушено законодательство в налоговой области, то в результате может быть применена система санкций, которые будут применены в уголовном порядке. В системе правового принуждения есть определённая связь. Она выражается в том, что могут быть применены меры ответственности, в которых есть однородность. в качестве примера можно привести то, что в административном правосудии, как и в уголовном, есть такие меры, как штрафы.

Нормативно правовые акты       

Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993г) // Собрание законодательства РФ.- 04.08.2014.- N 31.-Ст. 4398. 

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № ФЗ-63 ( в ред. от 27.10.2020г.) // Собрание законодательства РФ от 17.06.1996 N 25.-Ст. 2954

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике применения назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» ( в ред. от 18.12.2018 г.) // Российская газета – 29.12.2015 г. № 295

Книги

Проблемы реализации уголовного наказания. Монография / Перминов О.Г. - М.: Элит, 2009. – 122 с.

Уголовное право. Практический курс: Учебное пособие. / Под общей редакцией А.Г. Сапрунова.- М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2005. С.78

Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И.Ляпунова. - М.: Юриспруденция.- 2010.- 345 с.

Курс уголовного права. Т2. Общая часть. Учение о наказании. / Под ред. Кузнецовой Н.Ф. – М.: Зерцало.- 2011. – 371 с.

Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. B. Наумова. Доп. и перераб. М.: Спарк.- 2012. – 322 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Т.1 / под ред. А.В. Бриллиантова – М.: Проспект, 2015 г. – 287 с.

Уголовное право. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / Н.Г.Иванов; под ред. Н.Г.Иванов. М.: Юрайт, 2016 – 559 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Т.1 / под ред. В.М.Лебедева – М.: Юрайт, 2017 г. – 316 с.

Уголовное право. Общая часть. Т.2.: учебник для вузов / И.А.Подройкина; под ред. И.А.Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. М.: Юрайт, 2020 – 280 с.

Уголовное право.Т.1.: учебник для вузов / А.В. Наумов; под ред. А.В. Наумов, А.Г. Кибальник. М.: Юрайт, 2020 – 410 с.

Статьи

Бурдо, Е.П. Наказание по общему праву // Актуальные проблемы юридической науки и практики. Сборник научных статей. – М.: Йошкар-Ола: МФ МОСУ.- 2010. – 187 с.

Гуев, А.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для предпринимателей – М.: Экзамен.- 2013. -365 с.

Годило, Н. Н., Суворов, Д. Д. Назначение наказания по уголовному праву России / Под ред. М. Т. Тащилина. Пятигорск.- 2011. -197 с.

Дядькин, Д.С. К проблеме формализации системы наказаний. // Российский следователь. №8.- 2009. – 193 с.

Жинкина, Е.Ю. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров: Дис. к.ю.н. Краснодар.- 2010. -138 с.

Звонов А.В. Терминология системы уголовных наказаний: краткий анализ// Бизнес в законе. 2014. № 6. С. 43-44

Звонов А.В. «Лестница» уголовных наказаний в отечественном и зарубежном законодательстве: сравнительное исследование порядка изложения // Актуальные проблемы публичного права : докл. И выступления на Всерос. нау.-практ. Конф., 16.12.2016 г. Владимир : Собор, 2016 г. Вып. 5. С. 198-202.

Камынин, И.Д. Спорные основания неотвратимости наказания // Юрист. №31.- 2012. – 211 с.

Комарова, Л.Р. Основные и дополнительные виды наказаний проблемы их систематизации.: Диссертация канд. Юр. наук. Казань.- 2007. – 284 с.

Михлин, А.С. Высшая мера наказания: История, современность, будущее. – М.: Дело.- 2009.- 214 с.

Мицкевич, А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия. Монография. – М.: Юридический центр пресс.- 2010. – 281 с.

Наумов, А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер.- 2013.- 104 с.

Незнамова, З.А. Коллизии норм о множественности преступлений и назначении наказания по совокупности: современный взгляд на проблему // Российский юридический журнал. 2013. N 1. – 218 с.

Огородникова, Н., Борисенко, Е. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений // Уголовное право. 2004.

Павлухин, А. Н. Дополнительные виды наказаний: уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты: монография. – М.: Юнити.- 2007. – 345 с.

Подройкина, И.А. Концептуальные основы построения системы уголовных наказаний в России : монография / под ред. И.А. Подройкина. М.: Юрлитинформ, 2018

Подройкина, И.А. Концептуальные основы построения системы уголовных наказаний в России : монография / под ред. И.А. Подройкина. М.: Юрлитинформ, 2018

Пестовская, Е.В. Особенности процесса формирования и характерные черты уголовного наказания в российском законодательстве. // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2012. №4.- 193 с.

Разумов, С. Преступления и наказания (О соразмерности наказания) // Российская юстиция. №11.- 2011. – 233 с.

Савин, В.В. Назначение наказания при множественности преступлений: Дис. к.ю.н. М..- 2009. – 156 с.

Савченко, А. Квалификация и назначение наказания при неоднократности и совокупности преступлений. Проблемные вопросы практики // Российский судья. 2010. N 7. – 233 с.

Юдин, Е.В. Принцип справедливости и назначение наказания / Е.В. Юдин // Современность в творчестве вузовской молодежи: сборник научных трудов молодых ученых. – Вып. 8. – Иркутск: ВСИ МВД России.- 2006.- 322 с.