Понятие уголовной ответственности, основания и форма реализации

Уголовная ответственность, как и другая, подкрепляется взаимопомощью таких черт как: личность, общество и государство. Любая личность ощущает на себе, не менее, трех социально - нравственных коррекций: собственную регуляцию, общественное мнение и влияние государственных установок.

Основой уголовной ответственности являются уголовные правоотношения. В уголовных правоотношениях важным признаком социальных отношений между людьми является определенная обязанность точного поведения контактирующих личностей. Уголовно-правовые нормы неотъемлемо соответствуют с общеобязательными правилами поведения, определенными в данном обществе.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что уголовная ответственность выступает в качестве версии социально-правового контроля в соответствии с тем, что должно быть и есть, тем самым, занимает центральное место в механизме уголовно-правового регулирования.

Объективная сторона преступления характеризует его внешнюю сторону, внешнее проявление, которое происходит в объективной реальности и выражается в общественно опасном деянии. Объективная сторона преступления означает негативное воздействие общественно опасного деяния на охраняемые уголовным законом общественные отношения, блага и ценности и сопровождается причинением вреда этим объектам либо созданием угрозы причинения им вреда.

Любое поведение человека, в том числе и противоправное, представляет собой неразрывное единство объективных (внешних) и субъективных (внутренних) признаков. Раздельный анализ этих признаков предоставляет возможность глубже изучить каждый из них и преступление в целом, отграничить одно преступное деяние от другого, а также установить обстоятельства совершенного преступления в ходе расследования и судебного рассмотрения дела, правильно квалифицировать содеянное и предопределить решение вопроса о назначении виновному справедливого наказания.

Объективная сторона преступления является важным элементом основания уголовной ответственности. Это вытекает из ст. 8 УК РФ, которая устанавливает: "Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом".

Субъективная сторона характеризует отношение сознания и воли субъекта к совершенному им деянию и его последствиям. Анализ субъективной стороны позволяет определить степень вовлеченности лица в преступление, глубину его заинтересованности (или незаинтересованности) в нем и применить к лицу меру ответственности. Отношение лица к деянию и его последствиям свидетельствует о наличии или отсутствии в действиях этого лица вины, основополагающего признака преступления. Вина – обязательный признак состава преступления. Цель и мотив учитываются в составах некоторых преступлений в качестве обязательных признаков (например, злоупотребление должностными полномочиями – ст. 285 УК РФ).

Таким образом, уголовно-правовое регулирование общественных отношений включает в свой механизм сознание и волю индивидов, вступающих друг с другом в общение. Вне сознания и воли общение невозможно. То есть содержательная характеристика отношений между людьми на уголовно-правовом уровне зависит от ориентации человека в мире социальных ценностей, охраняемых уголовным законом, личностных возможностей и способностей человека к избирательному поведению относительно этих ценностей. Только в этом смысле можно говорить об уголовной ответственности человека за свои деяния, которые способны причинить или фактически причиняют вред этим ценностям.

В качестве объекта исследования выступают общественные отношения в сфере реализации уголовной ответственности, эффективности которой препятствуют неоднозначность доктринального толкования, несогласованность действующего законодательства и непоследовательность правоприменительной практики.

Предмет исследования составляют сущность уголовной ответственности, ее основание, формы реализации.

Целью работы является исследование понятия, основания и содержания и форм реализации уголовной ответственности.

Были поставлены следующие задачи:

– рассмотреть понятие уголовной ответственности;

– исследовать основания и цели уголовной ответственности;

– рассмотреть вопросы возникновения и реализации уголовной ответственности;

– определить случаи, в которых уголовная ответственность не реализуется. 

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и списка используемой литературы.

Глава 1. Понятие и основание уголовной ответственности

1.1 Понятие уголовной ответственности

Понятие «уголовная ответственность» часто употребляется в уголовном законе, например, «законы, предусматривающие уголовную ответственность» (ст. 1 УК РФ), «принципы уголовной ответственности» (ст. 2 УК РФ), уголовная ответственность только при наличии вины (ст. 5 УК РФ), недопустимость уголовной ответственности дважды за одно и то же преступление (ст. 6 УК РФ), «основание уголовной ответственности» (ст. 8 УК РФ). Одна понятие уголовной ответственности не разъясняется в уголовном законе, поэтому в теории уголовного права понятие уголовной ответственности на протяжении многих лет является дискуссионным[1].

В последние время эксперты считаю правильным взгляд на уголовную ответственность как на сложное социальное явление, состоящее из нескольких компонентов.

В русском языке, понятие «ответственность» означает обязанность отвечать за последствия предпринимаемых действий; возможность понести наказание за плохие результаты какой-либо деятельности[2].

Обязанность, отвечать за содеянное может возникать вследствие нарушения лицом обычаев, норм морали, т.е. социальная ответственность.

Разновидностью социальной ответственности является юридическая ответственность, которая базируется на необходимости соблюдения правовых норм и в зависимости от их специфики подразделяется на гражданскую, административную, уголовную и др.

Под юридической ответственностью заключается в обязанности правонарушителя претерпевать неблагоприятный последствия за нарушения правовых норм.

Признаки юридической ответственности:

– возникает вследствие нарушения нормативно-правового акта;

– реализуется государством через специально уполномоченных органов;

– носит принудительный характер;

– строго регламентирована законом[3].

Как уже упоминалось в теории уголовного права понятие уголовной ответственности дискуссионно. Выделяют четыре основные позиции. Во-первых, она понимается как обязанность лица, совершившего преступление, отвечать за содеянное в соответствии с уголовным законом.

Во-вторых, уголовной ответственностью предлагается считать все меры уголовно-правового воздействия, применяемые к преступнику.

В-третьих, под ней понимается урегулированное уголовным законом отношение между преступником и государством в лице правоприменительных органов.

В-четвертых, выделяют два ее аспекта: негативный (ретроспективный) и позитивный (перспективный).

Первый аспект предполагает ответственность за уже совершенное преступление.

Второй – это ответственность, лежащая в основе правомерного поведения и выражающаяся в осознании индивидом своей обязанности не совершать запрещенного уголовным законом преступного деяния, т.е. фактическое соблюдение им требований и предписаний уголовно-правовых норм.

Таким образом, уголовная ответственность обладает всеми общими свойствами юридической ответственности, однако имеет и свои специфические признаки:

– наступает только за совершенное деяние, в котором содержится состав какого-либо преступления, предусмотренного уголовным законом;

– является наиболее строгим видом юридической ответственности, так как она предусматривает наказание, связанное с длительным лишение свободы;

– реализуется, как правило, путем вынесения судом обвинительного приговора;

Бурлаков В.Д. Назначение наказания и личность преступника: монография / предисловие проф., заслуженного юриста РФ В.И. Полуднякова. - СПб.: Юрид. центр, 2017.

Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – 26 с.

Журавлев М.П., Наумов А.В., Никулин С.И., Понятовская Т.Г., Рарог А.И., Янеленко Б.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная (учебник; под ред. заслуженного деятеля науки РФ, д.ю.н., проф. А.И. Рарога; издание 10-е, перераб. и доп.). - "Проспект", 2018 г.

Крюков В.В. Цели назначения наказания: монография / под ред. д-ра юрид. наук, проф. Н.А. Лопашенко. - М.: Юрлитинформ, 2019.

Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002.

Ольховик Н. В. Рецидивная преступность осужденных и ее предупреждение / Н. В. Ольховик, Л. М. Прозументов. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2009.

Соболев С.С. Наказание и его назначение: науч.-практ. пособие. - Краснодар: Изд-во ФГБОУ ВО РГУП, 2019.

Тепляшин П.В. Методологические основы гармонизации уголовно-исполнительного законодательства России в условиях интеграции правовых систем: монография. Красноряск: СибЮИ МВД России, 2010.

Уголовная ответственность и наказание : учебное пособие для вузов / А. В. Наумов [и др.] ; ответственный редактор А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — Москва : Издательство Юрайт, 2020.

Уголовное право. Общая часть. В 2 т. Том 1 : учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.] ; ответственный редактор И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 299 с.

Уголовное право России. Общая часть. Учебник. (под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.П. Ревина) - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2009 г.

Уголовное право России. Общая часть: Учебник (3-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. — М.: Статут, 2019.

Диссертации, авторефераты, монографии

Даланов Д.С. Уголовно-исполнительная преюдиция: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2011.

Дроздов И.С. Рецидив преступлений при осуждении без лишения свободы: дис. ...канд.юрид. наук. Томск, 2020.

Тюлякова А.С. Опыт системного исследования наказаний в российском законодательстве: (Вопросы общей теории): монография. - Саратов: Изд-во ФГБОУ ВО «Саратовская государственная академия», 2018. – С. 84

Филимонов В.Д. Творческое начало в деятельности суда при назначении и изменении уголовного наказания: монография. - М.: Юрлитинформ, 2019.

Якушин В.А. Наказание и иные меры уголовно-правового воздействия: монография. - Тольятти: Изд-во Волжского ун-та им. В.Н. Татищева, 2018. - 337 с.