Понятие, основные принципы и функции юридической ответственности

Актуальность темы. Мы живем в правовом государстве в соответствии с определенными нормами и законами. За их несоблюдение может наступить юридическая ответственность. Юридическая ответственность является разновидностью общесоциальной ответственности и одной из форм реагирования государства на нарушение установленного правопорядка.

Под термином «юридическая ответственность» понимаются меры государственного принуждения к лицу, которое совершило противоправное действие. Это обязанность гражданина ответить за совершенное преступление перед компетентными органами, которые представляют государство.

Согласно отраслям права, различным видам правонарушений юридическая ответственность подразделяется на: уголовную; дисциплинарную; гражданско-правовую; административную.

Юридическая ответственность - это установленная нормами права обязанность правонарушителя претерпевать неблагоприятные последствия, обеспеченные мерами государственного принуждения.

Содержанием юридической ответственности является применение к правонарушителю мер государственного принуждения, которое представляет собой для правонарушителя претерпевание неблагоприятных последствий в виде личных, имущественных лишений, ограничений в пользовании субъективными правами, наложении дополнительных обязанностей.

Основания юридической ответственности - это те обстоятельства, которые делают ее применение необходимым. Выделяют два основания: нормативное (нормы права) и фактическое (правонарушение).

В основе юридической ответственности лежат только поступки. Никто не может нести наказание за собственные невысказанные мысли. Неотвратимость: если нарушен закон, это в любом случае повлечет за собой юридическую ответственность. Юридическая ответственность осуществляется в соответствии с определенными принципами. Юридическая ответственность налагается только в строгом соответствии с буквой закона в установленных процедурных формах.

Любая юридическая ответственность не может наступить просто так. Она всегда должна быть обоснована. Основаниями юридической ответственности являются действия, которые делают возможным привлечение лица к ней. Все основания делятся на две группы – фактические и юридические.

Единственным фактическим основанием считается правонарушение. При этом следует учитывать, что к юридической ответственности можно привлечь только при наличии всех элементов состава правонарушения.

Оснований для юридической ответственности несколько: правовая норма, которая была нарушена совершенным деянием; правовая норма, содержащая санкцию за то или иное правонарушение, наказуемость; правоприменительный акт о привлечении к ответственности конкретного лица.

Проблемы юридической ответственности исследовались в правовой литературе. К рассмотрению этих вопросов в разные годы обращались такие ученые, как В. И. Власов, Г. Б. Власова, Г. А. Воронцов, Г. И. Иконникова, В. И. Кириллов, С. А. Комаров, В. Л. Кулапов, Л. А. Морозова, Р. Т. Мухаев и др.

Объект – юридическая ответственность как вид социальной ответственности.

Предмет - проблемы системы юридической ответственности.

Цель - исследование проблем юридической ответственности.

Для реализации цели потребуется рассмотреть и проанализировать:

- понятие юридической ответственности;

- цели и признаки юридической ответственности;

- функции и принципы юридической ответственности;

- основание юридической ответственности и обстоятельства, ее исключающие;

- административную, гражданско-правовую, уголовную ответственность.

Для достижения цели использованы методы: диалектический, сравнительно-правовой, исторический, системный, формально-логический.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, семи параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1. Понятие юридической ответственности

В современном обществе каждому его члену приходится в той или иной степени нести ответственность за свои поступки. Термин «ответственность» имеет огромное количество значений от «обязанности что-либо сделать» до «последствия нарушения обязанности». Юридическая ответственность же является неким связующим элементом между государством и правонарушителем.

Меры юридической ответственности направлены не на формальное наказание виновного, а на то, чтобы обеспечить нарушенный интерес общества, восстановить нарушенные общественные отношения. Когда в обществе каждый его член знает, что за то или иное правонарушение следует неотвратимое наказание, в нем устанавливается порядок. В связи с рядом обстоятельств виновное лицо может быть полностью или частично освобождено от юридической ответственности. Но это не означает, что совершенное деяние перестает быть противоправным и общественно опасным. Цель работы - установить и описать такие обстоятельства, отметить их особенности и то, как они влияют на юридическую ответственность правонарушителя.

Юридическая (лат. juridicus - судебный < jus (juris) - право) ответственность является разновидностью социальной ответственности (по аналогии - норма права есть одна из разновидностей социальных норм)^[1].

 Понятие юридической ответственности тесно связано с понятием наказания (взыскания), и в литературе они иногда употребляются в одинаковом смысле. Однако эти понятия не тождественны: юридическая ответственность реализуется посредством мер принуждения.

Меры государственного принуждения - это и есть содержание наказания, если иметь в виду уголовно-правовую сферу, и взыскания, если иметь в виду другие виды ответственности.

По своей сути, меры государственного принуждения состоят в претерпевании неблагоприятных последствий для правонарушителя (ограничение свободы, лишение премии, выплата штрафа, конфискация имущества и др.)^[2].

Один из признаков юридической ответственности - это справедливость.

Когда в обществе правосудие осуществляется по принципу справедливости, оно нормально функционирует и развивается, его члены уважают закон не из-за боязни применения санкций, а из-за понимания всей необходимости и значимости закона.

Таким образом, юридическая ответственность - это установленная нормами права обязанность правонарушителя претерпевать неблагоприятные последствия, обеспеченные мерами государственного принуждения.

1.2. Цели и признаки юридической ответственности

У юридической ответственности обычно принудительный характер. Ее непременно связывают с определенными лишениями прав, то есть виновному наносится ущерб, при этом его свободы и интересы ограничиваются.

Основная цель юридической ответственности состоит в охране и обеспечении установленного в обществе правопорядка.

Действия государства в сфере принуждения происходят строго по закону. К субъектам юридической ответственности можно отнести: суд, полицию, прокуратуру, а также другие учреждения, которые занимаются правонарушениями. Возложение ответственности происходит только при некоторых строго определенных условиях: незаконные поступки, вина, которая была доказана, нанесение вреда.^[3]

Главные цели ответственности – наведение порядка в обществе путем наказания виновного и восстановлением справедливости. Цель – это некое представление, какой должна быть идеальная модель субъектов общества и результат их взаимодействия. Именно это определяет характер поступков, направленных на их достижение.

Агапов А. Б. Административная ответственность: Учебник. - М.: Юрайт, 2016. - 448 с.

Алексеев С. Н. Проблемы применения законодательства об административных правонарушениях // Государство и право в изменяющемся мире: материалы международной научно-практической конференции. Нижний Новгород: 05 марта 2015 г. - Н. Новгород: ПФ ФГБОУВО «РГУП», 2016. - 1155 с.

Андриянов В. Н. Новая кодификация законодательства об административных правонарушениях: состояние и перспективы // Сибирский юридический вестник. 2018. № 3. – С. 15-25.

Байчоров С. И. Уголовная ответственность и ее основания // Молодой ученый. 2014. № 10. - С. 301-306.

Благов Е. В. Применение специальных начал назначения уголовного наказания. - М.: Проспект, 2013. - 318 с.

Борзенков Г. Н., Комиссаров В. С., Кузнецова Н. Ф., Тяжкова И. М. Уголовное право России: Учебное пособие. - М.: Проспект, 2015. - 384 с.

Власов В. И., Власова Г. Б. Теория государства и права. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2015. - 336 с.

Воронцов Г. А. Теория государства и права. – Ростов–на–Дону: Феникс, 2014. – 158 с.

Заврина Е. В. Система обстоятельств, смягчающих юридическую ответственность: проблемы методологии и общей теории права: Автореф. дисс. … к. ю. н. – СПб.: 2012. – 30 с.

Звечаровский И. Э. Ответственность в уголовном праве: Монография. - СПб.: Юридический центр-Пресс, 2014. - 112 с.

Иконникова Г. И., Ляшенко В. П. Основы государства и права. - М.: Юрайт, 2012. - 351 с.

Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика: Учебник. - М: Проспект, 2015. - 234 с.

Клепиков С. Н. Принципы установления административной ответственности по законодательству Российской Федерации и зарубежных стран // Актуальные проблемы российского права. 2015.№ 11. – С. 103-111.

Кочои С. М. Уголовное право. Общая и Особенная части. - М.: Волтерс Клувер, 2015. - 592 c.

Кулапов В. Л. Теория государства и права. Учебник. - М.: КноРус, 2014. - 384 с.

Лушникова В. А. Понятие и сущность административного принуждения // Актуальные проблемы права: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.). - М.: Буки-Веди, 2016. - С. 49-52. - URL https://moluch.ru/conf/law/archive/224/11547/ (дата обращения: 16.11.2018).

Мальцагов И. Д., Ажиев Р. В. Понятие исполнения мер уголовно-процессуального принуждения // Актуальные проблемы права: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2017 г.). - М.: Буки-Веди, 2017. - С. 77-79. - URL https://moluch.ru/conf/law/archive/282/13398/ (дата обращения: 16.11.2018).

Морозова Л. А. Теория государства и права. - М.: Норма, 2017. – 464 с.

Мухаев Р. Т. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юрайт, 2014. – 586 с.

Оксамытный В. В. Теория государства и права. - М.: Импэ-Паблиш, 2013. - 448 с.

Правоведение: Учебное пособие / Под ред. Г. Н. Комковой. – М.: Проспект, 2013. – 256 с.

Серков П. П. Административная ответственность: проблемы и пути совершенствования: Автореф. дисс. ... д. ю. н. - М.: 2013. - 42 с.

Сорокин В. В., Кутявина М. Н. Основания юридической ответственности: новые подходы // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 9. – С. 51-57.

Тихомирова Л. В. Уголовная ответственность и наказание. Судебная практика по уголовным делам. - М.: Изд-во М. Ю. Тихомирова, 2014. - 144 с.

Уголовное право России: Учебное пособие / Под ред. В. С. Комиссарова. - М.: Проспект, 2014. - 381 с.

Ягудина В. М. Юридическая ответственность: система и классификация: Автореф. дисс. ... к. ю. н. - М.: 2011. - 32 с.

Якоби И. В. Развитие института уголовной ответственности и институтов освобождения от уголовной ответственности и уголовного наказания в российском государстве: теоретический и историко-правовой аспект: Автореф. дисс. … к. ю. н. – Краснодар: 2011. – 30 с.