Принципы и функции права

Актуальность данной работы объясняется следующим. Одним из важнейших регуляторов общественных отношений является право. Это обусловлено не только тем, что нормы права являются обязательными для всех участников общественных отношений, но и тем, что право реализует ряд важнейших функций.

Одной из особенностей права является то, что оно основывается на системе основополагающих положений, именуемых принципами. При этом некоторые принципы распространяются на всю систему права, а некоторые характерны лишь для отдельных отраслей права. В связи с этим особую важность приобретает изучение принципов и функций права.

Научная значимость данного исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы при изучении таких дисциплин как «теория государства и права», «проблемы теории государства и права», «уголовное право», «уголовно-процессуальное право», «гражданское право», «семейное право» и т.д.

Объектом рассмотрения в данной работе является принципы и функции права.

Предметом рассмотрения в данной работе являются воззрения отечественных ученых относительно принципов и функций права.

Целью данной работы является изучение принципов и функций права.

Для достижения указанной цели необходима реализация следующих задач:

1) Определить значение термина «право» и рассмотреть признаки права;

2) Привести общую характеристику функций права;

3) Изучить отдельные функции права;

4) Охарактеризовать общие принципы права;

5) Рассмотреть отраслевые принципы права.

Методологию данной работы составляют такие методы как всеобщий диалектический метод познания, дедукция, индукция, описание, синтез, анализ, формально-юридический метод и т.д.

Степень научной разработанности принципов и функций права достаточно высока. Изучению указанного вопроса посвящены диссертационные исследования таких ученых как М.Т. Бадоев, А.И. Абрамов, А.С. Емельянов, А.Л. Захаров и т.д. Кроме того, принципы и функции права являются предметом рассмотрения в монографических исследованиях таких авторов как Н.Н. Вопленко, В.М. Ведяхин, Е.В. Скурко и т.д.

В теоретическую базу данного исследования входят работы В.В. Кожевникова, В.Б. Коженевского, В.А. Рыбакова. Г.Г. Пашковой. Кроме того, при написании данной работы необходимо обратиться к трудам таких исследователей как В.И. Червонюк, О.А. Косорукова, Е.Н. Лебедева и других ученых.

Структуру данной работы составляют введение, две главы, объединяющие пять параграфов, а также заключение и список использованной литературы.

Глава 1. Понятие и функции права

1.1. Понятие и признаки права

Общественные отношения регулируются большинством количеством социальных норм. К числу социальных регуляторов относятся нормы морали, политические нормы, религиозные нормы, политические нормы, этические нормы и т.д. Однако важнейшим социальным регулятором является право.

Право понимается в широком и в узком смыслах. В широком смысле (неюридическом) под правом понимается свобода, возможность определенного поведения участников общественных отношений, которая признается обществом и носит социально оправданный характер. В узком смысле (юридическом) под правом понимается свобода, возможность определенного поведения участников общественных отношений, которая устанавливается и признается государством^[1]. 

При написании данной работы право будет пониматься в узком смысле. Право – это система общеобязательных правил поведения, которые выражаются в формальных нормах права, издаваемых и охраняемых государством возможностью применения нарушителю таких норм мер государственного принуждения^[2].

Для права характерен ряд признаков, важнейшими из которых являются следующие:

1) Нормативность права. Данный признак означает, что право состоит из общих норм, т.е. таких правил поведения (стандартов, образцов), которые обязательны для всех, не ограничены во времени, в пространстве и по кругу лиц и определяют дозволенное и запрещенное поведение, закрепляют меры юридической ответственности за поведение, противоречащее праву, определяют права и обязанности участников регулируемых общественных отношений, их ответственность, меру и свободу поведения;

2) Направленность права на регулирование наиболее важных общественных отношений. Отношения, существующие в современном обществе, характеризуются значительным разнообразием. Однако право не регулирует все или большую часть общественных отношений, а направлено на регулирование лишь наиболее важных из них. Иными словами, данный признак означает, что правовому регулированию те отношения и действия людей, которые в данных условиях типичны, наиболее устойчивы, характеризуются повторяемостью и всеобщностью. Воздействие на более широкий круг общественных отношений характерно для других социальных регуляторов (для религиозных норм, для норм морали). Однако и право может регулировать довольно широкий круг общественных отношений, не относящихся к числу наиболее важных общественных отношений. Такая широкая сфера действия норм права характерна для государств с недемократическим политическим режим, в первую очередь для тоталитарных государств;

3) Всеобщность права. Данный признак означает, что нормы права распространяются на всех субъектов тех или иных правоотношений, и то, что требования норм права являются обязательным для всех участников правоотношений. Однако из этого правила есть ряд исключений. Например, существуют дипломатический иммунитет и депутатская неприкосновенность, которые исключают или осложняются привлечение к юридической ответственности лиц обладающих ими^[3];

4) Связь права с государством. Право – такой регулятор общественных отношений, возникновение которого, действие и охрана от нарушений неразрывно связаны с государством. Оно состоит из множества норм, которые установлены государством или санкционированы им, т.е. одобрены, подтверждены силой государственно-властного авторитета. Государственный орган объявляет, что данное правило на будущее является юридическим, и за его нарушение виновные подлежат не только общественной, но и юридической ответственности. Таким образом, связь права и государства заключается в следующих аспектах:

-  право устанавливается, санкционируется государством;

- государство осуществляет охрану норм права. Это означает, что государство в лице свих органов может применить определенные меры юридической ответственности (уголовной, административной, гражданско-правовой и т.д.) к лицу, виновному в нарушении определенной нормы права;

5) Формальная определенность норм права. Это признак права означает, что внутренне присущий праву элемент – из чего, собственно, оно и состоит – юридические нормы выражены в строго установленных формах – в законах и иных официальных  актах. Таким свойством – быть выраженным в письменном виде, в тех или иных документах – обладают и некоторые другие социальные регуляторы общественных отношений (например, уставы политических партий), но степень выраженности этого качества – формальной определенности – у права несравненно выше в сопоставлении с другими социальными регуляторами. Такой признак права как формальная определенность дает возможность обеспечить устойчивость, единообразный подход к регулированию общественных отношений, возможность защиты прав одних и привлечения к ответственности других участников правоотношений, нарушивших закрепленный в норме права алгоритм поведения. Соответствующий, присущий праву признак играет и информативную роль, давая возможность ознакомления любому интересующемуся лицу с соответствующим правовым установлением^[4];

4) Байтин М.И. Сущность права. - Саратов: СГАП, 2013. - 416 с.

5) Кожевников В.В., Коженевский В.Б., Рыбаков В.А. Теория государства и права: учебник. - М.: Проспект, 2017. - 464 с.

6) Пьянов Н.А. Теория государства и права. В 2 ч. Ч. 2. Теория права. - Иркутск: ИГУ, 2014. - 391 с.

7) Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - М.: Статут, 2016. - 864 с.

8) Червонюк В.И. Теория государства и права. - М.: ИНФРА-М, 2015. - 704 с.

Периодические издания

9) Антонов В.Ф. Принцип добросовестности в современном гражданском праве: теоретический аспект // Законодательство и экономика. 2016. № 1. С. 20-24.

10) Васекина Э.М. Понятие и признаки функций права // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2015. № 9. С. 56-60.

11) Волчанская А.Н. Принцип презумпции невиновности: роль и значение // Новая наука: Современное состояние и пути развития. 2016. № 6-3. С. 173-177.

12) Ганус А.А. Законность как принцип современного правового государства // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2018. № 1. С. 16-19.

13) Гринев В.П. Принципы права и проблемы их реализации в рамках новых разновидностей правоотношений // Право и экономика. 2016. № 6. С. 9-17.

14) Дубовицкая Е.А., Копылова О.П. Презумпция невиновности и ее значение в доказывании // Science Time. 2016. № 12. С. 205-209.

15) Жиляева С.К. К вопросу о принципах семейного права // Наука и практика. 2014. № 2. С. 57-60.

16) Землянинова Е.А. Система функций права // Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. 2013. № 2. С. 16-22.

17) Ковтун З.Л. О реализации регулятивной функции права // Теория и практика общественного развития. 2016. № 1. С. 57-59.

18) Косорукова О.А. Функции современного права // Вестник Димитровградского инженерно технологического института. 2015. № 1. С. 158-163.

19) Куватова А.А. Понятие и сущность экологической функции российского права // Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2015. № 20-2. С. 155-159.

20) Лебедева Е.Н. Взаимовлияние юридических дозволений и стимулирующей функции права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. № 3. С. 135-141.

21) Лебедева Е.Н. Функции современного российского права как общетеоретическая категория: понятие, признаки, классификация // Власть Закона. 2016. № 2. С. 107-116.

22) Левчук С.В. Политико-правовая природа принципа «презумпция невиновности» // История государства и права. 2015. № 16. С. 11-16.

23) Лошакова С.А. О сущности воспитательной функции права // Юридический мир. 2014. № 6. С. 39-41.

24) Мусаев М.А. Правовой гуманизм и принцип гуманизма в праве: системно-правовые характеристики // Мир политики и социологии. 2015. № 12. С. 28-41.

25) Пашкова Г.Г. Реализация принципа социальной справедливости в праве социального обеспечения // Социальное и пенсионное право. 2016. № 2. С. 3-8.

26) Сизарова Е.Г. Принцип вины в российском уголовном праве: сущность и значение // На пути к гражданскому обществу. 2016. № 1. С. 48-52.

27) Токтобаев Т.Т. Теоретико-правовые аспекты понятия принципов права // Проблемы современной науки и образования. 2016. № 40. С. 79-82.

28) Умнова И.А., Стальнова А.С. Конституционный принцип уважения достоинства человека: общие подходы в правопонимании и российская конституционная практика // Конституционное и муниципальное право. 2016. № 10. С. 15-20.

29) Цутиев А.М., Гайлаев Х.Р. Презумпция невиновности и ее значение в доказывании // Новая наука: Проблемы и перспективы. 2016. № 121-2. С. 271-274.

30) Чебуренков А.А., Штанов С.В. Проблемы определения в юридической науке пределов действия презумпции невиновности // Российский судья. 2016. № 11. С. 31-36.

31) Чечельницкий И.В. Принцип справедливости в праве // История государства и права. 2014. № 6. С. 57-63.