Суд присяжных: проблемы и перспективы развития

Тенденция ограничивать юрисдикцию дел в суде с участием присяжных заседателей заставляет думать, что она напоминает о судьбе суда присяжных в России в XIX веке, когда во время контрреформ 1980-х годов его деятельность была значительно сокращена, что означало отход от основных идей судебной реформы.

Процедура рассмотрения дел с участием присяжных довольно молодая. Для населения страны, привыкшего относиться с недоверием в целом к судебной системе, во многом это необычное юридическое учреждение. Никакая судебная процедура не могла быть сохранена в истории человечества на протяжении многих веков, если бы она не была жизнеспособной. И что особенно важно, сегодня коллегия присяжных является единственной формой народного участия в правосудии. Сужение его компетенции можно расценивать как несоответствие в проведении судебной реформы, целью которой, как было объявлено, является формирование независимой судебной системы. Есть большие сомнения, что только профессиональная справедливость может решить такую проблему. Ограничение участия людей в уголовном правосудии порождает недоверие к судебной системе, что означает сокращение социального контроля в сфере правосудия.

Цель курсовой работы заключается в рассмотрении места суда присяжных в судебной системе.

Для достижения обозначенной цели ставятся следующие задачи:

 Определить место суда присяжных в системе институтов судебной власти

Проанализировать нормативно-правовое регулирование права на суд присяжных

Проанализировать участие граждан в судебном разбирательстве в качестве присяжных заседателей

Обозначить проблемы реализации обязанности присяжного заседателя в Российской Федерации.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере деятельности суда присяжных.

Предмет исследования составляют нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие деятельность суда присяжных в России.

При написании курсовой работы использовались общенаучный и частные методы исследования.

По структуре курсовая работа состоит из введения, двух взаимосвязанных глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и списка использованных источников.

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.
2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 09.11.2020) "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Российская газета", N 138 - 139, 23.07.1994
3. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 18.07.2019) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ", 01.05.1995, N 18, ст. 1589
4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) "О судебной системе Российской Федерации" // Российская газета", N 3, 06.01.1997
5. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2019) "О военных судах Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ", 28.06.1999, N 26, ст. 3170
6. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 06.03.2019) "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) // "Российская газета", N 29, 11.02.2011
7. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019) "О Верховном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019) // Российская газета", N 27, 07.02.2014
8. Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ", 23.08.2004, N 34, ст. 3528
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.02.2018 N 5 "О применении судами некоторых положений Федерального закона "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" // "Российская газета", N 39, 22.02.2018,
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 N 23 (ред. от 15.05.2018) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей" // Российская газета", N 272, 02.12.2005

Научная литература

1. Едреев Т.Ш.М. Место и значение суда присяжных в современном уголовном процессе России // В сборнике: Высокие технологии и инновации в науке. сборник избранных статей Международной научной конференции. Санкт-Петербург, 2020. С. 408-410.
2. Корниенко Т.С. К вопросу об основаниях обжалования приговоров, постановленных судом с участием суда присяжных заседателей // В сборнике: Органы народовластия на Костромской земле. Опыт прошлого и перспективы будущего (к 25-летию Конституции Российской Федерации, Костромской областной Думы и Думы города Костромы). Сборник трудов XV Всероссийских декабрьских юридических чтений в Костроме. Всероссийская научно-практическая конференция. Ответственные редакторы Г.Г. Бриль, В.В. Груздев. 2019. С. 258-264.

и другие источники